e7二章供給、需求和均衡價(jià)格(編輯修改稿)
2025-06-16 17:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 性地生產(chǎn)和銷售，自然也就不違法。 ? 材料之二： ? 98年 5月，美國司法部、二十個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)的檢察官，聯(lián)合向微軟提出近百年來最大宗的反壟斷訴訟。其主要犯罪嫌疑是將 Windows98與 Inter瀏覽器在市場上捆綁銷售而導(dǎo)致壟斷。那么，捆綁錯(cuò)了嗎？ ? 如何評(píng)估一個(gè)企業(yè)的壟斷程度？對(duì)企業(yè)所屬的市場的劃定范圍不同，評(píng)估的結(jié)果就不同。例如，在評(píng)估微軟在市場中的壟斷程度時(shí)，假如“市場”是指“信息工業(yè)”，則微軟僅占 1%的份額；將“市場”的范圍收窄為“軟件工業(yè)”，則微軟僅占 4%的份額，還比不上 IBM；僅當(dāng)特指“個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的市場”時(shí)，微軟的份額才上升到 80%以上?？梢娫u(píng)估一個(gè)企業(yè)的壟斷程度的做法是相當(dāng)隨意的。同時(shí)，也說明，當(dāng)我們在定義一種商品在市場上的地位時(shí)，首先遭遇的最大困難就是這種“商品”究竟是指什么？誰能說得清？如果這一問題首先弄不清，反壟斷法的性質(zhì)又是什么呢？進(jìn)而又如何進(jìn)行法律操作呢？ ? 材料之三： ? 據(jù) 02年中央臺(tái) 《 今日說法 》 報(bào)道：上海、深圳房地產(chǎn)公司下屬的物業(yè)管理公司因安全保衛(wèi)不力，致使犯人登堂入室殺人，后業(yè)主起訴物業(yè)管理公司而勝訴。在此，我們要問的是，是否是房地產(chǎn)公司因捆綁的房產(chǎn)銷售與安全管理不到位，才遭受敗訴？ ? 同樣，據(jù) 02年中央臺(tái) 《 今日說法 》 報(bào)道：南京、泰州的房地產(chǎn)公司卻因銷售的房屋與底樓的浴室、娛樂業(yè)捆綁在一起銷售而遭受起訴，并敗訴。在此，我們要問的是，是否是房地產(chǎn)公司因捆綁的房產(chǎn)與環(huán)境搭配不當(dāng)才遭受敗訴？ ? 上述材料使我們需要深思的是： ? （ 1）世上有不捆綁的產(chǎn)品嗎？ ? （ 2）我們?nèi)绾谓o所生產(chǎn)所賣的產(chǎn)品下定義呢？ ? （ 3）捆綁與壟斷、與競爭是什么關(guān)系？ ? （ 4）我們?nèi)绾我园刚f法？以案說經(jīng)濟(jì)學(xué)？ ? 二、需求函數(shù) ? 把某商品的需求與上述影響該商品需求的各個(gè)因素用數(shù)學(xué)函數(shù)來表達(dá)，得到的就是需求函數(shù)： ? Q d=b1 P+b2 Y+b3 M+…… ? 三、需求量與需求曲線 ? 什么叫需求量？ ? 不考慮除商品自身價(jià)格以外其它因素的影響，僅考慮消費(fèi)者在該商品的某一價(jià)格水平上對(duì)該商品的需求愿望，此時(shí)的需求就稱為需求量。 ? 需求量的函數(shù)表達(dá) ? 根據(jù)需求量的定義，上述的需求函數(shù)可簡化為： ? Q=ab P （ a為常數(shù)， b0,為一系數(shù)） ? 此為一最簡單的線性需求量的函數(shù)。 ? 需求曲線 ? 上述需求量函數(shù)的圖示表述，就得到需求曲線： ? P ? D ? O Q 三、需求量的變動(dòng)與需求的變動(dòng) 需求量的變動(dòng)：同一需求曲線上點(diǎn)的移動(dòng)。 變動(dòng)原因：商品本身價(jià)格的變化。 需求的變動(dòng)：需求曲線本身的移動(dòng)，就是常數(shù) a的變動(dòng)導(dǎo)致曲線移動(dòng)。 變動(dòng)原因：商品本身價(jià)格以外的所有其它因素的變
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1