國(guó)家利益的戰(zhàn)略選擇(編輯修改稿)
2025-03-08 12:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 利益。與之不同，歷史問(wèn)題基于復(fù)雜性和長(zhǎng)期性，則往往需要國(guó)家以更大的耐心和靈活性加以處理，武力只能是最后的手段。 9 對(duì)于歷史問(wèn)題中的兩種情況，基于其不同屬性，在處理上也需有所區(qū)別。就臺(tái)灣問(wèn)題而言，盡管實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一是必須以最大努力爭(zhēng)取的目標(biāo)，但如果出現(xiàn)臺(tái)灣獨(dú)立的情況，無(wú)論如何都是關(guān)系到國(guó)家的生死攸關(guān)的利益，因此在這個(gè)問(wèn)題上動(dòng)用軍事力量的可能性是不能排除的。對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的這一立場(chǎng)，即便是包括陳水扁在內(nèi)的臺(tái)灣的一些政治人物也十分清楚。正是看到中國(guó)共產(chǎn)黨的這一決心，后來(lái)才有連戰(zhàn)、宋楚瑜的大陸之行。 10 與之不同，領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題，不論是邊界劃分還是海洋領(lǐng)土、權(quán)益爭(zhēng)議，盡管也涉及主權(quán)利益 ，但基本屬于局部問(wèn)題，不影響國(guó)家作為整體的存在與安全，而且由于已“遺留”多年，可能不存在重大安全威脅，因此構(gòu)不成國(guó)家生死攸關(guān)的問(wèn)題。以和平手段解決這類問(wèn)題更符合國(guó)家的全局性利益。一時(shí)解決不了，可以在堅(jiān)持原則立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，把問(wèn)題先擱置起來(lái)，使之不影響國(guó)家間關(guān)系的大局，待條件成熟時(shí)再通過(guò)談判解決。 11 令中國(guó)人不可理解的是，最近一些日本政治人物把存在爭(zhēng)議的兩個(gè)小島問(wèn)題有意擴(kuò)大，在日韓、日中之間制造外交上的麻煩。其實(shí)，商人關(guān)心的是鈔票，政客關(guān)心的是選票，上述問(wèn)題的產(chǎn)生是有日本國(guó)內(nèi)復(fù)雜的政治和經(jīng)濟(jì)原因的，這里我們不便通過(guò)無(wú)錫教育網(wǎng)上多說(shuō)，只是希望無(wú)錫的師生有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。無(wú)錫是日資高地，我們要繼續(xù)加強(qiáng)與日本人民的友好往來(lái)，友好地對(duì)待日本人民。 12 總之，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的戰(zhàn)略部署中，國(guó)家的安全戰(zhàn)略必須始終以確保國(guó)家能有一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境為目標(biāo)，處理與別國(guó)的矛盾、麻煩、爭(zhēng)議甚至沖突，都必須以和平解決為宗旨。按照這樣的利益原則處理問(wèn)題，當(dāng)發(fā)生生死攸關(guān)的情況時(shí)，不能采取堅(jiān)決手段維護(hù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1