20xx語(yǔ)文版語(yǔ)文選修第12課留侯論5(編輯修改稿)
2024-12-23 10:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 匹夫之剛 也。夫老人者，以為子房才有余，而憂其度量之不足，故深折其少年剛銳之氣，使之忍小忿而就大謀。何則？非有平生之素， 卒 然相遇于草野之間，而命以仆妾之役， 油然 而不怪者，此固秦皇之所不能 驚 ，而項(xiàng)籍之所不能 怒 也。 楚莊王討伐鄭國(guó)時(shí)，鄭襄公曾赤膊牽著羊去迎接他（以表示臣服）。楚莊王說(shuō) ：“一國(guó)之君能這般甘于屈己于他人之下，他一定能使他的百姓信服并為他賣命?！?于是他下令放棄攻打鄭國(guó)。越王勾踐被吳王夫差困在會(huì)稽山上，被迫帶著臣妾到吳國(guó)去做人質(zhì)，在那里整整三年沒(méi)有流露出任何厭倦與不滿。雖有復(fù)仇大志，卻不能居于人下的，這不過(guò)是凡夫俗子的勇猛。 那位圯上老人， 認(rèn)為張良才智有余，但擔(dān)心他缺乏度量，所以才重重地挫傷他那年輕氣盛的剛強(qiáng)暴躁的脾氣，讓他能夠忍受那些微不足道的憤怒，而去實(shí)現(xiàn)他遠(yuǎn)大的謀略 。怎么樣呢 ? 圯上老人與張良平生素不相識(shí)，突然在荒野相遇，卻傲慢地命令張良去替他干仆妾所做的事，而張良卻自然而然地去做了，一點(diǎn)也沒(méi)有驚詫憤怒的情緒，這就說(shuō)明張良已經(jīng)成熟了， 秦始皇已經(jīng)不能驚擾他的謀略而使其盲動(dòng)，項(xiàng)羽也無(wú)法使他激怒而去冒險(xiǎn)了。 在第四節(jié)中，作者舉了哪兩個(gè)例子，目的是什么？ 兩個(gè)事例：鄭伯能甘居于人下，因此救 活 了 國(guó) 家 勾踐臥薪嘗膽侍于夫差，因此 復(fù) 了 國(guó) 。 以此來(lái)有力地證明 : 忍小忿而就大謀 第五節(jié) 觀夫高祖之 所以 勝，而項(xiàng)籍之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。項(xiàng)籍唯不能忍， 是以 百戰(zhàn)百勝，而 輕 用其鋒。高祖忍之，養(yǎng)其全鋒而待其斃。此子房教之也。當(dāng)淮陰破齊而欲自王，高祖發(fā)怒，見(jiàn)于 詞色 ，由此觀之，猶有剛強(qiáng)不忍之氣，非子房其誰(shuí) 全 之？ 現(xiàn)在來(lái)看（劉邦、項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下），最后劉邦之所以能勝，項(xiàng)羽之所以失敗，完全就在于一個(gè)能忍耐一個(gè)不能忍耐罷了。 項(xiàng)羽正因?yàn)椴荒苋棠?，因此雖然百戰(zhàn)百勝，但他輕率地使用其鋒芒。劉邦卻能夠忍耐，保存實(shí)力發(fā)展壯大，等待時(shí)機(jī)而最后消滅項(xiàng)羽。這完全是張良給他謀劃的結(jié)果。后來(lái)當(dāng)淮陰侯韓信奪取齊地之后請(qǐng)求劉邦封他為假（代理）王時(shí)，劉邦大怒，立刻從言語(yǔ)和面部表現(xiàn)出來(lái)。從這里可以看出，劉邦還是不善于忍耐，要不是張良及時(shí)勸阻他能最終獲得勝利么 ？ 資料鏈接： 漢四年，韓信破齊而欲自立為齊王，漢王怒。張良說(shuō)漢王，漢王使良授齊王信印，語(yǔ)在淮陰事中。（韓信已破齊，使人言曰： “ 齊邊楚，權(quán)輕，不為假王，恐不能安齊。 ” 漢王欲攻之。留侯曰： “ 不如因而立之，使自為守。 ” 乃遣張良操印綬立韓信為齊王。） 研討：結(jié)合上文 “太公、伊尹 ”和下文中的 “高祖、項(xiàng)羽 ”，說(shuō)說(shuō)論及這些人物對(duì)表現(xiàn)文章中心的作用？ 正襯和反襯 有力地證明了能忍則成大事，不忍則壞大事的道理 第六節(jié) 太史公疑子房以為魁梧奇?zhèn)ィ錉蠲?乃 如婦人女人，不 稱 其志氣。嗚呼！此其所以為子房歟！ 司馬遷曾想象張良是一位高大奇特的人物，后來(lái)才知道他長(zhǎng)得相貌竟然和婦人女子
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1