保密安全與密碼技術(shù)-6訪問(wèn)控制(編輯修改稿)
2025-03-08 02:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 用戶和客體資源都被賦予一定的安全級(jí)別，用戶不能改變自身和客體的安全級(jí)別，只有管理員才能夠確定用戶和組的訪問(wèn)權(quán)限。 ? 和 DAC模型不同的是， MAC是一種多級(jí)訪問(wèn)控制策略。 ? MAC對(duì)訪問(wèn)主體和受控對(duì)象標(biāo)識(shí)兩個(gè)安全標(biāo)記： ? 具有偏序關(guān)系的安全等級(jí)標(biāo)記 ? 非等級(jí)分類標(biāo)記。 ? 主體和客體在分屬不同的安全類別時(shí)，都屬于一個(gè)固定的安全類別 SC， SC就構(gòu)成一個(gè)偏序關(guān)系（比如 TS表示絕密級(jí)，就比密級(jí) S要高）。當(dāng)主體 s的安全類別為 TS，而客體 o的安全類別為 S時(shí)，用偏序關(guān)系可以表述為 SC(s)≥SC(o)。 20 ? 考慮到偏序關(guān)系，主體對(duì)客體的訪問(wèn)主要有四種方式： ? 向下讀（ rd， read down）：主體安全級(jí)別高于客體信息資源的安全級(jí)別時(shí)允許查閱的讀操作； ? 向上讀（ ru， read up）：主體安全級(jí)別低于客體信息資源的安全級(jí)別時(shí)允許的讀操作； ? 向下寫（ wd， write down）：主體安全級(jí)別高于客體信息資源的安全級(jí)別時(shí)允許執(zhí)行的動(dòng)作或是寫操作； ? 向上寫（ wu， write up）：主體安全級(jí)別低于客體信息資源的安全級(jí)別時(shí)允許執(zhí)行的動(dòng)作或是寫操作。 ? 由于 MAC通過(guò)分級(jí)的安全標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)了信息的單向流通，因此它一直被軍方采用，其中最著名的是 BellLaPadula模型和 Biba模型： BellLaPadula模型具有只允許向下讀、向上寫的特點(diǎn)，可以有效地防止機(jī)密信息向下級(jí)泄露； Biba模型則具有不允許向下讀、向上寫的特點(diǎn)，可以有效地保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性。 強(qiáng)制型訪問(wèn)控制 MAC 21 強(qiáng)制型訪問(wèn)控制 MAC ? BLP(BellLaPadula)模型 ?禁止向下寫： ? 如果用戶的級(jí)別比要寫的客體級(jí)別高，則該操作是不允許的 ?禁止向上讀： ? 如果主體的級(jí)別比要讀的客體級(jí)別低，則該操作是不允許的。 22 強(qiáng)制型訪問(wèn)控制 MAC TS S C U TS S C U R/W W R/W R R/W R W R R R R/W R W W W W Subjects Objects 信息流向 BLP 模型的信息流 23 訪問(wèn)控制的策略 —— 自主訪問(wèn)控制 特點(diǎn)： 根據(jù)主體的身份和授權(quán)來(lái)決定訪問(wèn)模式。 缺點(diǎn)： 信息在移動(dòng)過(guò)程中其訪問(wèn)權(quán)限關(guān)系會(huì)被改變。如用戶 A可將其對(duì)目標(biāo) O的訪問(wèn)權(quán)限傳遞給用戶 B,從而使不具備對(duì) O訪問(wèn)權(quán)限的 B可訪問(wèn) O。 24 訪問(wèn)控制的策略 —— 強(qiáng)制訪問(wèn)控制 特點(diǎn)： ，根據(jù)主體和客體的級(jí)別標(biāo)記來(lái)決定訪問(wèn)模式。如，絕密級(jí)，機(jī)密級(jí)，秘密級(jí)，無(wú)密級(jí)。 ： 上讀 /下寫 ， 下讀 /上寫 （完整性） （機(jī)密性） 。 25 ，不便管理 例： 1000主體訪問(wèn) 10000客體，須 1000萬(wàn)次配置。如每次配置需 1秒，每天工作 8小時(shí)，就需 10， 000， 000/（ 3600*8） = 訪問(wèn)控制的策略 —— 自主 /強(qiáng)制訪問(wèn)的問(wèn)題 26 基于角色的訪問(wèn)控制 RBA
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1