提高220kvgis設備安裝嚴密性培訓課件(編輯修改稿)
2025-02-25 07:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 室容量匹配的氣體回收裝置，但利用廠家自帶設備完全能滿足安裝要求。 結(jié)論 不是原因 確認 （ 六 ） 真空泵功率小 確認人 陸麗娜 確認方法 取證分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，陸麗娜對 GIS設備氣室的容量與回收裝置自帶的真空泵相比較取證調(diào)查，發(fā)現(xiàn)：該真空裝置就是與氣室相匹配的。由此斷定，該設備可以滿足施工要求。 制表人：陸麗娜 日期：2023年４月１０日 標準 有一套與氣式容量匹配的功率相當?shù)恼婵毡? 確認分析 通過對 GIS設備氣室的容量與回收裝置自帶的真空泵容量相比較，可以利用該設備抽真空。 結(jié)論 不是原因 確認 （ 七 ） 密封膠質(zhì)量差 確認人 田永宏 確認方法 取證分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，小組成員田永宏從上海電氣資料檔案中查閱了有關(guān)密封膠的出廠資料，并現(xiàn)場對密封膠進行試驗確認密封膠合格。 制表人：田永宏 日期：2023年４月１０日 標準 根據(jù)說明書經(jīng)現(xiàn)場彈性度及濕度合格 確認分析 通過從上海電氣資料檔案中查閱了有關(guān)密封膠的出廠資料，并現(xiàn)場對密封膠進行試驗發(fā)現(xiàn)密封膠合格。 結(jié)論 不是原因 確認 （ 八 ） 密封墊圈質(zhì)量差 確認人 閆宏俊 確認方法 取證分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，小組成員閆宏俊從上海電氣資料檔案中查閱了有關(guān)密封墊圈的出廠資料，并現(xiàn)場對密封墊圈進行試驗確認密封墊圈彈性系數(shù)不合格，與說明書不符。 制表人：閆宏俊 日期：2023年４月１０日 標準 根據(jù)說明書經(jīng)檢驗彈性度及大小合格 確認分析 通過查閱墊圈出廠資料與現(xiàn)場檢驗標準進行對比，密封墊圈彈性系數(shù)不合格，與說明書不符。 結(jié)論 是原因 確認 （ 九 ） 設備法蘭面不平整 確認人 楊躍飛 確認方法 調(diào)查分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，小組成員楊躍飛對設備法蘭面進行抽檢，設備法蘭面平整度小于 。 制表人：楊躍飛 日期：2023年４月１０日 標準 用角尺比靠的方法進行檢驗，誤差不大于 確認分析 小組成員楊躍飛對設備法蘭面進行抽檢，設備法蘭面平整均小于 。合格率100% 結(jié)論 不是原因 法蘭數(shù)量 抽檢數(shù)量 合格量 合格率 % 1間隔 82 12 12 100% 2間隔 46 8 8 3間隔 40 10 10 4間隔 44 8 8 5間隔 24 6 6 6間隔 28 7 7 7間隔 28 8 8 8間隔 62 16 16 9間隔 68 12 12 確認 （ 十 ） 土建未完工 確認人 郝小軍 確認方法 調(diào)查分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，小組成員郝小軍通過對現(xiàn)場的勘察與 GIS的要求進行對比，土建大面積已完工，造成的小范圍粉塵可以通過對配電室做臨時封閉滿足要求。 制表人：郝小軍 日期：2023年４月１０日 標準 GIS的安裝要求必須保證室內(nèi)門、窗封閉、粉塵小。 確認分析 現(xiàn)場確認， GIS配電室門、窗臨時用工程布封閉，能滿足 GIS的施工要求。 結(jié)論 不是原因 確認 （ 十一 ） 防護不到位 確認人 趙國榮 確認方法 調(diào)查分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，小組成員趙國榮通過對 GIS設備安裝的粉塵防護工作進行檢查，對配電室已做了臨時封閉措施，可以達到要求。但對于室外安裝的防護工作不到位。 制表人：趙國榮 日期：2023年４月１０日 標準 GIS室外安裝對環(huán)境要求非常嚴格，必須做好防護，保證設備內(nèi)部清潔度。 確認分析 現(xiàn)場確認， GIS配電室門、窗臨時用工程布封閉，能滿足 GIS的施工要求。但室外沒有搭設防護棚，沒有配備防護工具。 結(jié)論 是原因 確認 （ 十二 ） 工期短 確認人 趙子云 確認方法 調(diào)查分析 時間 確認內(nèi)容 ４月１０日，小組成員趙子云通過對 GIS的工期要求與公司要求的工期對比，每個間隔的合理工期為４天。實際留給分公司的安裝時間為６０天，除去電纜敷設、二次接線、調(diào)試時間外，一次部分安裝時間為４０天，平朔 220KVGIS共９個，平均每個間隔為４．４天。 制表人：趙子云 日期：2023年４月１０日 標準 每個間隔的合理工期為４天 確認分析 實際確認，留給一次部分安裝的時間
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1