新聞報道傾向性和客觀性的統(tǒng)一(ppt34頁)(編輯修改稿)
2025-02-05 20:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ,卻接連收到 35位用戶反映有關(guān)新手機充電發(fā)熱、起火甚至爆炸等問題。迫于市場壓力 ,三星電子無線事業(yè)部負(fù)責(zé)人 9月 2日召開記者會并正式道歉 , 并宣布召回在全球售出的全部 Galaxy Note7手機。但令人感到不解的是 ,當(dāng)中國市場出現(xiàn)該型號手機爆炸事故后 ,三星電子中國公司卻聲稱事故系外部加熱所致 ,甚至有韓國媒體無端揣測中國消費者想 “趁火打劫騙取賠償 ”。（摘自《人民網(wǎng)》）? 案例分析：? 本新聞報道中，記者客觀的闡述了三星 Galaxy Note7手機所出現(xiàn)的問題，三星公司對爆炸事件的處理及面對消費者疑問的回應(yīng)，同時也提及了韓媒對中國消費者存在 “抹黑 ”的現(xiàn)象。? 記者未一味地去反駁韓媒對于中國消費者的 “抹黑 ”行為，而是客觀去分析事件所存在的問題，同時也將當(dāng)事人對于韓媒報道的反應(yīng)，同時拋出了 “到底誰在說謊 ”的疑問。但不難看出，記者對中國消費者的維護，對于韓媒 “抹黑 ”行為的無奈及所感到的荒唐可笑。? 在此次報道中，記者簡述了三星 “爆炸門 ”起始到接下來的發(fā)展過程， “中國不在召回名單內(nèi) ”、 “稱爆炸有 ‘人為 ’嫌疑 ”、 “韓媒抹黑中國消費者 ”三個小標(biāo)題，簡單明了的概括了本篇報道每一章節(jié)的主題內(nèi)容，雖三個小標(biāo)題在看過之后，讓人有些許的氣憤之感，但在正文中，卻是客觀且符合事實的報道了此次事件，讓人清楚地明白并且冷靜的看待三星公司所出現(xiàn)的對于中國和其他國家的 “雙態(tài)度 ”現(xiàn)象。? 綜上，本例新聞報道，尊重了事件的真實性，同時也引導(dǎo)著人們?nèi)フ_認(rèn)識面對此次事件，當(dāng)然也在提醒著人們，中國消費者在世界范圍內(nèi)所受到的重視程度并未和其他同一水平的國家所持平 。逆向思維看三星電池事件：國行版已成安全標(biāo)準(zhǔn)? 近日，關(guān)于三星 Note7的爆炸事件，國人心中一直都有不忿。為什么三星在國外實行全面召回，卻在國內(nèi)僅僅召回不到兩千部的試用機？? 九月二十九日中國三星電子發(fā)表聲明 “三星電子非常重視中國市場，從未且永遠不會對中國采用雙重標(biāo)準(zhǔn)。 ”并公布了對燃損產(chǎn)品回收后的檢測結(jié)果。三星聯(lián)合電池供應(yīng)商共同委托中國泰爾實驗室（ CTTL）和 Exponent實驗室進行檢測，檢測結(jié)果均顯示燃損部位并非在電池區(qū)域，電池內(nèi)部也未有受損現(xiàn)象。陸續(xù)收到其他燃損設(shè)備，也會本著同樣的原則一一檢測。? 從檢測結(jié)果來看，三星在國內(nèi)所曝出的燃損事件與國外的同類事件有著本質(zhì)上的不同。國外的燃損事件是由于電池的品控不嚴(yán)格，導(dǎo)致手機內(nèi)部升溫膨脹，進而引發(fā)爆炸。檢測報告中顯示，目前國行版 Note7的爆炸事件均是由外部熱沖擊所致?？梢哉J(rèn)為很大程度上還是用戶自己的操作不當(dāng)，而不是手機本身出了問題。? 另外，三星不僅在國內(nèi)發(fā)布的國行版實行了更為嚴(yán)格的品控，而且在海外市場更換的Note7全部按照國行版相同的供應(yīng)商所供應(yīng)的電池。這無疑是對中國市場的肯定，給廣大消費者吃了一顆定心丸。? 如今海外的召回工作已經(jīng)進行到收尾階段，部分地區(qū)已經(jīng)恢復(fù)了上市，對于國內(nèi)的消費者來說，與其還在糾結(jié)子虛烏有的質(zhì)量問題，不如考慮考慮是否要入手 Note7來得痛快。傾向性與客觀性的關(guān)系? 二者內(nèi)在地包含在新聞之中，相互依存。? 沒有立場純客觀的新聞是不存在的；而光有立場，脫離客觀事實的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1