【文章內(nèi)容簡介】 （ 2）類型和主題名稱應(yīng)與其引用權(quán)利要求的類型和主題名稱一致 （ 3）保護范圍應(yīng)落在被引用權(quán)利要求的保護范圍之內(nèi) 33 （五）撰寫權(quán)利要求書 （ 1）在理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)問題基礎(chǔ)上，找出其主要技術(shù)特征，弄清各技術(shù)特征之間的關(guān)系； （ 2）根據(jù)檢索和調(diào)研到的現(xiàn)有技術(shù)，確定與本發(fā)明或?qū)嵱眯滦妥罱咏膶Ρ任募? （ 3）根據(jù)最接近的對比文件，進一步確定本發(fā)明或?qū)嵱眯滦退鉀Q的技術(shù)問題，列出本發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜑榻鉀Q該技術(shù)問題所必須包括的全部必要技術(shù)征； （ 4）與最接近的現(xiàn)有技術(shù)作比較，將它們共同的必要技術(shù)特征寫入獨立權(quán)利要求的前序部分，本發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于最接近現(xiàn)有技術(shù)的必要技術(shù)特征寫入特征部分，從而完成獨立權(quán)利要求的撰寫； （ 5）對其它附加技術(shù)特征進行分析，利用那些對申請創(chuàng)造性會起作用的附加技術(shù)特征寫成相應(yīng)的從屬權(quán)利要求。 34 （ 1）盡量撰寫出一個保護范圍較寬的獨立權(quán)利要求，撰寫時不要局限于發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷木唧w實施方式，應(yīng) 盡可能 采取概括性描述來表達技術(shù)特征；審查員不允許則再改。 （ 2）為增加專利申請取得專利的可能性和在批準(zhǔn)專利后更有利于維護專利權(quán)，應(yīng)針對不同的具體實施方式撰寫從屬權(quán)利要求，層層設(shè)防。 35 （ 1）同類產(chǎn)品或方法的并列獨立權(quán)利要求 必須體現(xiàn)出其技術(shù)方案與獨立權(quán)利要求具有同一發(fā)明構(gòu)思，即兩者應(yīng)包含有相同的或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征。 （以扶手椅為例）插頭和插座可以合案申請 （ 2）不同類發(fā)明的并列獨立權(quán)利要求 為了體現(xiàn)出并列獨立權(quán)利要求與第一獨立權(quán)利要求有相應(yīng)的特定技術(shù)特征，并列獨立權(quán)利要求的特征部分應(yīng)體現(xiàn)出與第一獨立權(quán)利要求的技術(shù)方案有技術(shù)上的聯(lián)系，其區(qū)別技術(shù)特征通常對第一獨立權(quán)利要求的區(qū)別技術(shù)特征有依賴關(guān)系。 36 （六 ） 權(quán)利要求書撰寫存在的主要問題 、正確地描述發(fā)明或?qū)嵱眯滦停硎銎湔埱蟊Ｗo的范圍 （ 1）權(quán)利要求類型不清楚，一種球類運動，或一種產(chǎn)品和工藝 （ 2）產(chǎn)品權(quán)利要求只列出部件名稱，而未給出它們的具體結(jié)構(gòu)、相對位置關(guān)系或相互作用關(guān)系，尤其是電路中必須有相互關(guān)系 （ 3）同一技術(shù)特征前后重復(fù)描述，使權(quán)利要求未清楚、正確地限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦? （ 4）用詞不確切，從而未清楚地描述發(fā)明或?qū)嵱眯滦? （ 5）采用否定詞句，擴大了保護范圍 （ 6）權(quán)利要求中出現(xiàn)易造成權(quán)利要求保護范圍不確定的括號 （ 7）僅依靠附圖標(biāo)記對技術(shù)特征作進一步限定也會造成權(quán)利要求保護范圍不清楚 37 （ 8）權(quán)利要求中的數(shù)學(xué)公式或化學(xué)結(jié)構(gòu)式未說明參數(shù)的意義或未給出參數(shù)的取值范圍 （ 9）同一權(quán)利要求中出現(xiàn)具體方案和優(yōu)選方案兩種選擇 （ 10）從屬權(quán)利要求的保護范圍未落入其直接或間接引用的獨立權(quán)利要求保護范圍之內(nèi) （ 11）從屬權(quán)利要求的技術(shù)方案與其引用權(quán)利要求的技術(shù)方案的主題名稱不一樣 （ 12）從屬權(quán)利要求的附加技術(shù)特征既未從其引用權(quán)利要求的技術(shù)特征出發(fā)進行限定，也未給出增加的附加技術(shù)特征與引用權(quán)利要求的技術(shù)特征之間的關(guān)系 （ 13）從屬權(quán)利要求引用關(guān)系不當(dāng)，造成保護范圍不清楚 （ 14）從屬權(quán)利要求進一步限定的技術(shù)方案不完整，未清楚地表述其要求保護的范圍。 38 ，描述的發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕獌?nèi)容相對于現(xiàn)有技術(shù)來說缺乏新穎性和創(chuàng)造性 （ 1）獨立權(quán)利要求從整體上看未反映出與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別或未體現(xiàn)出具有新穎性和創(chuàng)造性 （ 2）將反映發(fā)明或者實用新型實質(zhì)內(nèi)容的技術(shù)特征寫入獨立權(quán)利要求的前序部分，特征部分僅剩下該技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員所熟知的普通知識 ，記載為解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征 （ 1）獨立權(quán)利要求未記載解決發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)問題的全部必要技術(shù)征 （ 2）獨立權(quán)利要求中寫入了非必要技術(shù)特征或局限于發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷木唧w實施方式，致使發(fā)明或?qū)嵱眯滦捅Ｗo范圍過窄 39 （ 1）權(quán)利要求請求保護的范圍與說明書中公開的內(nèi)容不相適應(yīng) （ 2）權(quán)利要求表達的保護范圍不適當(dāng)，不能從說明書中描述的內(nèi)容自然而合理地導(dǎo)出，概括過寬，或使用了功能性語言導(dǎo)致保護過寬 （ 3） 特定應(yīng)用領(lǐng)域 的發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮跈?quán)利要求中未加以限定 （ 4）權(quán)利要求書中的技術(shù)方案未在說明書所描述的具體實施方式中得到體現(xiàn)，比如說，找不到相應(yīng)配比數(shù)值等 ，不滿足單一性 （ 1）合案申請的幾項發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷漠a(chǎn)品獨立權(quán)利要求雖然對產(chǎn)品同一部件作出改進，但它們之間沒有對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征；仍以轉(zhuǎn)盤為例，一交替區(qū)，二是凸起 （ 2）同一申請案中幾項描述不同類發(fā)明的獨立權(quán)利要求，從形式上看它們之間有一定的關(guān)聯(lián)，但在實質(zhì)上沒有對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻的相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征。 40 二 .說明書的撰寫 ? 專利法第 26條第 4款 ? 專利法實施細(xì)則第 18條 ? 專利法實施細(xì)則第 19條 ? 專利法實施細(xì)則第 24條 41 所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員： 在專利領(lǐng)域中引入的抽象法律概念，并不是特定的人、具體的人，而是一個 假想的 該技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員（又稱中等技術(shù)人員），他知曉申請日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識，能獲知該領(lǐng)域中該日期之前的所有的現(xiàn)有技術(shù)，并且具有應(yīng)用該日期之前的常規(guī)實驗手段和能力，但他不具有創(chuàng)造能力。顯然，他的知識和能力隨著時間的發(fā)展將有所發(fā)展和提高。 42 （二）說明書應(yīng)當(dāng)滿足的總體要求 ? 清楚 ? 完整 ? 實現(xiàn) ? 支持 43 （ 1）清楚 （ i） 主題明確，清楚揭示發(fā)明和實用新型實質(zhì) （ ii） 前后內(nèi)容一致，符合邏輯 （ iii） 用詞準(zhǔn)確 44 （ 2）完整 包括： （ i） 幫助理解發(fā)明或者實用新型不可缺少的內(nèi)容 ? 例如，對所屬技術(shù)領(lǐng)域和背景技術(shù)的描述，對附圖的圖面和內(nèi)容的說明 （ ii） 確定發(fā)明或者實用新型新穎性、創(chuàng)造性和實用性所需的內(nèi)容 ? 例如所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)解決方案和有益效果等 （ iii） 再現(xiàn)發(fā)明或者實用新型所需的內(nèi)容 ? 例如技術(shù)方案的具體實施方式 凡屬于普通技術(shù)人員不能直接、惟一地從現(xiàn)有技術(shù)得出的有關(guān)內(nèi)容，均應(yīng)在說明書中作出描述 45 （ 3）實現(xiàn) 所屬技術(shù)領(lǐng)域人員根據(jù)說明書所描述的技術(shù)內(nèi)容，不需創(chuàng)造性勞動就能再現(xiàn)發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題，并產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果 由于缺乏解決技術(shù)問題的技術(shù)手段而無法實現(xiàn)的五種情況： （ i） 說明書中只給出任務(wù)和設(shè)想或只表明愿望而未給出能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段； （ ii） 說明書中只給出含糊不清、無法實施的技術(shù)手段； （ iii） 說明書中給出的技術(shù)手段不能解決該技術(shù)問題（保留秘密） （ iv） 技術(shù)方案中的一個主要技術(shù)措施按照說明書記載的內(nèi)容不能實施；如主要技術(shù)必需用到其中一種新的未公知的催化劑 （ v） 說明書中給出需要實驗結(jié)果才能證實其成立的技術(shù)方案、但說明書中未提供實驗證據(jù)（也指化學(xué)領(lǐng)域，指南十章 178）。 46 （專利法第 26條第 4款） （ 1）權(quán)利要求書中的每個技術(shù)特征，均在說明書中作了說明，且不超出說明書記載范圍 （ 2）說明書中記載的內(nèi)容與權(quán)利要求的內(nèi)容相適應(yīng)，沒有矛盾 （ 3）至少在說明書中的一個具體實施方式中包含了獨立權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征 47 ，語句清楚 （專利法實施細(xì)則第 18條第 3款） ? 采用該技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)詞匯和用語 ? 自然科學(xué)名詞應(yīng)盡量采用國家規(guī)定的統(tǒng)一用語 ? 技術(shù)術(shù)語和符號應(yīng)前后一致 ? 涉及計量單位，應(yīng)采用國家法定計量單位 ? 不可避免使用商品名稱時，其后應(yīng)注明