危險(xiǎn)源識(shí)別——風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)lec法應(yīng)用(ppt65頁)(編輯修改稿)
2025-02-03 02:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 照 GB6441－ 86《 企業(yè)傷亡事故分類 》 中規(guī)定的 20大類危險(xiǎn)源填寫（如：物體打擊－工件墜落砸腳）； 2. 職業(yè)健康傷害： 可參照 2023年 《 職業(yè)病目錄 》 中列出的 10大類職業(yè)病填寫，要求同事故傷害； 3. 其他傷害描述： 本公司或類似行業(yè)發(fā)生的事故和事件等。 危險(xiǎn)源辨識(shí)清單詳解 ——可能導(dǎo)致的事故 現(xiàn)狀： 1. 技能： 操作人員應(yīng)具備的操作資質(zhì)。如：特種作業(yè)操作證（電工、焊接、易燃易爆等），高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)培訓(xùn)（登高、安全鎖定、受限空間等），其他培訓(xùn)； 2. 控制： 當(dāng)前所采取的對(duì)應(yīng)預(yù)防措施?？刹扇 肮こ炭刂?，作業(yè)要領(lǐng)書，培訓(xùn)，警示， PPE，作業(yè)許可 ”等措施； 3. 應(yīng)急： 對(duì)已發(fā)生的事件的處臵措施，以降低事件造成的傷害程度。如：應(yīng)急預(yù)案、現(xiàn)場(chǎng)急救、消防器材、醫(yī)藥箱、應(yīng)急疏散、應(yīng)急物資等措施。 序號(hào) 崗位 作業(yè) 場(chǎng)所 作業(yè) 活動(dòng) 危險(xiǎn)源描述 可能導(dǎo)致的事故（潛在的危害） 現(xiàn)狀 L E C D= LEC 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 風(fēng)險(xiǎn)控制策劃 備注 技能 控制 應(yīng)急 填寫事故 傷害類型 危險(xiǎn)源辨識(shí)清單詳解 序號(hào) 崗位 作業(yè) 場(chǎng)所 作業(yè) 活動(dòng) 危險(xiǎn)源描述 可能導(dǎo)致的事故（潛在的危害） 現(xiàn)狀 L E C D= LEC 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 風(fēng)險(xiǎn)控制策劃 備注 技能 控制 應(yīng)急 填寫事故 傷害類型 風(fēng)險(xiǎn)控制策劃： 可容許風(fēng)險(xiǎn)： 填寫現(xiàn)狀控制（除非有目標(biāo)方案）； 不可容許風(fēng)險(xiǎn)： 要有目標(biāo)方案或其他工程控制措施，并應(yīng)對(duì)其殘余風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 危險(xiǎn)源辨識(shí)清單詳解 當(dāng)出現(xiàn)下列任意一項(xiàng)時(shí)，可直接確定為不可容許風(fēng)險(xiǎn)： ? 現(xiàn)狀嚴(yán)重不符合法律、法規(guī)及其它要求。 ? 相關(guān)方有合理抱怨和強(qiáng)烈要求。 ? 曾經(jīng)發(fā)生過事故，且未采取有效防范、改進(jìn)控制措施。 ? 直接觀察到可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，且無適當(dāng)控制措施。 改進(jìn)措施策劃后，應(yīng)對(duì)其殘余風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià) ? 殘余風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)是可容許風(fēng)險(xiǎn)。 ? 殘余風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)在原風(fēng)險(xiǎn)水平以下。 ? 是否仍有改進(jìn)余地。 四 怎樣運(yùn)用 LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法 序號(hào) 崗位 作業(yè) 場(chǎng)所 作業(yè) 活動(dòng) 危險(xiǎn)源描述 可能導(dǎo)致的事故（潛在的危害） 現(xiàn)狀 L E C D= LEC 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 風(fēng)險(xiǎn)控制策劃 備注 技能 控制 應(yīng)急 填寫事故 傷害類型 這里將分三個(gè)方面詳細(xì)進(jìn)行講解： LEC法？ LEC法？ 。 。 美國的安全專家 （ ）和 （ ）研究了人們?cè)诰哂袧撛谖ｋU(xiǎn)環(huán)境中的作業(yè)的危險(xiǎn)性，提出了以評(píng)價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對(duì)比為基礎(chǔ)，將作業(yè)條件的危險(xiǎn)性作為因變量（ D） ,事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性（ L）、易露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率（ E）及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度（ C）作為自變量，確定他們之間的函數(shù)式。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，他們給出了 3個(gè)自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值，采取對(duì)所評(píng)價(jià)的對(duì)像根據(jù)情況進(jìn)行“打分”的方法，然后根據(jù)公式計(jì)算出其危險(xiǎn)性的分?jǐn)?shù)值，再在按經(jīng)驗(yàn)將危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值劃分的危險(xiǎn)程度等級(jí)表或圖上，查出其危險(xiǎn)程度的一種評(píng)價(jià)方法，即 LEC法。 這是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法。 什么是 LEC法 對(duì)于一個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件 ， 影響危險(xiǎn)性的主要因素有 3個(gè)：事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性；暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的情況；事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果 。 用公式表示為： Ｄ＝Ｌ Ｅ Ｃ 式中：Ｄ —— 作業(yè)條件的危險(xiǎn)性； Ｌ —— 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性； Ｅ —— 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率； Ｃ —— 發(fā)生事故或危險(xiǎn)的可能結(jié)果。 什么是 LEC法 （ 1）事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性Ｌ的取值標(biāo)準(zhǔn) 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性與其實(shí)際發(fā)生的概率相關(guān)。用概率來表示時(shí)，絕對(duì)不可能發(fā)生的概率為 0；而必然發(fā)生的事件其概率為 1。但在考察一個(gè)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性時(shí)，絕對(duì)不可能發(fā)生事故是不確切的，即概率為 0的情況不確切，而是只能說某種具有潛在危險(xiǎn)的作業(yè)條件發(fā)生事故的可能性極小，其概率只是趨近于 0。所以，將實(shí)際上不可能發(fā)生的情況作為“打分”的參考點(diǎn)，定其分?jǐn)?shù)值為 。 此外，在實(shí)際生產(chǎn)條件中，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性范圍非常廣泛，因而人為地將：出乎意料之外、極少可能發(fā)生的情況規(guī)定為 1；能預(yù)料將來某個(gè)時(shí)候會(huì)發(fā)生事故的分值規(guī)定為 10；在兩者之間再根據(jù)可能性的大小相應(yīng)地確定幾個(gè)中間值，如將“不常見，但仍有可能”的分值定為 3，“相當(dāng)可能發(fā)生”的分值規(guī)定為 6。同樣，在 1間也插入了與某種可能對(duì)應(yīng)的分值。 什么是 LEC法 于是將事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生可能性的分值從實(shí)際上不可能的事件為，經(jīng)過完全意外有極少可能的分值為 1，確定到完全會(huì)被預(yù)料到的分值為 10，如表 1所示。 表 1 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生可能性Ｌ的分值 分?jǐn)?shù)值 事故發(fā)生的可能性 分?jǐn)?shù)值 事故發(fā)生的可能性 10 完全可以預(yù)料（必然發(fā)生） 很不可能，可能設(shè)想 6 相當(dāng)可能發(fā)生 極不可能 3 可能，但不經(jīng)常 實(shí)際不可能 1 可能性小，完全意外 什么是 LEC法 （ 2）暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率Ｅ的取值標(biāo)準(zhǔn) 作業(yè)人員暴露于危險(xiǎn)作業(yè)條件的次數(shù)越多 、 時(shí)間越長(zhǎng) ，則受到
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1