光伏發(fā)電系統(tǒng)用電纜技術(shù)交流(編輯修改稿)
2025-01-18 22:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 公司簡介 前言 光伏發(fā)電的收益率 是投資商、發(fā)電企業(yè)最關(guān)心的話題！ 影響光伏電站收益率的 主要 因素 有 設(shè)計方案的優(yōu)化 初級投資成本 后期運維成本 電站發(fā)電量 光伏電站常規(guī)設(shè)計方案 結(jié)構(gòu)組成： 光伏電池組件 匯流箱 二次匯流柜 逆變柜 交流輸出柜 升壓變壓器 高壓并網(wǎng)計量（測量）柜 高壓并網(wǎng)輸出柜 智能通訊系統(tǒng) SVG動態(tài)無功調(diào)節(jié)系統(tǒng)等 組串式并網(wǎng)方案示意圖 集中式并網(wǎng)方案示意圖 集中式并網(wǎng) 目前，有兩大主流設(shè)計方案 A. 分散式組裝（即采用傳統(tǒng)式電氣供電方案，對部件單獨采購，按其功能分開安裝，需構(gòu)建土建房屋） B. 集成式光伏智能變電站（即箱體內(nèi)部集成直流匯流逆變、交流輸出、升壓、高壓并網(wǎng)輸出功能單元模塊） 外部只需接入來自匯流箱的數(shù)根直流光伏電纜， 1根來自電網(wǎng)的高壓交流電纜和 1根光纖或通訊雙絞線即可 平面布置示意圖 （ 1MWp） 方案的對比 1MWp項目投資成本對比： 1. 組串式設(shè)計方案 2. 分散 式 (組裝 ) 1MWp電 站 設(shè)計 方案 集成式 2MW電站更具成本優(yōu)勢 成本分析 ? 從以上數(shù)據(jù)分析對比，集成一體式光伏智能變電站在初期投資成本上明顯占有優(yōu)勢！ ? 按 2MWp為一個單元，可以比分散式安裝方案節(jié)省 22%的成本，比 1MWp集中式方案節(jié)省 13%的成本。 ? 緊湊的 結(jié)構(gòu) 設(shè)計，方便 于 運輸和安裝，節(jié)省物流成本 、 降低房屋投資成本 及 現(xiàn)場施工安裝成本 。 ? 因模塊化的結(jié)構(gòu)，在后期運維成本上也節(jié)省很多！減少故障引起的棄電損失。 安全性、可靠性分析 ? 傳統(tǒng)的設(shè)計方案 因分項采購設(shè)備，各個廠家產(chǎn)品的品質(zhì)及使用壽命難以得到統(tǒng)一保證，后期運維成本高，其次，因其設(shè)備分散，采用現(xiàn)場裝配為主，安裝工缺少培訓，安裝質(zhì)量差 ，容易留下安全隱患，整體調(diào)試及維保，協(xié)調(diào)困難。 ? 集成式一體化的光伏智能變電站，因所有單項設(shè)備已優(yōu)化組合設(shè)計，在工廠內(nèi)一次性裝配完成，無論從生產(chǎn)環(huán)境、制造設(shè)備、試驗設(shè)備及人員業(yè)務(wù)素質(zhì)方面要遠遠優(yōu)于工地現(xiàn)場，設(shè)備的安全可靠性得到保證！ 結(jié)構(gòu)設(shè)計分析 組串式 設(shè)計 方案 ： 1MWp電站 配置 40臺組串式并網(wǎng)逆變器，單臺設(shè)備采用雙級拓撲設(shè)計，共用功率模塊 12個， 40臺并網(wǎng)逆變器共 480個。功率器件電氣間隙小，不適合高海拔地區(qū) 、潮濕地區(qū) 。組串式逆變器采用戶外安裝，風吹日曬很容易導致外殼和散熱片老化 。且單兆瓦配置設(shè)備數(shù)量多、總器件數(shù)多，可靠性低；采用鋁電解電容， MTBF僅為數(shù)千個小時，且故障后無法現(xiàn)場更換。 但是其具有獨立的 MPPT，轉(zhuǎn)換效率高，特別適合組件不規(guī)律分布或不集中的場合應(yīng)用。 ? 分散 式 (組裝 ) 1MWp電 站 設(shè)計 方案： 1MWp電站至少需 配置 2臺 直流匯流柜
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1