【文章內(nèi)容簡介】 設(shè)備的 2048kbit/s板卡再定時功能框圖 解 同 步 再 定 時 緩 存 器P L L同 步 設(shè) 備 時 鐘f0f1輸 出 支 路與 數(shù) 字 同 步 網(wǎng)相 關(guān) 的 時 鐘接 收 支 路f1 通過解同步功能無差錯的恢復(fù)原來發(fā)時鐘，將信號定入緩沖器。 f0從數(shù)字通信網(wǎng)提取時鐘，作為緩沖器的讀時鐘。如果兩時鐘表同步，能保證無差錯傳輸。否則會導(dǎo)致緩沖器讀空或溢出，出現(xiàn)滑碼。若頻率偏差很小，緩沖器容量至少大于一幀（一般為兩幀），可吸收此滑碼現(xiàn)象。否則將產(chǎn)生滑碼。 測試 M N方向傳輸出現(xiàn)滑碼接線示意圖 H P O m n i B E R 7 1 8H P O m n i B E R 7 1 8再 定 時 緩 沖 器K 1122 M 電 路M NHP718 傳輸性能分析儀， K1在 1位用相當(dāng)用 f1 讀， K1在 2位用相當(dāng)用 f0 讀。 表 1 業(yè)務(wù)影響測試結(jié)果 M側(cè) N側(cè) 序號 OMNI 718時鐘工作方式 OMNI 718 發(fā)送頻率偏移 （ PPM） 輸出再定時 輸出碼流頻率偏移（ PPM） 接收端碼流結(jié)果 1 INTERNAL 0 Off 0177。1 無滑碼 2 INTERNAL 50 Off 50177。1 無滑碼 3 INTERNAL 100 Off 100177。1 無滑碼 4 INTERNAL 0 On 0 有滑碼，頻率極低 5 INTERNAL 50 On 0 有滑碼，頻率較高 6 INTERNAL 100 On 0 有滑碼，頻率極高 時鐘配合測試接線圖 數(shù) 字 接 口裝 置數(shù) 字 接 口裝 置再 定 時 緩 沖 器K 1122 M 電 路M N保 護(hù) 裝 置 保 護(hù) 裝 置觀察 K1在 1位或在 2位、保護(hù)裝置在主（從）位，傳輸業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性。 Table 2 The results of clock coordination test M側(cè) N側(cè) 實驗結(jié)果示圖 序號 輸出再定時 保護(hù)裝置通信時鐘方式 測試結(jié)果 輸出再定時 保護(hù)裝置通信時鐘方式 測試結(jié)果 1 Off 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 Off 外（從）時鐘 無滑碼 2 On 內(nèi)（主）時鐘 有滑碼 Off 外（從）時鐘 無滑碼 3 Off 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 On 外（從）時鐘 有滑碼 4 On 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 On 外（從）時鐘 有滑碼 5 Off 外（從）時鐘 無滑碼 Off 外（從）時鐘 無滑碼 6 On 外（從）時鐘 無滑碼 Off 外（從）時鐘 無滑碼 7 Off 外（從）時鐘 無滑碼 On 外（從）時鐘 無滑碼 8 On 外（從）時鐘 無滑碼 On 外（從）時鐘 無滑碼 9 Off 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 Off 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 10 On 內(nèi)（主）時鐘 有滑碼 Off 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 11 Off 內(nèi)（主）時鐘 無滑碼 On 內(nèi)（主）時鐘 有滑碼 12 On 內(nèi)（主）時鐘 有滑碼 On 內(nèi)（主）時鐘 有滑碼 表 2 時鐘配合測試結(jié)果 RCS900電流差動保護(hù)時鐘問題的處理 1 表 2 時鐘配合測試結(jié)果 Table 2 The results of clock coordination test 實驗結(jié)果如表 2所示， RCS931系列裝置通過整定控制字“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”來決定通信時鐘方式。控制字“專用光纖（內(nèi)部鐘）置為“ 1”，裝置自動采用內(nèi)時鐘方式；反之，自動采用外時鐘方式。 對于 64kbit/s速率的裝置，其“專用光纖（內(nèi)部時鐘）控 制字整定如下： 保護(hù)裝置通過專用纖芯通信時，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專用 光纖（內(nèi)部時鐘）” 控制字都整定成：‘ 1’； 保護(hù)裝置通過 PCM機(jī)復(fù)用通信時，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專 用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字都整定成：‘ 0’； RCS900電流差動保護(hù)時鐘問題的處理 4 ? 對于 2048kbit/s速率的裝置，其“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字整定如下： ? 保護(hù)裝置通過專用纖芯通信時，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字都整定成：‘ 1’； ? 保護(hù)裝置通過復(fù)用通道傳輸時，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字按如下原則整定： ? SDH設(shè)備的 2048kbit/s板卡，同時 SDH設(shè)備中 2048kbit/s通道的“重定時”功能關(guān)閉時，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字置１（推薦采用此方式）；注：目前絕大多數(shù) SDH設(shè)備無“重定時”功能，可按以上推薦整定。 ? b. 當(dāng)保護(hù)信息直接通過同軸電纜接入 SDH設(shè)備的 2048kbit/s板卡，同時 SDH設(shè)備中 2048kbit/s通道的“重定時”功能打開時，則為避免時鐘沖突，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字置０； ? c. 當(dāng)保護(hù)信息通過通道切換等裝置接入 SDH設(shè)備的 2048kbit/s板卡，兩側(cè)保護(hù)裝置的“專用光纖（內(nèi)部時鐘）”控制字的整定需與其它廠家的設(shè)備配合。 RCS900電流差動保護(hù) 1 ? 注１： RCS931裝置各個型號 “專用光纖”控制字更名為“內(nèi)部時鐘”，控制字功能與原來一樣。 ? 注２ : 對于雙通道差動保護(hù)裝置，兩個通道的時鐘分別通過“通道 A專用光纖（通道 A內(nèi)部時鐘）”、“通道 B專用光纖（通道 B內(nèi)部時鐘）”來設(shè)置。 ? RCS931XMM ，定值作如下修改：增加兩個定值項：“本側(cè)縱聯(lián)碼”“對側(cè)縱聯(lián)碼”；減少了兩個保護(hù)控制字：“主機(jī)方式”、“通道自環(huán)試驗”，同時將原來的“通道 A專用光纖”改名為“通道 A內(nèi)部時鐘”，將原來的“通道 B專用光纖”改名為“通道 B內(nèi)部時鐘”。 ? 本側(cè)縱聯(lián)碼和對側(cè)縱聯(lián)碼需在定值項中整定，范圍均為 0～ 65535，縱聯(lián)碼的整定應(yīng)保證全網(wǎng)運行的保護(hù)設(shè)備具有唯一性，即正常運行時，本側(cè)縱聯(lián)碼與對側(cè)縱聯(lián)碼應(yīng)不同，且與本線的另一套保護(hù)的縱聯(lián)碼不同，也應(yīng)該和其它線路保護(hù)裝置的縱聯(lián)碼不同（保護(hù)校驗時可以整定相同，表示自環(huán)方式）。 ? 保護(hù)裝置根據(jù)本裝置定值中本側(cè)縱聯(lián)碼和對側(cè)縱聯(lián)碼定值決定本裝置的主從機(jī)方式，同時決定是否為通道自環(huán)試驗方式，若本側(cè)縱聯(lián)碼和對側(cè)縱聯(lián)碼整定一樣，表示為通道自環(huán)試驗方式，若本側(cè)縱聯(lián)碼大于等于對側(cè)縱聯(lián)碼，表示本側(cè)為主機(jī)，反之為從機(jī)。 ? 保護(hù)裝置將本側(cè)的縱聯(lián)碼定值包含在向?qū)?cè)發(fā)送的數(shù)據(jù)幀中傳送給對側(cè)保護(hù)裝置，對于雙通道保護(hù)裝置，當(dāng)通道 A接收到的縱聯(lián)碼與定值整定的對側(cè)縱聯(lián)碼不一致時，退出通道 A的差動保護(hù)，報“ CHA縱聯(lián)碼錯”、“通道 A異?！备婢！?CHA縱聯(lián)碼錯”延時 100ms展寬 1S報警，“通道 A異?！毖訒r 400ms展寬 3S報警；通道 B與通道 A類似。對于單通道保護(hù)裝置，當(dāng)接收到的縱聯(lián)碼與定值整定的對側(cè)縱聯(lián)碼不一致時，退出差動保護(hù)，報“縱聯(lián)碼接收錯”、“通道異常”告警。 ? 在通道狀態(tài)中增加對側(cè)縱聯(lián)碼的顯示，顯示本裝置接收到的縱聯(lián)碼，若本裝置沒有接收到正確的對側(cè)數(shù)據(jù)，對側(cè)縱聯(lián)碼顯示“－”符號。 RCS900電流差動保護(hù) 2 光纖保護(hù)對通道誤碼要求 ? 一般來講，目前所采用的光纖保護(hù)對通道誤碼要求為兩種：一種是向量式光纖差動，采用傳輸向量的工作原理，發(fā)生誤碼時，可以用向量遞推等方式來合成。由于其動作靈敏度低、速度慢，因而對通道要求較低，約為 ～ 。另一種為傳輸采樣值的光纖差動，由于其靈敏度高、速度快。因而對通道要求也高，約為 。而通信所提供的通道的誤碼率約為 ～ 。從這可以看出，通信設(shè)備正常工作時，通道誤碼是完全能滿足保護(hù)對通道的要求的。 310? 510?6?910? 1110復(fù)用 PCM的通道聯(lián)調(diào) 1 ? 對于復(fù)用 PCM通道來講，由于傳輸中間環(huán)節(jié)多，時延長，出現(xiàn)問題的概率也大得多。目前大量的通道聯(lián)調(diào)問題均為此類問題 ? 由于保護(hù)工程人員不熟悉通信設(shè)備，遇到此類問題時，缺乏手段和經(jīng)驗，很