杉木優(yōu)良家系子代測(cè)定林研究初報(bào)(編輯修改稿)
2025-09-05 13:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ,共54個(gè)家系,以,1991年在本場(chǎng)進(jìn)行造林試驗(yàn).～,～～1480m,年降雨量1720mm,年平均氣溫1l℃,無(wú)霜期,～,土層厚度50cm,前茬為芭茅和雜灌,坡度25～3O..育苗統(tǒng)一采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),重復(fù)3次,單行小區(qū),最后每小.造林亦采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)排列,10株小區(qū),重復(fù)4次,株行距為2m成活率,如缺株從預(yù)備苗中取同號(hào)家系進(jìn)行補(bǔ)植,第3年各砍撫,穴墾,.(1)F值,q檢驗(yàn):用日本林木育種中心開(kāi)發(fā)的,專(zhuān)門(mén)用于林木育種數(shù)據(jù)分析的LsAb02分別對(duì)試驗(yàn)的苗高,樹(shù)高和胸徑進(jìn)行方差分析和F值檢驗(yàn),然后用q檢驗(yàn)法,以平均值與對(duì)照進(jìn)行多重比較,計(jì)算家系與對(duì)照的差異水平[】].(2)用座標(biāo)綜合評(píng)定方法對(duì)每個(gè)家系進(jìn)行綜合評(píng)定:座標(biāo)綜合評(píng)定方法,即應(yīng)用多維空間,多向量數(shù)學(xué)模型進(jìn)行綜合分析,系,個(gè)性狀指標(biāo),始數(shù)據(jù)最大標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算a168。將多維空間距離綜合,綜合值小為優(yōu)嘲.2結(jié)果分析表1苗高差異顯著性分析方差分析結(jié)果表明:家系間苗高差異極顯著.,檢驗(yàn)結(jié)果與對(duì)照相比達(dá)到顯著的有3個(gè)家系,。達(dá)到極顯著的有13個(gè)家系,6(見(jiàn)表2).表2家系苗高平均數(shù)與對(duì)照差異表注:限于篇幅,家系間差異未比較.表3樹(shù)高差異顯著性分析根據(jù)造林16a生時(shí)樹(shù)高實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),方差分析結(jié)果表明:.,檢驗(yàn)結(jié)果與對(duì)照相比達(dá)到顯著的有1個(gè)家系,。達(dá)到極顯著的有13個(gè)家系,(見(jiàn)表4).18杉木優(yōu)良家系子代測(cè)定林研究初報(bào)總第147期*限于篇幅,家系間差異未比較.表5胸徑差異顯著性分析根據(jù)造林16a時(shí)胸徑實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),方差分析結(jié)果表明:.,檢驗(yàn)結(jié)果與對(duì)照相比胸徑達(dá)到極顯著的有14個(gè)家系,(見(jiàn)表6).表6家系胸徑平均數(shù)與對(duì)照差異表注:限于篇幅,家系間差異未比較.
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1