基樁鋼筋籠長(zhǎng)度磁測(cè)井法檢測(cè)技術(shù)(編輯修改稿)
2024-09-01 04:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 部磁異常。 ? 對(duì)于兩個(gè)具有磁性差異的不同介質(zhì)，在其分界界面上垂直磁場(chǎng)分量是不連續(xù)的，產(chǎn)生突變，在分界界面上磁場(chǎng)垂直分量梯度將出現(xiàn)極值點(diǎn)，因此可根據(jù)實(shí)測(cè)磁場(chǎng)垂直分量曲線正常場(chǎng)與異常場(chǎng)的分界面和實(shí)測(cè)磁場(chǎng)垂直分量梯度曲線的極值點(diǎn)位置來(lái)綜合判別磁性介質(zhì)的分界面。而鋼筋籠的上下面就是一個(gè)磁性介質(zhì)的分界面，因此可以采用磁測(cè)井法進(jìn)行探測(cè)。 ? 鋼筋籠磁場(chǎng)的 Za 和 Gz 的異常最大值隨著測(cè)試距離 a 的增大而衰減的變化曲線 (均為歸一化后 ) 由下圖可知，旁測(cè)鋼筋籠的 Za 和 Gz 異常均衰減較快，因此為保證能測(cè)得較理想的鋼筋籠磁異常，必須控制測(cè)試孔與被檢測(cè)樁的距離。 ? 鋼筋籠引起的磁異常場(chǎng)強(qiáng)度與測(cè)試點(diǎn)到鋼筋籠的距離密切有關(guān)，根據(jù)理論計(jì)算和模型樁驗(yàn)證（見(jiàn)上圖），鋼筋籠的磁場(chǎng)強(qiáng)度隨測(cè)試距離的增加衰減極快，因此為保證能測(cè)得較理想的鋼筋籠磁異常，必須控制測(cè)試孔與受檢樁的距離。據(jù)理論計(jì)算，當(dāng)測(cè)試距離到 ，鋼筋籠的磁場(chǎng)垂直分量異常幅度和梯度僅為測(cè)試距離 的 26%和 15%左右，若距離再增加，測(cè)試到的異常幅度將很小，加大識(shí)別難度，因此要求測(cè)試孔與受檢樁間距離不宜大于 。 ? 另外，當(dāng)測(cè)試距離達(dá)到 ，磁場(chǎng)垂直分量異常幅度僅為測(cè)試距離 度的 5%左右、 19%左右，因此當(dāng)其它非受檢樁與測(cè)試孔的距離超過(guò)，可不考慮其干擾影響。 磁測(cè)井法試驗(yàn) 基樁鋼筋籠長(zhǎng)度磁測(cè)井法檢測(cè)應(yīng)綜合考慮樁長(zhǎng)、水文地質(zhì)條件、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)環(huán)境、樁的平面位置等因素，制定檢測(cè)方案，提供檢測(cè)結(jié)果。 檢測(cè)試驗(yàn) ? 單節(jié)鋼筋籠 ? 單節(jié)鋼筋籠的模型選擇文獻(xiàn)“建（構(gòu)）筑物下管樁長(zhǎng)度檢測(cè)方法（樊敬亮、程知言、胡光云等，物探與化探 2022（ 3））”中的測(cè)試成果。該模型樁的樁長(zhǎng)為 16m、單節(jié)鋼筋籠長(zhǎng)為 8m，測(cè)試孔距樁側(cè)距離約 ，測(cè)試孔深度為 16m，測(cè)點(diǎn)距為 。圖 4為該單節(jié)鋼筋籠模型樁的旁測(cè) Za和 Gz曲線（均為歸一化后）。 實(shí)測(cè)曲線與單節(jié)鋼筋籠理論曲線特征極其相似 （ 1） 其沿鋼筋籠深度方向的 Za磁異常呈寬緩的馬鞍形負(fù)異常，鋼筋籠的頂?shù)酌嫖恢迷?Za異常曲線的近似零點(diǎn)位置； （ 2） 根據(jù) Gz曲線的極值點(diǎn)可以清晰地分辨出鋼筋籠頂?shù)酌嫖恢茫⒖捎?jì)算出鋼筋籠長(zhǎng)度為 ，與實(shí)際吻合。 ? 兩節(jié)鋼筋籠 紹興縣某工程的樁，該樁鋼筋籠配置為 +，實(shí)測(cè)鋼筋籠凈長(zhǎng)為 。測(cè)試孔距樁側(cè)距離 ，測(cè)試孔深度為 29m，測(cè)點(diǎn)距為 。圖 5為該兩節(jié)鋼筋籠基樁的旁測(cè)Za和 Gz曲線（均為歸一化后）。 多節(jié)鋼筋籠 ? 鋼筋籠配置為 ++ +，實(shí)測(cè)鋼筋籠凈長(zhǎng)為 。測(cè)試孔距樁側(cè)距離約 ，測(cè)試孔深度為，測(cè)點(diǎn)距為 。圖 6為該多節(jié)鋼筋籠基樁的旁測(cè)Za和 Gz曲線（均為歸一化后）。 多節(jié)鋼筋籠基樁旁測(cè) Za和 Gz曲線 測(cè)試孔方位的影響 ? 鋼筋籠配置為 5 +，實(shí)測(cè)鋼筋籠凈長(zhǎng)為 。兩測(cè)試孔距樁側(cè)均為 ，測(cè)試孔深度均為 ，測(cè)點(diǎn)距為 。下圖分別為該基樁兩測(cè)試孔的旁測(cè) Za（未歸一化）和 Gz曲線（歸一化）。 不同方位測(cè)試孔的旁測(cè) Za曲線 不同方位測(cè)試孔的旁測(cè) Gz曲線 測(cè)試距離的影響 右圖為試驗(yàn) W135樁的測(cè)試孔布設(shè)示意圖。 1~5號(hào) 測(cè)試孔距樁側(cè)距離分別為 、 、 、 ，鋼筋籠配置為 +，實(shí)測(cè)鋼 筋籠凈長(zhǎng)為 。 五個(gè)測(cè)試孔的旁測(cè) Za和 Gz曲線（未歸一化）。其中，Za磁異常曲線形態(tài)基本一致（馬鞍型疊加），但隨著測(cè)試距離的加大，異常幅度大幅減??； Gz異常曲線形變化相對(duì)較大，但在鋼筋籠底面附近均形成了一個(gè)相對(duì)極大值點(diǎn)，且隨著測(cè)試距離的加大異常幅度也大幅減小。 W135號(hào)樁不同距離測(cè)試孔的旁測(cè) Za曲線 據(jù)測(cè)試結(jié)果，對(duì) Za曲線選擇兩個(gè)相對(duì)極值點(diǎn)（ a點(diǎn)和 b點(diǎn)），對(duì) Gz曲線選擇鋼筋籠底面的相對(duì)極值點(diǎn)（ c點(diǎn)），并與理論計(jì)算數(shù)據(jù)做衰減曲線對(duì)比圖。 W135號(hào)樁不同距離測(cè)試孔的旁測(cè) Gz曲線 由上圖可看出， a點(diǎn)和 b點(diǎn)的衰減曲線與理論計(jì)算的 Za衰減曲線基本重合，從而證明本次理論計(jì)算公式的可靠性；但 c點(diǎn)的衰減曲線與理論計(jì)算的 Gz衰減曲線存在著一定的偏差，并結(jié)合圖 13，也進(jìn)一步表明 Gz異常易受外磁場(chǎng)變化的影響。由于本次理論計(jì)算公式的可靠程度較高，因此可通過(guò)理論分析來(lái)確定鋼筋籠旁側(cè) Za異常和 Gz異常的衰減規(guī)律。下圖為鋼筋籠磁場(chǎng)的 Za和 Gz的異常最大值隨測(cè)試距離（ a）增大的衰減變化曲線（均為歸一化后）。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1