用范圍可抗訴民事裁定的適(編輯修改稿)
2024-08-31 18:06 本頁面
【文章內容簡介】 發(fā)生法律效力的判決、裁定的監(jiān)督。在案件尚未審結前也即訴訟階段，由于人民法院還沒有對案件作出生效的判決、裁定，法律沒有賦予人民檢察院參與民事訴訟的權利，不發(fā)生檢察監(jiān)督問題。“不予受理”和“駁回起訴”的裁定，并不是發(fā)生在訴訟中的裁定，它是對民事原告起訴的一種程序上的處理，直接涉及和影響了原告實體權利的處理。只有對此類裁定實施監(jiān)督，才能保障民事訴訟原告充分享有訴權。從理論上講，因“不予受理”和“駁回起訴”的裁定，致使當事人所提起的訴訟不可能繼續(xù)進行下去，因此可視為當事人所提起的民事訴訟的終結。既然是訴訟的終結，也視為案件的審結，對這種已審結的案件，檢察機關有權對其實施“事后監(jiān)督”，即有權提起抗訴。對于其他，如管轄權的異議、財產保全和先予執(zhí)行，中止訴訟等都是發(fā)生在訴訟中的裁定，檢察機關無權提起抗訴?！ ?二)檢察機關提起抗訴的裁定應當是允許當事人上訴的裁定。上訴是對當事人訴杈的一種救劑措施，而抗訴不僅是檢察機關所享有的法律監(jiān)督權，而且也是對當事人訴權的一種救劑。因此上訴和抗訴的目的是一致的，都是為了糾正錯誤的判決、裁定。在裁定的十一種適用范圍內，有準許當事人上訴的裁定，有不準許當事人上訴但準許申請復議的裁定，有既不準許上訴又不準許申請復議的裁定。其中，對于“不予受理”，“對管轄有異議”和“駁回起訴”的三種裁定，法律規(guī)定，當事人可以上訴。對于“財產保全”和“先予執(zhí)行”的裁定，法
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1