吳英案全記錄：億萬富姐罪與罰-旗下有100多套房產(編輯修改稿)
2024-08-31 15:16 本頁面
【文章內容簡介】 法院認定，從2005年5月至2007年2月，吳英以高額利息為誘餌，以投資、借款、資金周轉等為名，先后從林衛(wèi)平、楊衛(wèi)陵、用于償還本金、支付高額利息、購買房產、汽車及個人揮霍等。而吳英之所以能持續(xù)借到巨額資金，緣于其支付的利息高昂且早期能按時支付利息。2008年4月16日庭審時，吳英承認，她向林衛(wèi)平等人所借資金年回報率至少在50%以上，部分達到100%，到后期資金鏈出現問題時甚至出現“3個月回報期”—即三個月的利息達100%。即使不算利滾利，年息也在400%以上。事實上，到2006年10月底，即吳英開始為媒體關注時，本色集團的資金鏈已經接近斷裂。12月底，一起“綁架案”的發(fā)生，更令其雪上加霜。據吳英向公安機關報案， 2008年12月21日至28日，因債務糾紛，她被義烏市的楊志昂、楊衛(wèi)陵的楊氏家族成員軟禁。吳英及其家屬稱之為“綁架”。“綁架期間，先后到過杭州、溫洲、安徽馬鞍山、江蘇鎮(zhèn)江，對我進行搜身、猥褻，揚言要將我殺死拋入江中，并強迫我簽署空白文件三十余份，將我攜帶的現金數萬元、現金支票330萬、銀行卡數張(強迫告訴密碼)洗劫一空。12月27日他們派人到東陽將我上億元的珠寶拿走，又在同日將我公司的14處房產的全部證件、29輛汽車的全套文件及有關財務憑證全部拿走……”吳英說。吳英報案后，當地公安一直沒有立案，兩天后，本色集團收到一封裝有兩顆子彈的信封。量刑爭議按照吳英家屬的說法，吳英想過被債權人綁架，但從未想過被公安拘留。2月9日，即吳英被刑拘2天后，吳英家人在北京和東陽同時向警方報案。時代周報記者得到的最新消息顯示，2007年2月9日，在吳英不知下落的情況下，吳英父親吳永正、丈夫周紅波、本色集團常務副總蔣辛幸等人，同債權人林衛(wèi)平、駱華梅、徐玉蘭等人一起在本色概念酒店開會，商討對策。最后各方達成共識：在吳英出現之前，本色集團授權由林衛(wèi)平管理。林衛(wèi)平等人還提出以借貸資金入股，但入股一事因股份比例未談攏告吹。林衛(wèi)平是義烏有名的資金掮客，超過吳英借貸資金的一半。而法院認定吳英最終“集資詐騙”的金額。讓與會各方沒有想到的是，林衛(wèi)平、駱華梅兩人開完會剛走出本色酒店，即被東陽警方刑事拘留。次日，本色集團被查封，來自義烏的掮客楊衛(wèi)陵、楊志昂被拘留。此后，徐玉蘭、楊軍、楊衛(wèi)江3人亦先后被刑事拘留。3月16日，吳英、林衛(wèi)平等8人同時被批準逮捕。吳英案就此塵埃初定。今年1月22日，東陽市人民法院對涉及吳英案的林衛(wèi)平等7名被告人進行一審宣判，7人均以非法吸收公眾存款罪被定罪處罰，刑期從18個月至6年不等。其中林衛(wèi)平向71人和1個單位非法吸收公眾存款86515萬元，除吳英外在義烏還有其他上線，借貸總額甚至超過吳英，然而只獲刑6年。與林衛(wèi)平等人的宣判較為平靜不同，吳英案的審理，頗費波折。在今年4月16日吳英案開庭前，東陽市人民檢察院和金華市人民檢察院先后于2008年2月和10月各起草了一份起訴書。在第一份起訴書中，吳英的罪名是合同詐騙和非法吸收公眾存款兩項，且兩個罪名的主體都是本色集團，吳英作為本色集團的法定代表人被列為被告。而在第二份起訴書中，罪名和主體都發(fā)生了變化，起訴罪名為集資詐騙，吳英作為個人被列為被告。在東陽市檢察院起訴階段，吳英與林衛(wèi)平等8人一起被起訴，但由于量刑規(guī)格發(fā)生變化，吳英被獨立出來，其一審地點由東陽市人民法院更換為金華市中級人民法院，公訴方也由東陽市檢察院變更為金華市檢察院?！胺欠ㄎ展姶婵詈图Y詐騙在刑法上區(qū)別很大，前者最高量刑是10年，后者最高量刑是死刑?！痹诮衲?月一審開庭時，吳英辯護律師楊照東和張雁峰給吳英做無罪辯護，控辯雙方圍繞吳英主觀上是否具有非法占有他人財物的故意、該案屬于單位犯罪還是自然人犯罪、吳英的罪名是否構成集資詐騙罪3個焦點，展開激烈交鋒。“據我們了解，吳英借來的錢只是朋友間的民間借貸行為，并沒有使用欺詐手段，也沒有要非法占有的想法，而且全部都用于公司經營上了，并
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1