中央和各地“掃黑除惡”刑事規(guī)范(編輯修改稿)
2025-08-31 10:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 把握黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——焦海濤等尋釁滋事案[第1156號(hào)]如何把握黑社會(huì)性質(zhì)組織行為特征中的暴力性——符青友等人敲詐勒索，強(qiáng)迫交易，故意銷毀會(huì)計(jì)賬簿等案[第1157號(hào)]如何認(rèn)定組織者、領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)具體犯罪的罪責(zé)——?jiǎng)h等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案[第1158號(hào)]如何根據(jù)“非法控制或重大影響”的內(nèi)在要求準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織的危害性特征——王云娜等人故意傷害等案[第1159號(hào)]如何準(zhǔn)確把握黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——牛子賢等人綁架、敲詐勒索、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、重婚案[第1160號(hào)]組織者、領(lǐng)導(dǎo)者賠償經(jīng)濟(jì)損失取得被害人家屬諒解的量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)如何把握——鄧統(tǒng)文等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案[第1161號(hào)]組織者、領(lǐng)導(dǎo)者檢舉揭發(fā)構(gòu)成立功時(shí)量刑應(yīng)如何把握——吳亞賢等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案[第1162 號(hào)]包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中的相關(guān)具體應(yīng)用法律問(wèn)題——?jiǎng)W(xué)軍等包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織案[第1163號(hào)]法院觀點(diǎn)《刑事審判參考》黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪裁判要旨大全最高人民法院刑庭關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的20個(gè)觀點(diǎn)最高檢相關(guān)案例最高檢指導(dǎo)性案例：郭明先參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、故意殺人、故意傷害案（檢例第18號(hào)）最高檢公報(bào)案例1：黃春生、張寶成兩個(gè)黑惡勢(shì)力團(tuán)伙犯罪立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督案最高檢公報(bào)案例2：李捷、李暉、崔志彪等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，故意殺人，尋釁滋事，綁架，搶劫等案最高檢公報(bào)案例3：張文清、劉德興涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督案最高檢公報(bào)案例4：林秋文、林文景、林木亮等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，故意殺人、故意傷害、綁架、爆炸、搶劫、尋釁滋事等案最高檢公報(bào)案例5：周新根、吳萬(wàn)清、易炳今、陳其豪、羅友萍徇私舞弊案律師辯護(hù)組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織案無(wú)罪判決54例參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪成功無(wú)罪辯例精選涉黑犯罪辯護(hù)16個(gè)辯點(diǎn)及46個(gè)論證方法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案件公訴證據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)論文黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪涉案財(cái)物處置的若干問(wèn)題當(dāng)前辦理涉黑犯罪案件應(yīng)當(dāng)注意的若干問(wèn)題解讀立法解釋規(guī)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的四個(gè)特征 ——兼評(píng)被告人張學(xué)靜等敲詐勒索、尋釁滋事案一個(gè)資深教授的調(diào)研：中國(guó)小縣城里的黑社會(huì)江湖 新版商業(yè)車(chē)險(xiǎn)示范條款與原來(lái)?xiàng)l款的不同之處 18
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1