20xx公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題加解析(共計(jì)5題)(編輯修改稿)
2025-08-31 08:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 認(rèn)為無(wú)傷大雅，對(duì)此你有什么看法?！緟⒖冀馕觥繉?duì)于題目中提到的星巴克咖啡連鎖店在杭州靈隱寺附近的商業(yè)區(qū)開店事件，我認(rèn)為只要星巴克能夠遵守當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，能夠堅(jiān)守經(jīng)營(yíng)之道，為游客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，在不破壞文物景點(diǎn)、不占據(jù)文物建筑的地區(qū)開店，是可以被接納和受到社會(huì)包容的。因?yàn)槠渌幹匾呀?jīng)被定為商業(yè)區(qū)，作為全球最大的咖啡連鎖店在商業(yè)區(qū)進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)，并不應(yīng)該招到抵制。對(duì)于一些人認(rèn)為由于靈隱寺是佛家圣地而不同意星巴克開店的做法，首先我們對(duì)于這一部分人所擁有的維護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文化的想法是表示肯定的。但事實(shí)上，星巴克并非在靈隱寺內(nèi)開店，而是在附近的商業(yè)區(qū)，我認(rèn)為這和保護(hù)傳統(tǒng)文化并不相斥?？陀^來說，星巴克在中國(guó)很多地區(qū)滿足了人們，特別是年輕一代的消費(fèi)需求，也使我們能夠更加了解西方的飲食文化。因此一味的反對(duì)我認(rèn)為是欠妥的。而且在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)下，一些外國(guó)文化也會(huì)逐步進(jìn)入中國(guó)，并影響了很多人。保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文化、了解和吸收優(yōu)秀的外國(guó)文化之間并不存在矛盾，反而應(yīng)該是互相促進(jìn)，共建文明。而且在現(xiàn)代旅游業(yè)格局中，人文景點(diǎn)與消費(fèi)場(chǎng)所是互相依存的關(guān)系。景點(diǎn)為旅游業(yè)聚集人氣，各種消費(fèi)場(chǎng)所滿足了一部分游客的需求，為當(dāng)?shù)匾矌砹私?jīng)濟(jì)收入。因此，在這樣的背景下，景點(diǎn)周邊的商業(yè)區(qū)出現(xiàn)消費(fèi)場(chǎng)所也是情理之中的，星巴克在靈隱寺附近的商業(yè)區(qū)開店是具有一定合理性的，我們也應(yīng)該去寬容對(duì)待的。當(dāng)然，文物景點(diǎn)開放的主要目的是為了宣揚(yáng)和保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文化，因此在對(duì)風(fēng)景名勝特別是文化圣地進(jìn)行商業(yè)開發(fā)的時(shí)候，必須掌握一個(gè)“度”，絕對(duì)不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益而過度開發(fā)、過濫開發(fā)。從此次事件中，我認(rèn)為各地的文物保護(hù)部門和旅游管理部門要注意提高警惕，一定要堅(jiān)持文物景點(diǎn)保護(hù)為首位的管理原則和思路，對(duì)周邊的地區(qū)進(jìn)行合理開發(fā)和應(yīng)用，并加強(qiáng)日常監(jiān)管。在出現(xiàn)分歧和爭(zhēng)議時(shí)，多從文物景區(qū)保護(hù)和當(dāng)?shù)厝罕娎娉霭l(fā)，聽取各方合理建議，妥善處理，做到商業(yè)開發(fā)與景區(qū)保護(hù)的有效結(jié)合。只有這樣才能科學(xué)發(fā)展當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)。同時(shí)，在以后的社會(huì)發(fā)展中，我們?cè)趯?duì)待外來文化時(shí)也應(yīng)本來包容和學(xué)習(xí)的態(tài)度，吸氣精華、棄其糟粕，將中國(guó)的傳統(tǒng)文化進(jìn)行傳承和進(jìn)一步發(fā)展。三、2013年公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：自釀接待酒【熱點(diǎn)背景】公務(wù)接待對(duì)經(jīng)濟(jì)條件較差的鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說，是筆不小的負(fù)擔(dān)，廣東南雄市百順鎮(zhèn)為了節(jié)約公務(wù)接待成本，在今年的公務(wù)接待中，用自釀米酒代替了市面上購(gòu)買酒水?！斑@樣不僅節(jié)約成本，還更加健康?！痹撴?zhèn)一負(fù)責(zé)人如是說。(10月29日《南方網(wǎng)》)【評(píng)述】節(jié)約總歸是一件好事，百順鎮(zhèn)以自釀米酒代替市面上購(gòu)買酒水，在事實(shí)上節(jié)約了公務(wù)接待開支，等于是節(jié)約了民脂民膏，似乎是值得稱道的事。然而，公款吃喝本質(zhì)上就是違背民意的浪費(fèi)行為，無(wú)論如何節(jié)約，也無(wú)非是少浪費(fèi)一點(diǎn)，又哪里值得稱贊?即如經(jīng)濟(jì)薄弱的百順鎮(zhèn)，本來該將每一分錢“取之于民用之于民”，卻偏偏要疲于應(yīng)對(duì)迎來送往吃吃喝喝，這在鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)而言或者是無(wú)奈，在我們卻實(shí)在是悲憤。做什么事情誠(chéng)然重要，但為什
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1