工商銀行投訴起訴書(編輯修改稿)
2024-08-30 04:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是自己和自己的不同銀行的卡之間，或者是母公司結(jié)算賬戶與子公司的結(jié)算戶之間，而不是任何人都可以，如果任何人都可以跟你簽這樣的協(xié)議，你的錢不是誰都可以轉(zhuǎn)走嗎？簽這樣的協(xié)議應(yīng)該有銀行系統(tǒng)的監(jiān)督的，為什么原告可以和9個(gè)不同的人簽訂這樣的協(xié)議而銀行沒有任何的反應(yīng)，而且對方明顯都不是實(shí)名注冊，這樣子的隨便什么人的銀行卡均可以與原告簽署網(wǎng)銀互聯(lián)協(xié)議，工商銀行這種做法違反《金融機(jī)構(gòu)反洗錢規(guī)定》第九條 金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定建立和實(shí)施客戶身份識別制度。按照規(guī)定了解客戶的交易目的和交易性質(zhì)，有效識別交易的受益人。對方通過網(wǎng)銀互聯(lián)不用進(jìn)行身份識別就可以隨便的查詢與轉(zhuǎn)賬，相當(dāng)于他就是工商銀行的用戶，而工商銀行相當(dāng)于是委托對方開戶銀行識別客戶身份，《反洗錢法》第十七條規(guī)定，金融機(jī)構(gòu)通過第三方識別客戶身份的，應(yīng)當(dāng)確保第三方已經(jīng)采取符合本法要求的客戶身份識別措施；第三方未采取符合本法要求的客戶身份識別措施的，由該金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)未履行客戶身份識別義務(wù)的責(zé)任。很明顯的原告被簽署協(xié)議的對方均非實(shí)名注冊，工商銀行對網(wǎng)銀互聯(lián)協(xié)議的審核過于簡單，使得未履行身份識別的客戶進(jìn)入工行系統(tǒng)，這是違反反洗錢法的身份識別制度的，這樣的責(zé)任理應(yīng)工商銀行承擔(dān)。 網(wǎng)銀互聯(lián)屬于服務(wù)，受消費(fèi)者保護(hù)法保護(hù)，本人網(wǎng)銀互聯(lián)被簽9條協(xié)議將近一年而未被告知，這是非常嚴(yán)重的失誤，誰知道在工行中還埋藏著多少這樣的炸彈。在錢被盜當(dāng)天網(wǎng)銀記錄中有700多條登錄記錄，都是其它錯(cuò)誤沒有登錄，而我卻沒有收到任何的異常消息。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條規(guī)定：消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法；第十八條規(guī)定：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)地說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1