最新作文素材：屠呦呦(編輯修改稿)
2024-08-28 19:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 稱為“三無”科學(xué)家。無博士學(xué)位和留洋背景是“文革”前的歷史條件所致，落選院士則值得探究。據(jù)了解，前些年屠呦呦曾幾次被提名參評院士，但均未當(dāng)選。像屠呦呦這樣做出國際認(rèn)可的重大科學(xué)貢獻(xiàn)而落選院士的，在我國并非個(gè)案：“雜交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年當(dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士的中科院上海系統(tǒng)所研究員李愛珍，享譽(yù)海內(nèi)外的北京大學(xué)生命科學(xué)院教授饒毅……這些人是因?yàn)閷W(xué)術(shù)水平不高、科學(xué)貢獻(xiàn)不大而落選院士嗎？答案顯然不是。從上述幾位“落選院士”的治學(xué)為人風(fēng)格中，人們或許能得到一些啟示。袁隆平至今仍像面朝黃土背朝天的農(nóng)民，一年到頭大部分時(shí)間扎在水田里研究超級水稻；李愛珍數(shù)十年如一日呆在實(shí)驗(yàn)室里搞研究，如果不是因?yàn)樗?dāng)選美國國家科學(xué)院外籍院士，恐怕還不為社會所知；屠呦呦除了“不善交際”，還“比較直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上、個(gè)別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領(lǐng)導(dǎo)”（屠呦呦的老同事李連達(dá)院士語，筆者注）；饒毅則是出了名的“敢講話”，研究之余還在自己的博客和國內(nèi)外媒體上撰文，批評中國科技體制的弊端、教授不聽講座的浮躁學(xué)風(fēng)等。與此形成鮮明對比的是，四川大學(xué)副校長魏于全、中國農(nóng)大原校長石元春、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)校長楊寶峰，雖然因涉嫌學(xué)術(shù)造假而屢遭檢舉、質(zhì)疑，卻依然穩(wěn)坐院士的寶座；相當(dāng)比例的政府高官和企業(yè)高管，順風(fēng)順?biāo)禺?dāng)上了院士，風(fēng)光于政、學(xué)、商諸界。作為“國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)（工程科學(xué)技術(shù)）方面的最高學(xué)術(shù)稱號”，兩院院士的評選無異于風(fēng)向標(biāo)、指揮棒，具有無可替代的引領(lǐng)、示范作用。其評選是否客觀、公正，不僅事關(guān)院士群體自身的尊嚴(yán)和公信力，更影響著廣大科技人員的努力方向和工作熱情，甚至海外留學(xué)人員的來去選擇。默默工作、不善交際、敢講真話、貢獻(xiàn)卓著的落選院士，涉嫌造假、擅長公關(guān)、有權(quán)有錢的卻順利當(dāng)選、風(fēng)光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？給公眾造成了怎樣的印象？是該檢討、改進(jìn)兩院院士的評選標(biāo)準(zhǔn)、方法和程序的時(shí)候了。蒿素是傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物新華網(wǎng)北京10月5日電 （記者王思北吳晶） “青蒿素是傳統(tǒng)中醫(yī)藥送給世界人民的禮物，對防治瘧疾等傳染性疾病、維護(hù)世界人民健康具有重要意義。青蒿素的發(fā)現(xiàn)是集體發(fā)掘中藥的成功范例，由此獲獎(jiǎng)是中國科學(xué)事業(yè)、中醫(yī)中藥走向世界的一個(gè)榮譽(yù)?！边@是5日晚間，剛剛摘取2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的中國女藥學(xué)家屠呦呦，通過前往看望她的有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志，向外界表達(dá)的獲獎(jiǎng)感言。2015年10月5日北京時(shí)間17時(shí)30分，瑞典卡
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1