文化資產(chǎn)保存之著作權(quán)爭(zhēng)議(編輯修改稿)
2025-08-21 09:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 前，美國(guó)作家協(xié)會(huì)與美國(guó)出版者協(xié)會(huì)對(duì) Google 圖書搜尋提出了集體訴訟。 2022年， Google和美國(guó)著作權(quán)利人團(tuán)體就 09年 1月 5日前出版的著作物達(dá)成了和解協(xié)議： ? 1 Google電子圖書資料庫(kù)訂閱銷售、圖書在線存取的銷售、廣告收入以及其他商業(yè)用途中所獲得收入的 63%。 ? 2 Google支付 3450萬美元建立並維護(hù)圖書權(quán)利登記處（以下簡(jiǎn)稱 “ 登記處 ” ），以便從 Google收取收入並將此類收入分配給著作權(quán)擁有者 ? 3 著作權(quán)擁有者擁有決定 Google是否有權(quán)使用其作品以及使用程度的權(quán)利。 ? 4 Google向在 2022年 5月 5日當(dāng)日或之前未經(jīng)許可掃描的圖書和插入內(nèi)容的著作權(quán)擁有者支付 4500萬美元。 博物館 — 重製無著作權(quán)之著作物 ? 博物館的重製物：缺少原創(chuàng)性要件而無法主張著作權(quán)。 ? ex 攝影重製物來說，雖然該攝影作品的品質(zhì)與攝影者的判斷、技術(shù)密不可分，但其重製之目的乃在重製該著作物之原貌。既然主旨在於重製原貌，便很難想像這攝影行為具有「創(chuàng)造性」，只是「事實(shí)的呈現(xiàn)」 博物館 — 對(duì)著作重製物利用之控制 ? 一、國(guó)外博物館：透過如契約條款的方式，控制他人對(duì)重製品的利用。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1