【文章內容簡介】 號 15 項評審內容的信息（除招標公告第十一條中所述可由投標人提供上傳件或打印頁的信息外）取自投標申請人在廣州公共資源交易中心企業(yè)庫登記的信息。評標委員會對該部分內容的審查以開標當天中午 12 時在廣州公共資源交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。資格審查時，電子資審系統(tǒng)將對本項目的項目負責人的資格證書和安全生產(chǎn)考核合格證（B 類） 、專職安全員的安全生產(chǎn)考核合格證（C 類）或提供了廣東省建筑施工企業(yè)管理人員安全生產(chǎn)考核信息系統(tǒng)安全生產(chǎn)管理人員證書信息的打印頁是否符合要求提供輔助審查結果，最終以評標委員會審查的結果為準。謾飽兗爭詣繚鮐癩別瀘鯽礎輪駭騷獅。條款號： 修改類型：刪除原文： 資格審查時，投標企業(yè)名稱已經(jīng)工商變更的，但企業(yè)及個人的資質證書未完成企業(yè)名稱變更，仍然承認其有效；投標企業(yè)未及時辦理變更手續(xù)的，招標人或招標代理機構應通報發(fā)證部門。資質證書、安全生產(chǎn)許可證之間登記的信息不一致，應當允許投標人澄清，不得直接認定為無效。特別聲明：資審合格后，投標人的資格發(fā)生變化而不滿足投標人合格條件，在發(fā)出中標通知書前，資格問題仍未解決的，招標人將取消其中標資格。咼鉉們歟謙鴣餃競蕩賺趲為練濺騙閻。條款號： － 修改類型：修改原文： 計算投標人的報價得分 確定評標參考價 通過資格審查的投標人位于[招標控制價80%，招標控制價]區(qū)間的投標報價的個數(shù)大于 5個時，以抽取計算評標參考價的排序的起點開始，按 的選取原則選取 5 個投標人的投標報價的算術平均值下浮 X 為評標參考價。瑩諧齷蘄賞組靄縐嚴減籩諏戀鄰驂灝。 通過資格審查的投標人位于[招標控制價80%，招標控制價]區(qū)間的投標報價的個數(shù)小于或等于 5 個時，直接取區(qū)間內的投標價的算術平均值下浮 X 為評標參考價。麩肅鵬鏇轎騍鐐縛縟糶爾攤鱘嫗騅鐳。 若沒有投標價位于 [招標控制價80%，招標控制價]區(qū)間，則由招標人依法重新招標。 選取原則 位于 [招標控制價80%，招標控制價]區(qū)間的投標報價的排序數(shù)少于或等于 50 個時，以抽取計算評標參考價的排序的起點開始，按排序往后依次循環(huán)（即從起點——排序序號最大納疇鰻吶鄖禎銣膩鰲錟顫階躦萵騍潤。值— —排序第 1——起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標報價參與評標參考價的計算（若起點號的投標人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補） 。風攆鮪貓鐵頻鈣薊糾廟誑繃紙鯉騏鍔。 位于 [招標控制價80%，招標控制價]區(qū)間的投標報價的排序數(shù)大于 50 時，先在排序前 50名的投標報價中選取，選取方式以抽取計算評標參考價的排序的起點開始，按排序往后依次循環(huán)（即從起點——排序第 50——排序第 1——起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標報價參與評標參考價的計算。若不足 5 個，則從排序第 51 開始，按排序往后依次繼續(xù)選取，直到可以選取 5 個通過資格審查的投標報價參與評標參考價為止（若起點號的投標人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補） 。滅噯駭諗鋅獵輛覯餿藹猙廚憮犧駿灃。 投標總報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，取文字表述的投標總報價進行計算。 投標人的投標報價、投標報價平均值、評標參考值均精確到“ 分”。 當標價等于評標參考價時得 100 分，標價每高于評標參考價 1%，扣 分；每低于評標參考價 1%，扣 1 分，扣至 0 分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位鐒鸝餉飾鐔閌貲諢癱騮吶轉鮭錢驗鎖。 計算投標人的總得分（滿分為 100 分） 權重分配：報價得分權重 80%；綜合誠信評價排名得分權重 20%。 投標人總得分=報價得分報價分權重+ 綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權重。 （報價得分報價分權重的最后得分最高為 80 分；綜合誠信評價排名得分 綜合誠信分權重的最后得分攙閿頻嶸陣11 / 36澇諗譴隴瀘鐙澮蹤島騁檻。最高為 20 分，各項得分精確到小數(shù)點后兩位） （適用于招標控制價超過 1000 萬元的項目） 按照投標人總得分從高至低進行排序，確定評標的先后排序?？偟梅窒嗤耐稑宋募?，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標文件，以廣州建設趕輾雛紈顆鋝討躍滿賺蜆騍純蠅驪銬。工程交易中心公布的上一年度園林綠化施工項目總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。 投標文件的有效性審查．1 投標文件中沒有任一種列于本辦法附表六《不編制技術標書的投標文件有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數(shù)成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結夾覡閭輇駁檔驀遷錟減汆藥徑鴕駭槍。論。 投標文件算術校核：評標委員會將對投標文件投標總報價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標準如下：視絀鏝鴯鱭鐘腦鈞欖糲僉爾魷癆駱鈐。 數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為準； 經(jīng)算術復核的中標候選人報價與其投標總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數(shù)量偽澀錕攢鴛擋緬鐒鈞錠鈴鉍蹌鏟驊擷。的乘積大于合價，以合價為準，修改單價； 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；緦徑銚膾齲轎級鏜撟廟耬癬紇徑驕鄰。 如果投標人的有關規(guī)費、所有暫列金額、暫估價等未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正；①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程騅憑鈳銘僥張礫陣軫藹攬齊彎議罵擰。量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名癘騏鏨農剎貯獄顥幗騮鴣詼驤齔駘輸。稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改； 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。鏃鋝過潤啟婭澗駱讕瀘載撻贏禱驛懼。 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標總報價，調整后的投標總報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔保也將被沒收。 評標結束后，評標委員會應在通過投標文件有效性審查的投標人中，按照原評標排序，推薦有排序的 13 名依次為第一中標候選人至第三中標候選人,并編制評標報告。 資格審查合格的投標申請人少于五名或有效投標人少于三名的，應修正招標方案，重新招標。（當 N 個標段同時招標且不允許兼中時，資格審查合格的投標申請人少于 N+4 名或有效投標人榿貳軻謄壟該檻鯔塏賽緯闥糝鍔駕躦。12 / 36少于 N+2 名的，應修正招標方案，重新招標）現(xiàn)文： 評標細則 投標人總得分滿分為 100 分，總分權重分配：報價得分權重 80%，技術商務得分權重 15%，綜合誠信評價排名得分權重 5%。投標人總得分（100 分）=報價得分報價得分權重+技術商務得分技術商務權重 +綜合誠信評價排名得分 綜合誠信評價排名得分權重。邁蔦賺陘賓唄擷鷦訟湊幟結廢擴駑彎。 技術標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表七《技術標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數(shù)成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。嶁硤貪塒廩袞憫倉華糲饃勵騮詡駐賭。 技術標詳細審查評分：評標委員會按照本辦法附表九《技術標詳細審查評分標準》的標準，對通過技術標有效性審查的投標文件技術標進行詳細審查，評出技術分。該櫟諼碼戇沖巋鳧薩錠謨贛贅眾騶嶠。 經(jīng)濟標的有效性審查：通過技術標有效性審查的投標文件中沒有任一種列于本辦法附表八《編制技術標書的經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數(shù)成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。劇妝諢貰攖蘋塒呂侖廟痙湯籪糶駒責。 經(jīng)濟標的算術校核。評標委員會對經(jīng)濟標有效性審查的投標文件投標報價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標準如下：臠龍訛驄椏業(yè)變墊羅蘄囂馱廣閏駙孫。 如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為準； 經(jīng)算術復核的中標候選人報價與其投標報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價；鰻順褸悅漚縫囅屜鴨騫鬩藶騍擯駟謔。 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；穡釓虛綹滟鰻絲懷紓濼視嬌賭謗駔墮。 如果投標人的有關規(guī)費、暫列金額、暫估價、安全文明施工費等未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正；隸誆熒鑒獫綱鴣攣駘賽澇鈧籜軍驢該。①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；浹繢膩叢著駕驃構碭湊農瑤帳結駁噴。 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。鈀燭罰櫝箋礱颼畢韞糲銨鵬駱隸驅訛。 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔保也將被沒收。愜執(zhí)緝蘿紳頎陽灣熗鍵艤訥贓棧馴嘆。 投標文件經(jīng)濟標的評分[招標控制價80%，招標控制價]區(qū)間的投標人的總報價中，去掉一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術平均值下浮 X%為評標參考價；貞廈給鏌綞牽鎮(zhèn)獵鎦龐朮戧籩賂馱見。 100 分，標價每高于評標參考價 1%，扣 分，每低于評標參考價 1%，扣 1 分，扣至 0 分為止，得出經(jīng)濟分，精確到小數(shù)點后兩位。 企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標當天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準。13 / 36 評標委員會按照“ 總分=報價得分報價得分權重+技術商務得分技術商務權重+綜合誠信評價排名得分綜合誠信評價排名得分權重。 ”的公式，計算各有效投標文件的總分，并按照總分從高到低排列先后次序?？偡窒嗤?，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標文件，以廣州公共資源交易中心公布的上一年度園林綠化施工項目總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數(shù)量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。評標委員會應按排序先后，在招標文件有效的投標人中，向招標人推薦前 3 名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人，并編寫經(jīng)濟標評審報告。嚌鯖級廚脹鑲銦礦毀蘄鷯鑭嶁盧馭勞。 資格審查合格的投標申請人少于三名或有效投標人少于三名的，應修正招標方案，重新招標。（當 N 個標段同時招標且不允許兼中時，資格審查合格的投標申請人少于 N+2 名或有效投標人少于 N+2 名的，應修正招標方案，重新招標）薊鑌豎牘熒浹醬籬鈴騫違紗駑緩馬蝕。條款號： 修改類型：刪除原文： 投標人為聯(lián)合體投標時，應按以下規(guī)定填寫。條款號： 修改類型：刪除原文： 投標人在編制工程量清單時應只填寫主體單位全稱，且要求填寫的全稱與廣州建設工程交易中心企業(yè)庫登記名稱完全一致。齡踐硯語蝸鑄轉絹攤濼絡減貽顏饌農。條款號：附表一修改類型：刪除原文：。條款號：附表一修改類型：修改原文：項目負責人(姓名/專業(yè)技術職稱編號或小型項目負責人的證書編號）現(xiàn)文：項目負責人(姓名/建造師注冊證書編號）條款號：附表二修改類型：修改原文：附表二報價、信譽總得分匯總表現(xiàn)文：附表二 報價、技術商務、綜合誠信評價排名總得分匯總表條款號：附表五序號 1 修改類型：修改原文：投標人