關(guān)于塘約道路讀后感心得體會(huì)doc(編輯修改稿)
2025-08-13 17:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 巨變。一個(gè)省的黨報(bào)用這么大的篇幅持續(xù)報(bào)道，是罕見(jiàn)的。在同一天的報(bào)道里，十分引人注目的內(nèi)容還有：“安徽省委組織部到塘約考察后專門(mén)訂購(gòu)了兩萬(wàn)冊(cè)《塘約道路》分發(fā)給該省各級(jí)黨政干部學(xué)習(xí)?！迸c此同時(shí)，也有人質(zhì)疑塘約道路是不是意味著又回到過(guò)去吃大鍋飯的老路，是不是在走回頭路?為此，圍繞如何看待塘約道路的話題，發(fā)表以下個(gè)人看法。一、重走集體化道路早已成為覺(jué)悟農(nóng)民的強(qiáng)烈愿望本人是一名改革初期參加工作的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，可以說(shuō)親眼見(jiàn)證了農(nóng)村改革后的發(fā)展變化。不可否認(rèn)，分田到戶一刀切的政策的確存在許多無(wú)法回避的問(wèn)題。這些問(wèn)題到了上世紀(jì)九十年代初期，已嚴(yán)重困擾著農(nóng)村的發(fā)展。也就在這時(shí)，全國(guó)個(gè)別沒(méi)有實(shí)行分田到戶的農(nóng)村出現(xiàn)了與小崗村截然不同的現(xiàn)象，即后來(lái)社會(huì)上公認(rèn)的華西、南街村現(xiàn)象。這些村不僅沒(méi)有外出打工現(xiàn)象，而且吸引了許多外來(lái)者，不僅實(shí)現(xiàn)了共同富裕，而且跨越了小康，實(shí)行了教育免費(fèi)、住房免費(fèi)、醫(yī)療免費(fèi)、養(yǎng)老免費(fèi)、日常所需基本免費(fèi)的分配制度。這無(wú)疑使廣大基層干部群眾感到格外驚喜。于是，各地不斷有人自發(fā)的到華西、南街、劉莊、龍泉、興十四、滕頭、航民、寶山、進(jìn)順、南嶺等集體化村參觀學(xué)習(xí)。就連中國(guó)農(nóng)村改革第一村小崗村也曾三次派人去南街村參觀，并在留言簿上寫(xiě)道：“大包干發(fā)源地的人員看到了南街村的變化，為我們提供了發(fā)展的模式，使我們的黨組織看到了前進(jìn)的方向”?！皩W(xué)習(xí)南街村，壯大集體經(jīng)濟(jì)，走向共同富?！薄＿@充分表明，重新組織農(nóng)民走集體化道路，早已成為覺(jué)悟農(nóng)民的強(qiáng)烈愿望。遺憾的是這一愿望不僅長(zhǎng)期缺乏政策的支持，而且面對(duì)各種限制甚至打壓。也正是這一原因，20XX年11月7日，浙江省18位農(nóng)村干部聯(lián)名向全國(guó)農(nóng)村干部群眾發(fā)出倡議，提出強(qiáng)化集體所有權(quán)，創(chuàng)新土地經(jīng)營(yíng)制度，走華西、南街、周家莊鄉(xiāng)農(nóng)工商合作社及浙江省航民、滕頭等集體化村開(kāi)創(chuàng)的道路。并且這一倡議在網(wǎng)上發(fā)表后，很快得到各地基層干部群眾充滿激情的回應(yīng)，不少網(wǎng)友為之歡呼、為之激動(dòng)，紛紛向18位倡議者致敬，稱他們?yōu)?8勇士。二、塘約道路回答了要不要重走集體化道路的問(wèn)題農(nóng)村要不要重走集體化道路，這是關(guān)系到農(nóng)村發(fā)展方向的重大問(wèn)題。有關(guān)這一問(wèn)題的爭(zhēng)論已經(jīng)持續(xù)了多年，并且有很多人不看好集體化道路，認(rèn)為華西村、南街村的成就并非因?yàn)榧w化的優(yōu)越性，而是特殊時(shí)期、特殊人物、特殊地域造就的。在這一理論的誤導(dǎo)下，許多人看了華西村、南街村十分感動(dòng)，卻意識(shí)不到集體化的優(yōu)越性，僅僅把華西村、南街村的成就歸結(jié)為一個(gè)好的機(jī)會(huì)，一個(gè)好的帶頭人，一個(gè)好的地理?xiàng)l件，因而廣泛流傳一種說(shuō)法，華西村、南街村固然好，但在中國(guó)不可以復(fù)制。無(wú)奈，主張走集體化道路的人們只好期待新時(shí)期出現(xiàn)重走集體化道
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1