【文章內(nèi)容簡介】 路危害較大；土質(zhì)崩塌數(shù)量很少，且影響范圍有限。（1）、按崩塌物質(zhì)組成劃分按崩塌的物質(zhì)組成可劃分為土質(zhì)崩塌和巖質(zhì)崩塌兩類。本次調(diào)查的415處崩塌中，土質(zhì)崩塌8處，巖質(zhì)崩塌407處，以巖質(zhì)崩塌為主(表52)。（2）、按崩塌規(guī)模劃分根據(jù)《規(guī)范》，按崩塌的規(guī)?？蓜澐譃樾⌒捅浪⒅行捅浪⒋笮捅浪?、特大型崩塌等四類。本次調(diào)查的415處崩塌中，小型崩塌405處，中型崩塌10處，大型崩塌0處，以小型崩塌為主。表52 懷柔區(qū)崩塌類型統(tǒng)計結(jié)果表崩塌分類依據(jù)項目崩塌類型及數(shù)量物質(zhì)組成崩塌類型土質(zhì)崩塌巖質(zhì)崩塌崩塌數(shù)量（處）8407　　百分比（%）　　崩塌規(guī)模崩塌類型小型崩塌中型崩塌大型崩塌巨型崩塌崩塌數(shù)量（處）40510百分比（%）形成機理崩塌類型傾倒式崩塌滑移式崩塌拉裂式崩塌錯斷式崩塌崩塌數(shù)量（處）411702022　百分比（%）41?。?）、按崩塌形成機理劃分根據(jù)《規(guī)范》，按崩塌的形成機理可劃分為傾倒式崩塌、滑移式崩塌、鼓脹式崩塌、拉裂式崩塌、錯斷式崩塌等五類。本次調(diào)查的415處崩塌中，傾倒式崩塌41處，滑移式崩塌170處,拉裂式崩塌202處、錯斷式崩塌2處、鼓脹式崩塌0處（圖52）。 圖52 不同機理崩塌所占的比例 崩塌發(fā)育特征（1）形態(tài)與規(guī)模特征本次調(diào)查的415處崩塌中，%。巖質(zhì)崩塌一般發(fā)育在地形坡度在3090176。的坡面上，崩塌下落的大量石塊、碎屑物在陡坡坡面或較開闊的地帶形成倒石堆；土質(zhì)滑坡崩塌體多為松散土質(zhì)，墜落破碎，堆積體不易保存。（2）邊界特征崩塌的后部往往具有垂直裂縫，一般由2~3組巖體裂隙交叉切割貫通，由于崩塌體不易于保存，除發(fā)生的崩塌處，其崩塌體大都被全部或部分清除。發(fā)生崩塌的陡坡原始坡度主要介于70～90176。當陡坎坡度40176。時則難以發(fā)生崩塌災害(表53，圖53)。表53 懷柔區(qū)崩塌原始坡度統(tǒng)計結(jié)果表坡度范圍4040505060607070808090總計崩塌數(shù)量（處）912193575254415百分比（%）100 圖53 崩塌數(shù)量與原始斜坡坡度關(guān)系(3) 巖體結(jié)構(gòu)控制特征懷柔區(qū)崩塌災害危巖體一般受2~,導致了不同區(qū)域崩塌發(fā)生規(guī)模/頻次/破壞機理/,分別對不同區(qū)域易發(fā)崩塌的巖體結(jié)構(gòu)特征進行了統(tǒng)計分析.1）寶山鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式對寶山寺鎮(zhèn)地區(qū)的132條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了4組主要結(jié)構(gòu)面(圖54). 這四組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)63處崩塌的破壞模式,其中33處(52%)將發(fā)生滑移式破壞,27處(43%)將發(fā)生拉裂式破壞,3處(5%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖54 寶山鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖2）長哨營鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式對長哨營鎮(zhèn)地區(qū)的65條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了3組主要結(jié)構(gòu)面(圖55). 這四組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)32處崩塌的破壞模式,其中18處(56%)將發(fā)生滑移式破壞,14處(44%)將發(fā)生拉裂式破壞.圖55長哨營鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖3）渤海鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式對渤海鎮(zhèn)地區(qū)的56條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了2組主要結(jié)構(gòu)面(圖56 ). 這四組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)29處崩塌的破壞模式,其中4處(14%)將發(fā)生滑移式破壞,18處(62%)將發(fā)生拉裂式破壞,7處(24%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖,56 渤海鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖4）懷北鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式對懷北鎮(zhèn)地區(qū)的73條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了4組主要結(jié)構(gòu)面(圖57). 這四組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)39處崩塌的破壞模式,其中1處(3%)將發(fā)生錯斷式破壞,20處(51%)將發(fā)生滑移式破壞, 5處(13%)將發(fā)生拉裂式破壞,13處(33%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖57 懷北鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖5）九渡河鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式對九渡河鎮(zhèn)地區(qū)的73條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了4組主要結(jié)構(gòu)面(圖58). 這4組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)37處崩塌的破壞模式,其中10處(27%)將發(fā)生滑移式破壞, 25處(68%)將發(fā)生拉裂式破壞,2處(5%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖58 九渡河鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖6）喇叭溝門鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式 對喇叭溝門鎮(zhèn)地區(qū)的47條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了4組主要結(jié)構(gòu)面(圖 59). 這4組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)20處崩塌的破壞模式,其中11處(55%)將發(fā)生滑移式破壞, 8處(40%)將發(fā)生拉裂式破壞,1處(5%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖59 喇叭溝門鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖7）琉璃廟鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式 對琉璃廟鎮(zhèn)地區(qū)的208條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了4組主要結(jié)構(gòu)面(圖510). 這4組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)105處崩塌的破壞模式,其中44處(42%)將發(fā)生滑移式破壞, 52處(50%)將發(fā)生拉裂式破壞,9處(9%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖510 琉璃廟鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖8）湯河口鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式 對琉璃廟鎮(zhèn)地區(qū)的64條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了3組主要結(jié)構(gòu)面(圖511). 這4組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)30處崩塌的破壞模式,其中14處(47%)將發(fā)生滑移式破壞, 13處(43%)將發(fā)生拉裂式破壞,3處(10%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖511 琉璃廟鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖9）雁棲鎮(zhèn)崩塌巖體結(jié)構(gòu)及破壞模式 對琉璃廟鎮(zhèn)地區(qū)的105條結(jié)構(gòu)面進行測量和統(tǒng)計, 得到了3組主要結(jié)構(gòu)面(圖512). 這3組結(jié)構(gòu)面的不同組合控制著該地區(qū)55處崩塌的破壞模式,其中1處(2%)將發(fā)生錯斷式破壞, 15處(27%)將發(fā)生滑移式破壞, 36處(65%)將發(fā)生拉裂式破壞,3處(5%)將發(fā)生傾倒式破壞.圖512 雁棲鎮(zhèn)巖體結(jié)構(gòu)面赤平極射投影極點圖 統(tǒng)計結(jié)果分析（1）群發(fā)性本區(qū)發(fā)生的地質(zhì)災害與降水關(guān)系密切，在巖土、斜坡等條件具備的情況下，降水是地質(zhì)災害形成的主要誘發(fā)因素。當降雨量和降雨強度達到泥石流發(fā)生的閾值后,同地區(qū)的多條泥石流溝將同時發(fā)生泥石流,1969年8月,懷柔區(qū)琉璃廟鎮(zhèn)孫胡溝的6條泥石流溝,在降雨誘發(fā)作用下同時發(fā)生泥石流。損毀房屋,農(nóng)田甚多,致死31人,懷柔區(qū)懷北鎮(zhèn)椴樹嶺村,琉璃廟鎮(zhèn)的得田溝村,九渡河鎮(zhèn)的杏樹臺村和渤海鎮(zhèn)的三岔村的泥石流等都具有明顯的群發(fā)性特征. （2）區(qū)域分布的差異性由于區(qū)域地質(zhì)條件和誘發(fā)因素(降雨)量值分布的差異性,懷柔區(qū)泥石流災害的發(fā)生具有明顯的區(qū)域差異性. 懷柔區(qū)的泥石流災害主要主要圍繞黑坨山、云蒙山等高大山體溝谷分布，并沿山脈走向展布，海拔高度大部分在300－900米和500－1200米之間,如分布在云蒙山黑坨山兩側(cè)的沙河流域/琉璃河流域和雁棲河等流域(表54). 表54 懷柔區(qū)泥石流活動情況調(diào)查表時間主要發(fā)生地帶及溝谷資料來源1867年沙河流域：峪道溝、棗樹林西溝、黍子峪溝資料收集1900年沙河流域：峪道溝、干河峪至太平廠一帶1909年琉璃河西溝門一帶1929年湯河流域北甸子南溝1939年琉璃河流域：大根溝、白土溝、北溝、二道溝、北岔溝懷沙河流域：關(guān)外溝、塔窯溝白河北岸：騷達溝、中心社南溝1959年沙河流域：冷水峪南西溝、三岔西溝、北溝雁棲河流域：石板溝遙感解譯1969年雁棲河流域：交界河北溝等沙河流域：自河防口黃土梁一線約16條支溝溝谷資料收集遙感解譯1972年琉璃河流域：孫胡溝、老丁香溝、頭道子溝、二道子溝、大亂石溝等懷沙河流域：黃龍背溝、白棗峪、西后峪1989年沙河流域：東刺溝、氈帽溝、大云蒙澗1991年白河北岸：柯太溝湯河流域：西石門溝（3）、泥石流形態(tài)與規(guī)模特征 本次調(diào)查的205處泥石流中，除6處為坡面泥石流外，其余199處均為溝谷型泥石流。溝谷型泥石流均發(fā)育有形成區(qū)、流通區(qū)和堆積區(qū)；坡面泥石流則基本上沒有流通區(qū)。溝谷型泥石流形成區(qū)地勢較高，坡度較緩，一般30～50176。，發(fā)育多條小沖溝呈樹枝狀分布，溝床縱坡較大一般10～30176。流通區(qū)一般為“V”型谷，兩側(cè)斜坡坡度較大，一般40176。，溝床縱坡坡度一般5～10176。堆積區(qū)主要位于溝口附近，其形態(tài)往往呈扇形，因而溝口泥石流堆積物一般又稱其為堆積扇。本區(qū)泥石流規(guī)模相對較小，以小型為主 (表55)。泥石流溝谷的平面邊界特征：總體上呈啞鈴形或亞葫蘆狀，表現(xiàn)為形成區(qū)和堆積區(qū)范圍較大而寬緩，流通區(qū)則范圍小且狹窄。表55 懷柔泥石流規(guī)模統(tǒng)計結(jié)果表泥石流規(guī)模類型小型泥石流中型泥石流大型泥石流巨型泥石流總計泥石流數(shù)量（處）1653730205百分比（%）0（4）、堆積物特征及補給來源本區(qū)泥石流堆積物顆粒粗大，級配相差懸殊。中小型泥石流溝物質(zhì)分選性較差，礫石一般呈次棱狀，磨圓度相對較差，但個別物質(zhì)來源中混雜了河床相物質(zhì)，則顯現(xiàn)出較好的磨圓度。大型泥石流溝物質(zhì)分選性較好，礫石一般呈次圓狀，磨圓度相對較好。礫石成分主要為花崗巖、砂礫巖、砂巖及變質(zhì)巖。據(jù)野外調(diào)查，本區(qū)泥石流堆積物中最大礫徑可達5m。泥石流固體物質(zhì)主要來自溝床和坡面，由于不同溝谷泥石流形成上的差別，溝床與坡面自身物質(zhì)的貯存方式、儲備方量及組成成份等方面有較大差別，其參與補給泥石流的方式與規(guī)模是不相同的。主要補給方式有以下兩種：a溝床補給：以水力侵蝕及以觸發(fā)形式形成的泥石流其物質(zhì)主要來自溝床，即以溝床物質(zhì)補給為主，其補給量一般較大。調(diào)查表明，在本縣內(nèi)溝床補給是泥石流的主要物質(zhì)來源，可占泥石流總補給量的80%以上，溝床物質(zhì)多以階地、灘地、壩地等形式存在。其物質(zhì)組成主要有：古泥石流堆積物、沖積沖洪積及洪積物、崩積物、坍塌堆積物及流失土壤，溝道壩階塊石與壤土。 b坡面補給：坡面泥石流和以坡面侵蝕為主形成的溝谷泥石流其物質(zhì)來源于坡面。補給形式主要是崩塌，坍滑或坡面泥石流，均發(fā)生在25176。以上的坡面。坡面物質(zhì)主要是基巖塊石、殘坡積的碎石土，亞砂土等。本區(qū)境內(nèi)泥石流物質(zhì)來源中坡面補給量僅占總補給量的520%。（5）、運動特征泥石流的速度快，危害性大。本區(qū)泥石流主要為水石流和泥石流。其相應的運動特征如下：a 以溝源崩、滑塌觸發(fā)溝床物質(zhì)活動而形成的水石流：此類泥石流是坡面侵蝕與水力侵蝕復合作用帶動溝床物質(zhì)形成的泥石流。其運動過程為：首先在溝源陡坡出現(xiàn)崩滑體，堆堵在狹窄的溝床內(nèi)構(gòu)成“雍壩”，拉蓄了上游水體，隨著水量增加，水位不斷加高，由碎塊石組成的“雍壩”發(fā)生潰決，強烈沖擊并帶動已被雨水侵蝕的溝床物質(zhì)活動，形成泥石流；而另一些滑塌體則是借助陡峻的地形，在洪水的裹攜、翻滾、移動下，如同滾雪球愈滾愈多，從而形成泥石流。泥石流穿過流通區(qū)到達溝口后，由于地形相對開闊平坦，流動的碎屑物質(zhì)向四周發(fā)散流動、能量減小，逐漸堆積，形成了扇形堆積物。堆積物總體上具有溝口礫石粒徑較大，而堆積扇邊緣則礫石粒徑較小的特點。此類泥石流在本區(qū)以至北山地區(qū)最為普遍，約占泥石流總數(shù)的70－80%。b 以水力強烈侵蝕溝床形成的泥石流：這類泥石流的形成主要是地表水流在溝谷的中上游地段不斷侵潤沖蝕著溝床物質(zhì)或溝內(nèi)壩階地，隨著沖蝕強度的加大，在某些薄弱地段出現(xiàn)了固體物質(zhì)或壩階石塊的松動、鏟刮并與水流攪拌，混合而形成泥石流，此種方式形成的泥石流在本縣內(nèi)數(shù)量很少，且規(guī)模不大。c 以坡面侵蝕為主形成的泥石流：此類泥石流的形成過程是坡面土層受雨水侵潤擊打，顆粒之間及土層與下伏基巖之間的凝聚力與摩擦力減小，下滑力超過抗滑力，土體失穩(wěn)并沿斜坡發(fā)生下滑。下滑過程中，一部分由于土體與水體混合，對坡面做強烈侵蝕下切，形成坡面泥石流，一部分則發(fā)生重力侵蝕成為崩滑體匯入溝谷。當?shù)剞r(nóng)民將此類坡面泥石流或滑塌體稱為“水鼓”或“龍扒掌”。此類泥石流多發(fā)生在水土流失嚴重，植被破壞強烈以及山坡坡度大，坡面松散固體物貯備較多及降雨強度大的坡面或地區(qū)。且以中、小規(guī)模為主。（6）、泥石流發(fā)育狀況及活動現(xiàn)狀懷柔區(qū)山區(qū)泥石流十分發(fā)育，泥石流面積約占山區(qū)總面積的161%，%，僅次于與其相鄰的懷柔區(qū)。根據(jù)本次調(diào)查統(tǒng)計，全縣共發(fā)育有泥石流及潛在泥石流205條，在北京地區(qū)所占比例均較高。由于受地形、地貌、構(gòu)造、降雨及人為等因素的影響，本縣