論夫妻約定財產(chǎn)制(編輯修改稿)
2025-07-25 23:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明的，使用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財產(chǎn)清償?！币约白罡呷嗣穹ㄔ骸度舾山忉專ㄒ唬分械谑藯l：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道該約定的’，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任?！边@片言支語，雖然較舊婚姻法有所進(jìn)步，但其內(nèi)容的貧瘠無疑會使約定財產(chǎn)制的效用大打折扣甚至淪為形式。現(xiàn)行婚姻法中關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的類型、有效要件、程序要求、約定范圍及約定的效力等皆未作必要的明確，“尤其是關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的程序要求規(guī)定的欠缺，使在夫妻離婚時易產(chǎn)生關(guān)于財產(chǎn)方面的糾紛及可能使相關(guān)第三人利益受到極大損害，而成為亟待解決的問題之中的重中之重。”[6]在夫妻財產(chǎn)制度的約定方面也缺乏公示程序，令該約定缺乏公信力。新婚姻法規(guī)定約定必須采用書面形式，而書面約定乃是夫妻之間的合意，無公證機(jī)關(guān)的介入，該約定毫無公信力，其約定勢必可任意曲解，第三人根本不可能知情。因此，善意第三人利益得不到保障，根據(jù)法律最終之價值取向，將不得不以犧牲該約定的公信力為代價。 一些國家的立法規(guī)定，在夫妻財產(chǎn)約定以后，不得變更或撤銷,如日本民法典第七百五十八條規(guī)定：“夫妻的財產(chǎn)關(guān)系于婚姻申報后不得變更?！倍覈⒎▽Υ藳]有做出明確規(guī)定。本人認(rèn)為,夫妻間財產(chǎn)約定是契約性，應(yīng)參照合同法中的相關(guān)規(guī)則，締約、解約自由。在夫妻財產(chǎn)約定生效后，可以變更、撤銷，但變更、撤銷應(yīng)具有法定事由或經(jīng)雙方意思表示一致方可為之否則原約定繼續(xù)發(fā)生效力。 三、完善我國夫妻約定財產(chǎn)制缺陷的建議 (一)明確采用自由式約定財產(chǎn)制的類型 約定財產(chǎn)制是在法定財產(chǎn)制的基礎(chǔ)之上建立的，他的出現(xiàn)是我國夫妻財產(chǎn)制度完善的外在表現(xiàn)，也是社會發(fā)展的需要。我們歡迎約定財產(chǎn)制，主要是欲利用其備用功能和修正功能來彌補(bǔ)單一的法定財產(chǎn)制之不足。夫妻財產(chǎn)契約和約定財產(chǎn)制自產(chǎn)生以來之所以能綿延久遠(yuǎn)而不絕，是因為其具有顯著的不可替代的功能。約定財產(chǎn)制的修正、緩和與備用功能所體現(xiàn)出的價值取向，突出的一點(diǎn)就是尊重意思自治的精神，最大限度地滿足婚姻當(dāng)事人對調(diào)整夫妻財產(chǎn)關(guān)系的多元需求，允許婚姻當(dāng)事人在不違反民法、婚姻法的基本原則的前提下對自己的財產(chǎn)做自由的處置，這是約定財產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)達(dá)到的法律目標(biāo)。如果我們一方面允許婚姻當(dāng)事人在法定財產(chǎn)制之外約定他們的財產(chǎn)關(guān)系，又圈定幾種財產(chǎn)制類型作為約定的限制，這將在很大程度上違背約定財產(chǎn)制的價值取向，從而失去采用約定財產(chǎn)制的基本意義。[7]我們應(yīng)該很清醒的認(rèn)識到現(xiàn)行的這幾種典型的夫妻財產(chǎn)制類型，并不可能完全滿足婚姻當(dāng)事人對財產(chǎn)約定的需求。為遵從約定財產(chǎn)制的價值取向和充分發(fā)揮約定財產(chǎn)制的功能，盡可能滿足婚姻當(dāng)事人的需求，約定財產(chǎn)制應(yīng)采取自由式約定財產(chǎn)制模式。 (二)明確約定財產(chǎn)制的程序——公證、登記、告知 在我國現(xiàn)行的《婚姻法》中，之所以約定財產(chǎn)制不能有效發(fā)揮其應(yīng)有作用，筆者認(rèn)為沒有完善婚姻法實體性規(guī)范是主要原因。在《婚姻法》解決諸多親屬身份或財產(chǎn)關(guān)系時，無不有規(guī)可循，例如在收養(yǎng)、婚姻、監(jiān)護(hù)、非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)等實務(wù)中，都有國家公力干預(yù)，并伴隨一定的公示形式或登記程序介入。所以，現(xiàn)行婚姻法所具有的程序與實體兼?zhèn)涞牧⒎Ｊ饺跃哂锌尚行院秃侠硇?，新的立法對必要的程序性?guī)范仍應(yīng)予以保留并加以完善和健全。[8]對夫妻財產(chǎn)制程序方面的完善主要在于對約定財產(chǎn)制程序的完善。對于夫妻財產(chǎn)約定，適用一個合理且有效的程序機(jī)制來有效保障當(dāng)事人的真實意思，維護(hù)第三人權(quán)益（交易安全）。對調(diào)控形式的選擇，應(yīng)建立在程序規(guī)范與實體規(guī)范相契合的基礎(chǔ)上，應(yīng)建立在有利于夫妻利益、第三人利益及社會利益基礎(chǔ)上。但是，根據(jù)我國婚姻法對約定財產(chǎn)制的規(guī)定，“公證與登記結(jié)合制”的程序規(guī)定還是不足于保護(hù)第三人的交易安全，建議在約定財產(chǎn)制的程序上采取在“公正與登記結(jié)合制”的基礎(chǔ)上再增加一條“夫妻一方
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1