【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 理訴訟，但未作具體的授權(quán)。則李律師在訴訟中有權(quán)實(shí)施的行為是（ ）。A、提起反訴 B、提出和解 C、提出管轄權(quán)異議 D、部分變更訴訟請(qǐng)求【答案】C【解析】P309案例上一段。49．在建工程的建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工企業(yè)承擔(dān)連帶責(zé)任。該責(zé)任在債的產(chǎn)生根據(jù)中屬于（ ）之債。A．侵權(quán) B．合同 C．無(wú)因管理 D．不當(dāng)?shù)美敬鸢浮緼，乙開(kāi)工不久，甲需要將預(yù)制板加厚，遂要求乙停止制作。關(guān)于甲權(quán)利義務(wù)的說(shuō)法，正確的是（ ）A、甲應(yīng)支付相應(yīng)部分報(bào)酬 B、甲不得中途要求乙停止制作C、甲應(yīng)支付全部約定報(bào)酬 D、甲不用賠償乙的損失【答案】A【解析】P161最下面“”第一行。，關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的說(shuō)法，正確的是（ ）A、建設(shè)單位可以要求分包單位和總承包單位承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任B、建設(shè)單位與分包單位無(wú)合同關(guān)系，無(wú)權(quán)向分包單位主張權(quán)利C、總承包單位承擔(dān)責(zé)任超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)份額的，有權(quán)向有責(zé)任的分包單位追償D、分包單位只對(duì)總承包單位承擔(dān)責(zé)任【答案】C【解析】P101“四、總分包的連帶責(zé)任”，這題每年都考，但是有越出越爛的跡象。，雙方針對(duì)結(jié)算條款簽訂了與備案合同完全不同的補(bǔ)充協(xié)議。后雙方因計(jì)價(jià)問(wèn)題發(fā)生糾紛，遂訴至法院。法院此時(shí)應(yīng)該（ ）作為結(jié)算工程款的依據(jù)。A、雙方達(dá)成的補(bǔ)充協(xié)議 B、雙方簽訂的備案合同 C、類似項(xiàng)目的結(jié)算價(jià)格 D、市場(chǎng)的平均價(jià)格【答案】B【解析】P87“（九）簽訂合同”第2段第4行。第一年考核陰陽(yáng)合同，這是最簡(jiǎn)單的考法。今后會(huì)逐步深入。5某建設(shè)工程施工合同約定，合同工期為18個(gè)月，合同價(jià)款為2000萬(wàn)元。建議單位在申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證時(shí)，應(yīng)當(dāng)?shù)轿坏慕ㄔO(shè)資金原則上不得少于（ ）萬(wàn)元。A、100 B、200 C、1000 D、600【答案】D【解析】P52倒數(shù)第一段。5關(guān)于設(shè)計(jì)單位的權(quán)利的說(shuō)法，正確的是（ ）。A、為節(jié)約投資成本，設(shè)計(jì)單位可不依據(jù)勘察成果文件進(jìn)行設(shè)計(jì)B、有特殊要求的專用設(shè)備，設(shè)計(jì)單位可以指定生產(chǎn)廠商或供應(yīng)商C、設(shè)計(jì)單位有權(quán)將所承攬的工程交由資質(zhì)等級(jí)更高的設(shè)計(jì)單位完成D、設(shè)計(jì)深度由設(shè)計(jì)單位酌定【答案】B【解析】P283“五、依法規(guī)范設(shè)計(jì)對(duì)建筑材料等的選用”第3行，無(wú)特殊要求，不得指定；有特殊要求，可以指定。5某建設(shè)工程項(xiàng)目施工過(guò)程中發(fā)生不可抗力時(shí)間，建筑物受損嚴(yán)重，部分施工機(jī)具損毀，施工人員受傷，工期拖延一個(gè)月，關(guān)于損失承擔(dān)的說(shuō)法，正確的是（ ） A、工期不予順延 B、建筑物受損由施工企業(yè)承擔(dān) C、施工機(jī)具損毀由施工企業(yè)自行承擔(dān) D、施工人員受傷由建設(shè)單位承擔(dān)【答案】C【解析】P135“四、違約責(zé)任的免除”第2段。有關(guān)不可抗力的具體風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，教材沒(méi)有詳細(xì)展開(kāi)，有興趣的同學(xué)可以參考我的博文：。56．某人掛靠某建筑施工企業(yè)并以該企業(yè)的名義承攬工程，因工程質(zhì)量不合格給建設(shè)單位造成較大損失，關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的說(shuō)法，正確的是（ ）.A、建筑施工企業(yè)與掛靠個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 B、掛靠的個(gè)人承擔(dān)全部責(zé)任C、建筑施工企業(yè)承擔(dān)全部責(zé)任 D、建筑施工企業(yè)與掛靠個(gè)人按比例承擔(dān)責(zé)任【答案】A【解析】P105“二、承包單位違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任”第2段第3行，這個(gè)點(diǎn)已經(jīng)考過(guò)好幾次。5根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》，建設(shè)工程施工前，應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)安全施工的技術(shù)要求向施工作業(yè)班組、作業(yè)人員作出詳細(xì)說(shuō)明的是施工企業(yè)的（ ）。A、負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理的技術(shù)人員 B、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 C、技術(shù)負(fù)責(zé)人 D、安全員【答案】A【解析】P220第2~3行。5某施工合同約定以《建設(shè)工程價(jià)款結(jié)算暫行辦法》作為結(jié)算依據(jù)，該工程結(jié)算價(jià)約4000萬(wàn)元，發(fā)包人應(yīng)從接到承包人竣工結(jié)算報(bào)告和完整的竣工結(jié)算資料之日起（ ）天內(nèi)核對(duì)（審查）完畢并提出審查意見(jiàn)。A．20 B．30 C、60 D．45【答案】D【解析】P293“（二）工程竣工結(jié)算審查期限”。59．2011年2月，下列人員向所在單位提出訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，所在單位不同意，其中不滿足訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同法定條件的是（ ）。A．趙先生2010年1月入職丁企業(yè)后，該企業(yè)在2010年11月才與之簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同 B．張女士于1991年1月份到甲企業(yè)后一直在該企業(yè)工作 C．王先生于1989年進(jìn)入乙國(guó)有企業(yè)工作，2008年3月，該企業(yè)改制，王先生已年滿50歲D．李女士已經(jīng)連續(xù)與丙企業(yè)簽訂兩次固定期限勞動(dòng)合同，再次續(xù)訂勞動(dòng)合同時(shí)，該企業(yè)將李女士提升為市場(chǎng)部部長(zhǎng)【答案】A【解析】P137案例上一段?！督ㄔO(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》，建設(shè)單位不得壓縮（ ）工期A定額 B標(biāo)準(zhǔn) C法定 D合同【答案】D【解析】P252第一段。6根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)自建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格之日起（ ）日內(nèi)，將建設(shè)工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和規(guī)劃、公安消防、環(huán)保等部門出具的認(rèn)可文件或者準(zhǔn)許使用文件報(bào)建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門備案。A．5 B、15 C、10 D、30【答案】B【解析】P296“1Z307045竣工驗(yàn)收備案的規(guī)定”標(biāo)題下第1行。6根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》，建設(shè)工程竣工驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)具備的條件不包括（ ）A、完成建設(shè)工程設(shè)計(jì)和合同約定的各項(xiàng)內(nèi)容 B、有完整的技術(shù)檔案和施工管理資料C、建設(shè)單位和施工企業(yè)已簽署工程結(jié)算文件 D、勘察、設(shè)計(jì)、施工、工程監(jiān)理等單位已分別簽署質(zhì)量合格文件【答案】C【解析】P287倒數(shù)第一行起，命題熱點(diǎn)。6對(duì)于依法必須招標(biāo)的工程建設(shè)項(xiàng)目，排名第一的中標(biāo)候選人（ ），招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。A、提供虛假資質(zhì)證明 B、向評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員行賄C、因不可抗力提出不能履行合同 D、與招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)串通【答案】C【解析】P95“（一）中標(biāo)人的確定范圍”第2段第3行。，乙應(yīng)訴，經(jīng)開(kāi)庭審理，法院判決甲勝訴，乙對(duì)區(qū)法院的判決實(shí)體內(nèi)容無(wú)異議，卻以雙方簽訂了仲裁協(xié)議為由向市中級(jí)法院提出起上訴，要求據(jù)此撤銷一審判決，市中級(jí)法院的正確處理應(yīng)為（ ）A查清事實(shí)后改判，駁回甲的訴訟請(qǐng)求 B仲裁協(xié)議如果有效，則裁定撤銷一審判別決，駁回甲的起訴C裁定駁回乙的上訴，維持原判決 D裁定撤銷一審判決，發(fā)回原法院重審【答案】C【解析】超綱，原題為2008年司法考試卷三36題。教材中無(wú)明確表述，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（法發(fā)（92）22號(hào)）第148條：當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)。6甲省人民政府作出了批準(zhǔn)該省乙市人民政府在乙市某村征用土地的批復(fù)。其后，乙市規(guī)劃建設(shè)局授予丙公司拆遷許可證，拆除該村一組住戶的房屋。住戶不服，欲請(qǐng)求法律救濟(jì)。下列說(shuō)法中，正確的是（ ）A、住戶不得對(duì)乙市規(guī)劃建設(shè)局授予拆遷許可證的行為提起訴訟B、住戶對(duì)甲省人民政府征用土地的批復(fù)不服，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)復(fù)議再提起訴訟C、住戶可以對(duì)乙市人民政府征用補(bǔ)償決定提起訴訟D、住戶不得請(qǐng)求乙市人民政府撤消乙市規(guī)劃建設(shè)局授予丙拆遷許可證的行為【答案】C【解析】本題是2005年司法考試卷二44題，即使對(duì)司考的考生來(lái)說(shuō)，也難了。為什么建造師考試會(huì)考這種坑爹的題，只能解釋為命題人因?yàn)樽约簳?huì)做這個(gè)題，得瑟起來(lái)hold不住了。AC，當(dāng)事人認(rèn)為行政機(jī)關(guān)具體行政行為侵犯自身合法權(quán)益的，可以提起行政復(fù)議或行政訴訟，A為行政許可，C為行政征用，均屬于具體行政行為。 B錯(cuò)，注意本案中，作出具體行政行為的是乙市政府，甲省政府的批復(fù)不屬于具體行政行為。，雙方?jīng)]有約定著作權(quán)的歸屬，圖紙由甲設(shè)計(jì)師完成，則圖紙的著作權(quán)歸（ ）A建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位共同所有 B設(shè)計(jì)單位和甲設(shè)計(jì)師共同所有C建設(shè)單位和甲設(shè)計(jì)師共同所有 D建設(shè)單位獨(dú)自所有【答案】B【解析】詳見(jiàn)07年一級(jí)第3題的解析。67. 關(guān)于仲裁裁決效力的說(shuō)法，正確的是（ ）A、仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，一方當(dāng)事人不履行，對(duì)方當(dāng)事人可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行B、仲裁裁決在所有《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》締約國(guó)或地區(qū)，不能直接承認(rèn)和執(zhí)行C、當(dāng)事人向人民法院請(qǐng)求撤銷裁決決定的，該裁決書(shū)不發(fā)生法律效力D、一裁終局，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴的不予受理【答案】D，2008年年底竣工驗(yàn)收合格，該工程項(xiàng)目經(jīng)理王某2009年跳槽到其它公司。2011年王某被發(fā)現(xiàn)由于其故意在該工程施工期間違反國(guó)家有關(guān)質(zhì)量管理規(guī)定，造成了一般質(zhì)量事故，關(guān)于王某的法律責(zé)任的說(shuō)法，正確的是（）A、應(yīng)追究王某的刑事責(zé)任 B、可追究王某的民事責(zé)任C、不應(yīng)追究王某的行政責(zé)任 D、應(yīng)追究王某的勞動(dòng)責(zé)任【答案】無(wú)正確答案【解析】本題不嚴(yán)密，考核P276“四、構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任”及 P81“七、注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員因過(guò)錯(cuò)造成質(zhì)量事故應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任”。 《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》72條規(guī)定：“違反本條例規(guī)定，注冊(cè)建筑師、注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師、監(jiān)理工程師等注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員因過(guò)錯(cuò)造成質(zhì)量事故的，責(zé)令停止執(zhí)業(yè)１年；造成重大質(zhì)量事故的，吊銷執(zhí)業(yè)資格證書(shū)，５年以內(nèi)不予注冊(cè)；情節(jié)特別惡劣的，終身不予