【文章內容簡介】 ）*Q。需求曲線的彈性越小，廠商獲得的利潤越大。思考的問題：完全壟斷廠商是否總處于贏利的狀態(tài)？它會虧損嗎？答：在短期，完全壟斷廠商是有可能虧損的，但在長期，廠商可以根據(jù)市場需求，通過調整生產規(guī)模來獲得經(jīng)濟利潤即壟斷利潤。：加成定價對于一個在市場上完全壟斷的企業(yè)，有一個更加便捷的定價方法。要使利潤最大化，就要使邊際收益等于每一處的邊際成本。企業(yè)總的邊際成本等于各處生產邊際成本之和。企業(yè)按MR=MC的利潤最大化原則來定價和決定生產產量，并按這一原則下不同企業(yè)面對的需求曲線來確定其生產量。三、壟斷廠商的價格歧視 Discrimination在同一時期內對同一產品向不同的購買者收取不同的價格。（1）廠商具有一定的市場力量（2）由于轉售的成本極高而無利可圖（3）消費者的偏好不全相同，而且廠商能在一定程度上區(qū)分不同偏好的消費者。（1）一級價格歧視（完全價格歧視）每一單元產品以消費者所愿支付的最高價格出售，這時，消費者剩余幾乎全部轉化為壟斷者的利潤。（2）二級價格歧視（多重差別價格）不同單元的產品以不同的價格出售，而購買同一數(shù)量的不同消費者都付同一價格。如買五送一、買十送三。這時，消費者剩余部分轉化為壟斷者的利潤。（3）三級價格歧視同一產品在不同市場上價格不一樣，但在同一市場上則只有一個價格，這種形式的價格歧視在現(xiàn)實生活中更為普遍。如對成年人和兒童收取不同的車票，學生坐火車時半票等。四、壟斷與競爭的比較完全競爭和完全壟斷是市場結構的兩個極端，而兩者都是理論的抽象，大多數(shù)現(xiàn)實的市場結構是介于兩者之間的。一個企業(yè)可能處在這兩者之間的某一個位置，這種非完全競爭的市場可分為兩類：壟斷競爭與寡頭壟斷市場。（1）壟斷價格高于完全競爭的價格： PM＞PC（2）壟斷產量小于完全競爭的產量：QM＜QC（3）壟斷者越可以實行完全價格歧視，其產量就越接近完全競爭的產量。自由競爭時，消費者剩余和生產者剩余之和最大，市場達到最優(yōu)配置。在不實行價格歧視的情況下，壟斷會導致凈福利的損失，即壟斷的無謂損失。167。一、 壟斷競爭市場的特點（市場需求滿足的條件）這些賣主對市場可以施加有限的影響，是市場價格的影響者，同時，這些企業(yè)以為可以獨立行動，互不依存，即他們在決策時不必考慮競爭對手的反應。，又有一定的替代性產品的差別是壟斷競爭的最主要特征現(xiàn)實的例子：牙膏、香皂、飲料等。二、壟斷競爭條件下的廠商均衡三、非價格競爭非價格競爭主要有兩種形式：也稱品質競爭、產品差異化競爭，包括提高質量、改善性能和結構、增加功能、完善服務等，以減輕替代品的威脅，吸引更多的消費者。也可通過市場細分、產品定向在爭取局部市場的競爭優(yōu)勢。廣告競爭是品質競爭的補充，它將差異化的作用通過營銷特別是廣告而得以充分發(fā)揮。對于廣告競爭存在不同的認識：一部分人認為有利于生產者，也有利于消費者；另一部分人認為只有利于生產者。但一致的意見是：消費者從品質競爭中得到的好處要大于從廣告競爭中得到的好處。167。一、寡頭壟斷市場的特點每一個企業(yè)在市場上都有著舉足輕重的地位，任一家企業(yè)在作決策時都必須把競爭對手的反應考慮在內?，F(xiàn)實的例子：汽車、鋼鐵、化工、電氣設備等。二、勾結和競爭寡頭壟斷企業(yè)可能會被拉向兩個不同的方向：勾結和競爭。如果他們能聯(lián)合起來，就象是一個壟斷者那樣，他們就能共同使行業(yè)利潤最大化。，以取得更大份額的行業(yè)利潤。，單個賣主也總是試圖“欺騙”，不是削價，就是比分配給他們的定額賣得多。當所有的廠商都這樣做時，勾結就瓦解了。167。第六章 分配理論分配理論即生產要素的價格理論167。一、生產要素一般來講，產品價格與要素價格都是基于需求與供給的相互作用，但他們有三點不同：產品市場：需求來自個人，供給來自企業(yè)要素市場：需求來自企業(yè)，供給間接或直接來自個人產品市場：需求直接來自個人愿意的滿足要素市場：要素需求只是一種引致需求，即從產品需求中引申出來的，同一產品可用不同要素組合。產品價格是指購買產品本身的價格要素價格只是使用要素的價格，而不是購買要素本身的價格二、生產要素價格與收入分配（1）分配問題：為誰生產（2）為誰生產取決于人們的貨幣收入（3）人們貨幣收入的多寡取決于他們所提供的生產要素的數(shù)量和價格生產要素收入形式要素所有者勞動工資勞動者土地地租土地所有者資本利息資本家企業(yè)家才能利潤企業(yè)家（1）邊際生產力指廠商每增加一單位生產要素所增加的生產力（2）邊際生產力論生產要素的價格由其邊際生產力所決定（3）邊際生產力遞減規(guī)律在其他條件不變的情況下，隨著一種可變生產要素投入量的不斷增加，達到一定程度后，該可變生產要素所帶來的產量或收益是遞減的。生產要素的價格由其供給與需求決定，生產要素的邊際生產力僅決定生產要素的需求。即廠商的利潤最大化原則在生產要到運用方面的表現(xiàn)：生產要素投入的邊際收益等于邊際成本。167。一、勞動市場的供求反映勞動的需求量與工資率之間的關系勞動的需求由勞動的邊際生產力決定。某種工作的工資率越高，雇主所要支付的工資越多，這時，他們更傾向于減少使用勞動力，而用別的生產要素來代替。若工資率較低，雇主就會多使用過去力。所以過去市場的需求曲線是向右下方傾斜的。（1）勞動力資源勞動者：生產要素供給——勞動 自用資源——閑暇勞動與閑暇之間的選擇實質上是勞動收入與閑暇之間的選擇。（2）勞動的替代效應與收入效應一方面，工資率越高，人們愿意工作的時間就越長，因為此時把時間用于閑暇，意味著收入的減少即消費的損失較大，于是人們用收入（即工作）代替閑暇，這就是工資率提高的替代效應。另一方面，人們覺得工資率提高了，可以少工作，享受更多的閑暇，這是收入效應。（3）向后彎曲的勞動供給曲線當工資率較低時，人們必須選擇勞動，因為這樣才能維持正常的生活。當工資率上升，人們發(fā)現(xiàn)多勞動可以獲得較多的收入，于是傾向于增加勞動的供給——替代效應大于收入效應。當工資率高到一定程度時，人們認這“現(xiàn)在加班的意義不大了，我完全有能力花更多的時間呆在家里”——收入效應大于替代效應（這也是發(fā)達國家勞動力不足的原因之一）于是就有了向后彎曲的勞動供給曲線。勞動的供給曲線與需求曲線交叉點所對應的價格就是均衡工資。167。一、租金的幾個概念租金：使用某種供給不變的投入品而支付的報酬，又稱商業(yè)租金。地租：使用土地而支付的報酬。地租和存在有兩個前提：一是土地的有限性，二是土地在肥沃程度和位置上的差異。由于土地肥力和位置的不同，造成等量投資的勞動生產率不一樣。絕對地租：因土地所有權存在，為獲得土地使用權而必須支付的報酬級差地租：使用優(yōu)等土地獲得的超過劣等地所得平均利潤的超額利潤二、地租的決定土地的需求主要取決于土地的邊際生產力，需求曲線向右下方傾斜。土地的供給：從一個國家或地區(qū)的角度看，單一用途的土地的供給是完全無彈性的，但對于單個廠商或行業(yè)而言，土地的供給仍然是有彈性的。地租由土地的需求與供給決定。167。一、利息的來源：人們喜愛現(xiàn)期消費，對未來難以預期，放棄現(xiàn)期消費應該得到利息作為報酬。：先生產生產資料，后用這些生產資料去生產消費品，可以提高生產效率，從而帶來利息。二、資本的需求與供給資本的供給量來自居民戶的消費（或儲蓄）決策，即收入如何在消費和儲蓄之間分配，或如何在現(xiàn)期消費與遠期消費之間選擇。決定居民戶儲蓄的兩個最重要的因素是：居民的現(xiàn)期收入和利率利率高：多儲蓄，少消費，少投資（以避免風險）利率低：少儲蓄，多消費，多投資（以獲得較多收益）需求曲線向右下方傾斜。三、均衡利率的決定利率是資本服務的價格，它等于資本服務年收入/資本價值。，與利率呈同方向變動。、個人消費需求，總體上與利率反方向變動。167。洛侖茲曲線和基尼系數(shù)用來衡量收入分配不平等程度。方法步驟：人口累計%收入累計%2034060298049100100洛侖茲曲線的彎曲程度反映了收入分配的不平等程度，曲線的彎曲程度越大，收入分配越不平等?；嵯禂?shù)用來衡量一個國家貧富差別的標準，G=A/(A+B)，基尼系數(shù)越小，收入分配越平等。167。7福利經(jīng)濟學167。一、福利福利(welfare)指個人生活的幸福滿意程度，社會福利是個人福利的匯總。經(jīng)濟福利：與消費者的滿足水平、生產、分配有關社會福利：與社會政治組織方式、社會決策民主化程度有關對于經(jīng)濟學家來說，有兩種選擇：資源的有效分配——效率問題進行效用的人際比較——公平問題二、帕累托最優(yōu)1. 帕累托改進如果某資源配置狀態(tài)的改變使得至少有一個人的狀況變好，而沒有任何其他人的狀況變壞，則認為這種變化是好的，稱為帕累托改進。（生產或消費的變化在不使任何人境況變差的情況下，至少使一個人的境況改善）（又稱經(jīng)濟效率）如果對于某種既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕累托改進均不存在。（所有可能的帕累托改進都已實現(xiàn)，若不使其他人的境況變差，就不可能使任何人的境況改善）167。一、市場失靈和政府干預的必要性市場失靈(market failure)，指市場機制本身在某些場合下并不能導致資源有效配置的結果。薩繆爾森認為，市場效率有兩大限制：市場不靈和不能被接受的收入分配，所以廣義的市場失靈有時也包括社會所不能接受的收入分配結果，即貧富懸殊。既然市場機制本身不能保證能在一切場合下導致資源有效配置的結果，那么，政府在這些場合進行某種干預就成為必需。政府干預經(jīng)濟的主要理由是存在著市場失靈，也就是說，政府的作用就在于解決市場自身所不能解決的問題。也有人對此提出質疑：市場機制失效不等于政府干預有效。因為政府在干預經(jīng)濟時存在政治決策的復雜性和政策實施的復雜性，因此，政府的干預不一定就可以使整個社會處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。問題的實質在于：如何在市場失靈與政府失靈這兩害之間取其輕。二、外部性外部性(externality)指一個人的行為對旁觀者福利的影響。如果影響是有利的，就稱為正外部性，如修復歷史建筑、新技術的產生，教育是正外部性典型的例子。如果影響是不利的，就稱為負外部性，如汽車廢氣、狂叫的狗，污染是負外部性典型的例子。（1）外部性的私人解決辦法前提：必須能使公有的產權明確歸私人所有辦法：通過雙方的交易協(xié)商，由市場解決（科斯定理）如狂叫的狗養(yǎng)狗人的收益是500元，鄰居受噪音的成本是800元，這時鄰居可以付600元給狗主人使其放棄狗，這時兩者均受益。（2）法律系統(tǒng)解決私人解決并不總成功，這時就要采用其它的辦法（3）行政解決辦法行政管制與行政指導經(jīng)濟抽稅或補貼拍賣污染許可證167。一、 公共物品(public goods)：既無排他性又無競爭性的物品排他性：可以阻止一個人使用一種物品時該物品的特性。競爭性：一個人使用一種物品減少其他人使用時，該物品的特性。（1）消費上的非競爭性（2）占有上的非排他性（3）消費上的非拒絕性（4）消費上的不可分性（5）消費數(shù)量的一致性和消費評價的差異性（6）上的道德風險——免費搭便車心理二、市場提供公共物品的失效搭便車心理——搭便車者(free rider)：得到一種物品的利益但卻避開為此支付的人。（1）當沒有產權引起市場失靈時，政府可以幫助確定產權（2）政府可以管制私人行為，如限制捕獵季節(jié)（3）政府提供市場不能提供的物品，如國防三、案例分析300年的燈塔說到燈塔，有很多有趣的故事。17世紀之前，燈塔在英國是不見經(jīng)傳的。在17世紀初期，領港公會建造了兩座燈塔。這個歷史悠久的公會起初是由海員組合而成的，后來政府授予權力，漸成為隸屬政府的機構，專門管理航海事宜。雖然領港公會有特權建燈塔，向船只收費用，但公會卻不愿意在燈塔上投資。在16101675年之間，領港公會一個新燈塔也沒有建造；但在同一時期，私人的投資卻建了10個燈塔。要避開領港公會的特權而建造燈塔，私營的投資者就須向政府申請?zhí)貦?，準許他們向船只收費。申請手續(xù)是要多個船主聯(lián)名簽字，說明燈塔的建造對他們有益處，也表示愿意付過路錢。過路錢的高低是由船的大小及稻種上經(jīng)過的燈塔多少而定。這些私營的燈塔都是向政府租用地權而建造的，租約期滿后，大多由政府收回讓領港公會經(jīng)營。到了1820年，英國私營的燈塔只剩22個，而由領港公會經(jīng)營的是24個。但在這總共46個燈塔中，34個是私人建造的。1820年之后，領港公會開始收購私營的燈塔。到了1834年，在總數(shù)56個燈塔中，領港公會管理42個。兩年之后，政府通過法例，要領港公會將其余的私營燈塔逐步全部收購。1842年之后，英國就再沒有私營的燈塔了。英國政府在當時解釋要收購燈塔的原因，不是因為收費困難，而是政府認為私營收費太高。對于燈塔，幾百年來，經(jīng)濟學家有許多評論，他們均圍繞著政府保護產權的思想而展開。到了1920年，英國經(jīng)濟學家庇古提出，燈塔的建造可以使所有航行的船只受益，是一項充分的社會經(jīng)濟福利，但由于難以收費，它不能形成私人經(jīng)濟福利，這就需要政府支付這筆社會生產成本。到了1964年，燈塔的例子到了保羅A薩繆而遜的手上，又有了新的含義。他認為，燈塔難以收費是一個問題，但就算是容易收費，在經(jīng)濟原則上也是不應該收費的，所以燈塔應由政府建造并不僅僅是因為經(jīng)營會有收費的困難而已，實際上這是政府的必要的服務職能。他們都是從燈塔的社會