【文章內(nèi)容簡介】 標(biāo)底的，公布標(biāo)底；(7)按照宣布的開標(biāo)順序當(dāng)眾開標(biāo)，公布投標(biāo)人名稱、標(biāo)段名稱、投標(biāo)保證金的遞交情況、投標(biāo)報價、質(zhì)量目標(biāo)、工期及其他內(nèi)容，并記錄在案；裊樣祕廬廂顫諺鍘羋藺遞燦擾諗魴莖。(8)投標(biāo)人代表、招標(biāo)人代表、監(jiān)標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)；(9)開標(biāo)結(jié)束。6．評標(biāo) 評標(biāo)委員會 評標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會由招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)熟悉相關(guān)業(yè)務(wù)的代表，以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，其中招標(biāo)人指定招標(biāo)人代表1人，其余4人由交易中心抽取。評標(biāo)委員會成員人數(shù)以及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面專家的確定方式見投標(biāo)人須知前附表。倉嫗盤紲囑瓏詁鍬齊驁絛鯛鱧俁魷親。 評標(biāo)委員會成員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避：(1)招標(biāo)人或投標(biāo)人的主要負(fù)責(zé)人的近親屬；(2)項目主管部門或者行政監(jiān)督部門的人員：(3)與投標(biāo)人有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，可能影響對投標(biāo)公正評審的；(4)曾因在招標(biāo)、評標(biāo)以及其他與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)活動中從事違法行為而受過行政處罰或刑事處罰的。 評標(biāo)原則評標(biāo)活動遵循公平、公正、科學(xué)和擇優(yōu)的原則。 評標(biāo)評標(biāo)委員會按照第三章“評標(biāo)辦法”規(guī)定的方法、評審因素、標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)ν稑?biāo)文件進(jìn)行評審。第三章“評標(biāo)辦法”沒有規(guī)定的方法、評審因素和標(biāo)準(zhǔn)，不作為評標(biāo)依據(jù)。綻萬璉轆娛閬蟶鬮綰瀧恒蟬轅紗魚臚。7．合同授予 定標(biāo)方式除投標(biāo)人須知前附表規(guī)定評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人外，招標(biāo)人依據(jù)評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人確定中標(biāo)人，評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人的人數(shù)見投標(biāo)人須知前附表。驍顧燁鶚巰瀆蕪領(lǐng)鱺賻驃弒綈閶魎齠。 中標(biāo)通知 款規(guī)定的投標(biāo)有效期內(nèi)，招標(biāo)人以書面形式向中標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書。 簽訂合同 招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自中標(biāo)通知書發(fā)出之日起30天內(nèi)，根據(jù)招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立書面合同。中標(biāo)人無正當(dāng)理由拒簽合同的，招標(biāo)人取消其中標(biāo)資格，其投標(biāo)保證金不予退還；給招標(biāo)人造成的損失超過投標(biāo)保證金數(shù)額的，中標(biāo)人還應(yīng)當(dāng)對超過部分予以賠償?，嶀暈R曖惲錕縞馭篩涼貿(mào)錒戧晉魘繅。 發(fā)出中標(biāo)通知書后，招標(biāo)人無正當(dāng)理由拒簽合同的，招標(biāo)人向中標(biāo)人退還投標(biāo)保證金；給中標(biāo)人造成損失的，還應(yīng)當(dāng)賠償損失。鎦詩涇艷損樓紲鯗餳類礙穡鰳責(zé)髕鵲。8．重新招標(biāo)和不再招標(biāo) 重新招標(biāo)有下列情形之一的，招標(biāo)人將重新招標(biāo)：（1）通過資格審查的投標(biāo)人少于3個的；（2）評標(biāo)委員會經(jīng)評審，認(rèn)為所有投標(biāo)都不符合招標(biāo)文件要求的，可以否決所有投標(biāo)。所有投標(biāo)被否決后，或經(jīng)評議有效投標(biāo)的投標(biāo)人少于3個的。櫛緶歐鋤棗鈕種鵑瑤錟奧傴輥刪髖綠。 不再招標(biāo)，屬于必須審批或核準(zhǔn)的工程建設(shè)項目，經(jīng)原審批或核準(zhǔn)部門批準(zhǔn)后不再進(jìn)行招標(biāo)。轡燁棟剛殮攬瑤麗鬮應(yīng)頁諳絞綽髏鱉。9．紀(jì)律和監(jiān)督 對招標(biāo)人的紀(jì)律要求招標(biāo)人不得泄漏招標(biāo)投標(biāo)活動中應(yīng)當(dāng)保密的情況和資料，不得與投標(biāo)人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。峴揚(yáng)斕滾澗輻灄興渙藺詐機(jī)憒頇驤經(jīng)。 對投標(biāo)人的紀(jì)律要求投標(biāo)人不得相互串通投標(biāo)或者與招標(biāo)人串通投標(biāo)，不得向招標(biāo)人或者評標(biāo)委員會成員行賄謀取中標(biāo)，不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假騙取中標(biāo)；投標(biāo)人不得以任何方式干擾、影響評標(biāo)工作。詩叁撻訥燼憂毀厲鋨驁靈韜鰍櫝驥鱭。 對評標(biāo)委員會成員的紀(jì)律要求評標(biāo)委員會成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評標(biāo)有關(guān)的其他情況。在評標(biāo)活動中，評標(biāo)委員會成員不得擅離職守，影響評標(biāo)程序正常進(jìn)行，不得使用第三章“評標(biāo)辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評標(biāo)。則鯤愜韋瘓賈暉園棟瀧華縉輅贊驏紆。 對與評標(biāo)活動有關(guān)的工作人員的紀(jì)律要求與評標(biāo)活動有關(guān)的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標(biāo)文件的評審和比較、中標(biāo)候選人的推薦情況以及評標(biāo)有關(guān)的其他情況。在評標(biāo)活動中，與評標(biāo)活動有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評標(biāo)程序正常進(jìn)行。脹鏝彈奧秘孫戶孿釔賻鏘詠繞敘驄驗。 投訴投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。第三章評標(biāo)辦法（綜合評分法）評標(biāo)辦法前附表條款號評審因素評審標(biāo)準(zhǔn)形式評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標(biāo)文件簽字蓋章符合招標(biāo)文件要求投標(biāo)文件格式符合第五章“投標(biāo)文件格式”的要求資格評審標(biāo)準(zhǔn)營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)等級符合第二章“投標(biāo)人須知”安全生產(chǎn)許可證符合第二章“投標(biāo)人須知”施工項目負(fù)責(zé)人符合第二章“投標(biāo)人須知”其他要求符合第五章“投標(biāo)文件格式”和招標(biāo)文件的規(guī)定響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)范圍符合第二章“投標(biāo)人須知”工期符合第二章“投標(biāo)人須知”質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)符合第二章“投標(biāo)人須知”投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知”投標(biāo)保證金符合第二章“投標(biāo)人須知”投標(biāo)報價符合第二章“投標(biāo)人須知”，報價不得高于相應(yīng)項目招標(biāo)控制價。本次招標(biāo)的評標(biāo)方法采用綜合評分方法。 初步評審標(biāo)準(zhǔn) 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的）。 響應(yīng)性證明標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)：。評委根據(jù)通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件，并逐項列出投標(biāo)文件的全部投標(biāo)偏差。評分應(yīng)考慮到投標(biāo)文件與招標(biāo)文件之間的細(xì)微偏差。細(xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏或者不完整不會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。但在詳細(xì)評審時將作為不利于該投標(biāo)人的評分依據(jù)。鰓躋峽禱紉誦幫廢掃減萵輳慘纈騾窺。評委對投標(biāo)文件的技術(shù)及商務(wù)響應(yīng)情況進(jìn)行評分。評分采用量化方法。技術(shù)、商務(wù)、價格評分應(yīng)分別考慮下列因素：1）技術(shù)、商務(wù)評審計算公式（四舍五入保留兩位小數(shù)）：技術(shù)、商務(wù)得分=（各評委評分總和最高分最低分）247。（評委人數(shù)2）2）價格評審（1）投標(biāo)人不得以低于成本的報價競標(biāo)，若報價低于采購預(yù)算80%（不含80%），投標(biāo)人應(yīng)能在投標(biāo)文件中作出合理說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會將認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)作無效投標(biāo)處理。稟虛嬪賑維嚌妝擴(kuò)踴糶欏灣鯧飫驃餒。（2）評標(biāo)委員會詳細(xì)分析、核準(zhǔn)價格表，檢查其是否存在計算上或累加上的算術(shù)錯誤，修正錯誤的原則如下：，以大寫金額為準(zhǔn)；，以單價金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；，以中文文本為準(zhǔn)；（3）供貨范圍（包括設(shè)備和服務(wù)）缺漏項的調(diào)整，其調(diào)整價格為該項在其他有效投標(biāo)中的最高報價。（4）評標(biāo)委員會將按照上述修正錯誤的方法調(diào)整投標(biāo)文件中投標(biāo)報價，調(diào)整后的價格對投標(biāo)人具有約束力。如果投標(biāo)人不接受修正后的投標(biāo)價格，則其投標(biāo)將被拒絕。陽簍埡鮭罷規(guī)嗚舊巋錟麗鮑軫溈騫硨。（5）小型和微型企業(yè)產(chǎn)品價格扣除：（包括成員均為小型或微型企業(yè)的聯(lián)合體）且投標(biāo)產(chǎn)品/服務(wù)含小型或微型企業(yè)產(chǎn)品/服務(wù)時，報價給予K1的價格扣除（K1的取值為6%），即：評標(biāo)價＝核實價小微企業(yè)產(chǎn)品核實價K1 ；溈氣嘮戇萇鑿鑿櫧諤應(yīng)釵藹紼較騮額。：符合《工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)[2011]300號）規(guī)定的對小型或微型企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，并且提供本企業(yè)承擔(dān)的服務(wù)；鋇嵐縣緱虜榮產(chǎn)濤團(tuán)藺締崳惲囂驁瘋?！吨行∥⑵髽I(yè)聲明函》（見第五章 投標(biāo)文件格式）。（6）標(biāo)準(zhǔn)價格評分：取經(jīng)過評標(biāo)委員會修正后的所有投標(biāo)人中最低的投標(biāo)價格作為基準(zhǔn)價格。計算公式（四舍五入保留兩位小數(shù)）：價格評分= [基準(zhǔn)價格247。經(jīng)修正的投標(biāo)報價]100價格得分=價格評分價格部分權(quán)重評分項目技術(shù)部分商務(wù)部分價格部分權(quán)重40%40%20%綜合得分=技術(shù)得分+商務(wù)得分+價格得分。評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人綜合得分由高至低排定名次。 初步評審 招標(biāo)人在開標(biāo)會上根據(jù)招標(biāo)文件中投標(biāo)文件不予受理情形的規(guī)定，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件是否應(yīng)當(dāng)受理進(jìn)行審查，然后將應(yīng)當(dāng)受理的投標(biāo)文件提交評標(biāo)委員會評審；懨俠劑鈍觸樂鷴燼觶騮揚(yáng)銥鯊臘騖韋。 評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件初步評審內(nèi)容的規(guī)定，對所有應(yīng)當(dāng)受理的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審；評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”，以便核驗。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，作廢標(biāo)處理。在初步評審過程中，評標(biāo)委員會對初步評審意見不一致時，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則確定，以書面形式予以表決。謾飽兗爭詣繚鮐癩別瀘鯽礎(chǔ)輪駭騷獅。 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理：（1）第二章“投標(biāo)人須知”；（2）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；（3）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的。 投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，其投標(biāo)作廢處理。咼鉉們歟謙鴣餃競蕩賺趲為練濺騙閻。（1）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)； 初步評審主要包括對投標(biāo)人投標(biāo)文件響應(yīng)招標(biāo)文件的審查、重大偏差的審查等內(nèi)容。經(jīng)初步評審后，確定合格的投標(biāo)文件和作廢的投標(biāo)文件瑩諧齷蘄賞組靄縐嚴(yán)減籩諏戀鄰驂灝。響應(yīng)性、重大偏差審查：對投標(biāo)人投標(biāo)文件的響應(yīng)性、符合性進(jìn)行審查，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件與招標(biāo)文件的要求有重大偏離或保留，而且調(diào)整這種偏離或保留將會對其他符合招標(biāo)原則的投標(biāo)人的競爭地位產(chǎn)生不公正影響時，其初步評審為不合格，此投標(biāo)文件將不得進(jìn)入下步評審，響應(yīng)性、符合性評審內(nèi)容及合格標(biāo)準(zhǔn)如下：麩肅鵬鏇轎騍鐐縛縟糶爾攤鱘嫗騅鐳。（1）按照招標(biāo)文件要求和規(guī)定編制，沒有內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的；（2）與招標(biāo)文件質(zhì)量要求、工期要求相符；（3）投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件內(nèi)容一致，與招標(biāo)文件中要求的合同條件相符，沒有附有招標(biāo)人不能接受的其他條件；（4）總報價沒有高出最高限價值的；（5）任何報價沒有出現(xiàn)負(fù)數(shù)的；在初步評審過程中，評標(biāo)委員會對初步評審意見不一致時，應(yīng)保存評審資料啟動復(fù)核程序?qū)ν稑?biāo)文件評審意見不一致進(jìn)行復(fù)查，并作出評審說明。如果經(jīng)過復(fù)核后評審意見仍然達(dá)不成一致時，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則確定，以書面形式予以表決。納疇鰻吶鄖禎銣膩鰲錟顫階躦萵騍潤。當(dāng)通過初步評審的投標(biāo)人多于或等于三家時，按照評標(biāo)程序的規(guī)定和依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)以及各項權(quán)重、初步評審結(jié)果，各位評委單獨就每個投標(biāo)人的技術(shù)狀況、商務(wù)狀況進(jìn)行評審，并對其技術(shù)、商務(wù)和價格分別評分。將技術(shù)得分、商務(wù)得分和價格得分相加得出總分，并按總分高低排出名次（出現(xiàn)并列得分時，價格低者排名在前）。評標(biāo)委員會依據(jù)得分情況推薦出第一中標(biāo)侯選單位一名，第二中標(biāo)候選單位一名，第三中標(biāo)候選單位一名。風(fēng)攆鮪貓鐵頻鈣薊糾廟誑繃紙鯉騏鍔。當(dāng)通過初步評審的投標(biāo)人少于三家時，評標(biāo)委員會否決所有投標(biāo)文件，提請依法重新招標(biāo)。 詳細(xì)評審評分細(xì)則（總分100分）技術(shù)部分評分表評審類別評審項評審規(guī)則分值服務(wù)方案(40分)設(shè)計方案本項目總體設(shè)計思路、技術(shù)路線、措施整體上的科學(xué)性、合理性、可行性進(jìn)行綜合比較：優(yōu)：5分；良：3分；可：1分；差：0分。12設(shè)計內(nèi)容包含但不限于環(huán)境現(xiàn)狀分析、工藝路線選擇、技術(shù)可行性分析、處理成本分析、項目管理方案、運行維護(hù)、人員配備等。設(shè)計方案中各項內(nèi)容設(shè)計詳盡、合理，可行性高、系統(tǒng)性強(qiáng)；優(yōu)：7分；設(shè)計方案中各項內(nèi)容的設(shè)計較為合理，具備一定的可行性和系統(tǒng)性；良：4分；設(shè)計方案中有各項內(nèi)容施工設(shè)計方案，基本合理和可行?？桑?分；設(shè)計方案中有各項內(nèi)容施工設(shè)計方案，不合理和不可行。差：0分。施工方案施工技術(shù)方案全面、合理，施工措施得力、工序銜接合理，系統(tǒng)安裝方案合理；優(yōu)：7分；施工技術(shù)方案較合理，施工措施、工序銜接、系統(tǒng)安裝方案較合理；良：4分；施工技術(shù)方案基本合理，施工措施、工序銜接、系統(tǒng)安裝方案基本合理；可：1分；施工技術(shù)方案不合理，施工措施、工序銜接、系統(tǒng)安裝方案不合理；差：0分。14施工進(jìn)度安排科學(xué)合理，能完全滿足招標(biāo)文件的時間進(jìn)度要求，提出的保證進(jìn)度措施具體以及可操作性強(qiáng)；優(yōu)：7分；施工進(jìn)度安排較合理，能基本滿足招標(biāo)文件的時間進(jìn)度要求，能提出的保證進(jìn)度措施但可操作性一般；良：4分；施工進(jìn)度安排一般，未能滿足招標(biāo)文件的時間進(jìn)度要求，提出的保證進(jìn)度措施不具體或可操作性差；可：1分；施工進(jìn)度安排差，未能滿足招標(biāo)文件的時間進(jìn)度要求，提出的保證進(jìn)度措施不具體或可操作性差；差：0分；項目的重點和難點分析對現(xiàn)場情況調(diào)研充分，并能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進(jìn)行充分的理解和分析，并提出相應(yīng)對策，有較強(qiáng)的專業(yè)性和可行性；優(yōu)：5分；對現(xiàn)場情況有調(diào)研但調(diào)研不夠深入，能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進(jìn)行基本的理解和分析，但理解不透徹，對策專業(yè)性和可行性不足，良：3分；對現(xiàn)場情況調(diào)研不夠深入，未能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進(jìn)行理解和分析，可：1分。對現(xiàn)場情況沒進(jìn)行調(diào)研，未能夠?qū)椖繉嵤┻^程中的難點重點以及現(xiàn)場實際情況進(jìn)行理解和分析，差：0分。5系統(tǒng)運作及維護(hù)管理方案系統(tǒng)運作及維護(hù)管理方案全面、合理，條理清晰，人員配備充足，可操作性強(qiáng)；優(yōu)：5分；系統(tǒng)運作及維護(hù)管理方案較全面、合理，人員配備合理，可操作性較強(qiáng)；良：3分；系統(tǒng)運作及維護(hù)管理方案基本合理；可：1分；系統(tǒng)運作及維護(hù)管理方案不合理；差：0分；5系統(tǒng)運營費用投標(biāo)報價的價格構(gòu)成、成本分析說明根據(jù)各投標(biāo)人系統(tǒng)運營費用報價的價格構(gòu)成、分析說明和理由，審查投標(biāo)人該項報價的合理性：有提供價格構(gòu)成、成本分析說明，且價格構(gòu)成、分析說明清晰，理由合理的，得4分；有提供價格構(gòu)成、成本分析說明，價格構(gòu)成、分析說明、理由基本合理的，得2分；未提供價格構(gòu)成、成本分析說明或價格構(gòu)成、分析說明及理由