唐山供電公司調(diào)度通信綜合大樓工程的氣體滅火系統(tǒng)選型實例分析(編輯修改稿)
2025-07-14 01:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 用8%”，“系統(tǒng)的噴放時間，在通訊機房和電子計算機房等防護區(qū)，不宜大于7S；在其它防護區(qū)，不應(yīng)大于10S”[2]；%，滅火系統(tǒng)的使用條件要求，系統(tǒng)開啟后，90%藥劑噴放時間應(yīng) 23S及40S，并且要求60S內(nèi)達(dá)到滅火濃度。可見七氟丙烷滅火效率要比IG541高許多。但從滅火效果而言，由于氣體滅火系統(tǒng)需要一定的浸漬時間來保證的，但七氟丙烷滅火濃度跨越范圍小，%%。%52%。在維持一定的浸漬時間時由于受空間密閉的影響，藥劑總難免會泄漏。如此，七氟丙烷造成復(fù)燃的可能性就比IG541大得多。三、兩種滅火劑的安全性比較： IG541與FM200的毒理性比較如下表：滅火劑名稱系統(tǒng)最小設(shè)計濃度NOAELLOAELLC50IG541%%52%80%FM200%9%%注：NOAEL無毒性反應(yīng)的最高濃度；LOAEL有毒性反應(yīng)的最低濃度LC5050%白鼠的致死濃度根據(jù)對物質(zhì)的安全性判斷標(biāo)準(zhǔn)，這二種系統(tǒng)的設(shè)計濃度均在NOAEL值下，因此噴射時在防護區(qū)內(nèi)的人員相對是安全的。煙烙盡來源于大氣，無腐蝕，無毒，在滅火劑噴放后，防護區(qū)內(nèi)人員仍可以自由呼吸。但是FM200在高溫下分解產(chǎn)生的HF，對人體和設(shè)備腐蝕性較強，實際酸氣產(chǎn)生的量大于300 ppm。例如：英國火災(zāi)損失預(yù)防委員會屬下的實驗室（LPC）在對FM200進(jìn)行滅火噴放試驗時發(fā)現(xiàn)伴隨著滅火進(jìn)行時，環(huán)境中產(chǎn)生了大量“煙灰”（實為大量氫氟酸產(chǎn)生的白霧）。其濃度
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1