【文章內容簡介】 采購人對響應供應商所要求澄清的內容以書面形式予以答復。必要時，（集中采購機構）將組織相關專家召開答疑會，會議內容或以書面的形式發(fā)給每個購買磋商文件的潛在響應供應商（答復中不包括問題的來源）。 響應供應商在 規(guī) 定 的 時 間 內 未 要 求 對 磋商文 件 澄 清 或 提 出 疑 問 的 ， （集中采購機構）將視 其 為 無 異 議 。 對磋商文件中描述有歧意或前后不一致的地方，磋商小組有權進行評判，但對同一條款的評判應適用于每個響應供應商。14. 磋商： 磋 商 小 組 邀 請 所 有 報 名 的 供 應 商 參 加 磋 商 。 磋 商 小 組 在 對 響 應 文 件 的 有 效 性 、 完 整 性 和 響 應 程 度 進 行 審 查 時 ， 可 以 要 求 供應 商 對 響 應 文 件 中 含 義 不 明 確 、 同 類 問 題 表 述 不 一 致 或 者 有 明 顯 文 字 和 計 算 錯 誤 的 內容 等 作 出 必 要 的 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 。 供 應 商 的 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 不 得 超 出 響 應 文件 的 范 圍 或 者 改 變 響 應 文 件 的 實 質 性 內 容 。 磋 商 小 組 要 求 供 應 商 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 響 應 文 件 應 當 以 書 面 形 式 作 出 。 供 應商 的 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 應 當 由 法 定 代 表 人 或 其 授 權 代 表 簽 字 或 者 加 蓋 公 章 。 由 授 權代 表 簽 字 的 ， 應 當 附 法 定 代 表 人 授 權 書 。 供 應 商 為 自 然 人 的 ， 應 當 由 本 人 簽 字 并 附 身份 證 明 。 磋 商 小 組 所 有 成 員 應 當 集 中 與 單 一 供 應 商 分 別 進 行 磋 商 ， 并 給 予 所 有 參 加 磋 商的 供 應 商 平 等 的 磋 商 機 會 。 以 隨 機 抽 簽 的 形 式 確 定 供 應 商 磋 商 的 順 序 。 在 磋 商 過 程 中 ， 磋 商 小 組 可 以 根 據 磋 商 文 件 和 磋 商 情 況 實 質 性 變 動 采 購 需 求 中的 技 術 、 服 務 要 求 以 及 合 同 草 案 條 款 ， 但 不 得 變 動 磋 商 文 件 中 的 其 他 內 容 。 實 質 性 變動 的 內 容 ， 須 經 采 購 人 代 表 確 認 。 對 磋 商 文 件 作 出 的 實 質 性 變 動 是 磋 商 文 件 的 有 效 組成 部 分 ， 磋 商 小 組 應 當 及 時 以 書 面 形 式 同 時 通 知 所 有 參 加 磋 商 的 供 應 商 。茂名市第一中學教室空調采購項目 采購編號：MMGPC2022HC013 12 磋 商 小 組 與 供 應 商 應 圍 繞 技 術 、 商 務 、 合 同 條 款 等 內 容 分 別 進 行 一 輪 或 多 輪 的磋商 。 在 磋 商 過 程 中 ， 磋 商 小 組 應 當 嚴 格 遵 循 保 密 原 則 ， 不 得 向 其 他 供 應 商 透 露 當 事人技 術 、 價 格 和 其 他 重 要 信 息 。15 磋 商 文 件 的 修 正 ： 磋 商 小 組 調 整 或 修 改 采 購 需 求 內 容 時 ， 應 取 得 磋 商 小 組 的 一 致 同 意 ， 并 以 書 面形 式 通 知 所 有 參 加 磋 商 的 供 應 商 。 但 任 何 形 式 的 決 定 須 以 符 合 公 平 、 公 正 原 則 和 有 利于 項 目 的 順 利 實 施 為 前 提 。 在 磋 商 過 程 中 ， 供 應 商 提 交 的 澄 清 文 件 和 最 終 響 應 文 件 ， 由 供 應 商 法 定 代 表 人或 授 權 代 表 簽 署 生 效 ， 供 應 商 應 受 其 約 束 。 因 此 ， 該 簽 字 人 參 加 磋 商 時 須 出 示 有 效 的身 份 證 明 文 件 ， 否 則 ， 其 簽 字 的 澄 清 文 件 和 最 終 響 應 文 件 無 效 。 集 中 采 購 代 理 機 構 對 磋 商 過 程 和 重 要 出 示 內 容 進 行 記 錄 。16. 評 審 ： 評 審 方 法 ： 綜 合 評 分 法 能 夠 通 過 初 步 審 查 即 實 質 性 響 應 磋 商 文 件 要 求 的 供 應 商 方 有 資 格 提 交 最 終 報 價及 進 入 綜 合 評 審 。 磋 商 文 件 能 夠 詳 細 列 明 采 購 標 的 的 技 術 、 服 務 要 求 的 ， 磋 商 結 束 后 ， 磋 商 小 組應 當 要 求 所 有 實 質 性 響 應 的 供 應 商 在 規(guī) 定 時 間 內 提 交 最 后 報 價 ， 提 交 最 后 報 價 的 供 應商 不 得 少 于 3 家 。 磋 商 文 件 不 能 詳 細 列 明 采 購 標 的 的 技 術 、 服 務 要 求 ， 需 經 磋 商 由 供 應 商 提 供 最終 設 計 方 案 或 解 決 方 案 的 ， 磋 商 結 束 后 ， 磋 商 小 組 應 當 按 照 少 數 服 從 多 數 的 原 則 投 票推 薦 3 家 以 上 供 應 商 的 設 計 方 案 或 者 解 決 方 案 ， 并 要 求 其 在 規(guī) 定 時 間 內 提 交 最 后 報 價 。茂名市第一中學教室空調采購項目 采購編號：MMGPC2022HC013 13 根 據 財 庫 [2022]124 號 ， 在 采 購 過 程 中 符 合 要 求 的 供 應 商 只 有 2 家 的 ， 競 爭 性 磋商 采 購 活 動 繼 續(xù) 進 行 。 初 步 審 查 ： 審查響應文件是否對磋商文件作出實質性的響應，對所有供應商進行“資格性”和“符合性”內容進行評審。對未作出實質性響應的供應商應實行現場告知，由磋商小組或采購人代表將集體意見現場及時告知該供應商。有下列情形（資格性和符合性內容）之一的，為無效報價，取消進入下一階段評審的資格：（1） 未提供有關資格證明文件；（2） 未提交談磋商保證金或保證金金額不足的；（3） 磋商響應文件有效期不足的；（4） 報價文件不符合采購文件的式樣和簽署要求的；（5） 主要技術指標低于《磋商項目要求》中技術要求的；（6） 商務要求與《磋商項目要求》有重大負偏離或保留的；（7） 磋商小組認為未能實質性響應采購文件要求的。17 價格、技術和商務評審 評分總值最高為 100 分，評分分值（權重）分配如下：評分項目 技術評分 商務評分 價格評分權重 40% 30% 30% 價格評審價：對通過審查的供應商的最后報價，磋商小組按照以下方法計算、環(huán)境標志產品的，進行價格扣除：（1） [優(yōu)先采購時適用]采用節(jié)能產品的，對報價中的節(jié)能產品金額給予價格扣除，扣除方法如下：節(jié)能產品金額占項目總金額的比重達到10％－25％的（含10%，不含25%，下同），扣2％；達到25－50％的，扣 4％；達到50％－75％的，扣7％；達到75％以上的扣10％。（說明：屬于強制采購節(jié)能產品的，不作價格扣除。）（2） 采用環(huán)境標志產品的，對報價中的環(huán)境標志產品金額給予價格扣除，扣除方法如下：環(huán)境標志產品金額占項目總金額的比重達到10％－25％的（含茂名市第一中學教室空調采購項目 采購編號：MMGPC2022HC013 1410%，不含25%，下同），扣1％；達到25－50％的，扣2％；達到50％－75％的，扣3％；達到75％以上的扣4％。，對小型和微型企業(yè)提供的產品和服務的金額給予 6%的價格扣除。中小微企業(yè)作為聯合體一方參與政府采購活動，且《共同磋商協議書》中約定，小型、微型企業(yè)的協議合同金額占到聯合體協議合同總金額 30%以上的，給予聯合體 2%的價格扣除。聯合體各方均為小型、微型企業(yè)的，聯合體視同為小型、微型企業(yè)，給予聯合體 6%的價格扣除。組成聯合體的大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織，與小型、微型企業(yè)之間不得存在投資關系。 “價格扣除”是指對供應商采用符合政府采購政策引導方向產品的，其報價按照有關規(guī)定在評審時給予一定幅度的優(yōu)惠。：按上述條款的原則校核修正后的價格為評審價。如果出現多種處理原則所產生的結果不一致的情況，以最高的修正價作為評審價。：各有效投標供應商的評審價中，取最低者作為基準價，各有效投標供應商的價格評分統(tǒng)一按照下列公式計算：價格評分=（基準價247。評標價）100價格權重。 技術評審：技術評分項明細及各單項所占權重詳見附表二：《技術評審表》）； 序號 評審內容 分值 評分細則1 所投產品技術響應 40“▲”指標每不滿足或不響應一項指標扣 5 分，非“▲”指標每不滿足或不響應一項指標扣 3 分，扣完為止。帶▲號產品技術參數以廠家出具的蓋章的技術參數確認函原件為準，如無法提供則不參與評分。2設備的品牌可靠度和信譽度（提供投標產品獲得權威部門頒發(fā)的認證或獎項證書）15橫向對比最優(yōu)，所投產品為國際或國內知名品牌，信譽良好，得 15 分；橫向對比次之，所投產品為國際或國內一般品牌，信譽良較好，得 10 分；橫向對比一般，所投產品為非知名品牌，信譽一般，得 5 分。3 安裝、調試及驗收方案 15方案完整合理、切實可行，保障措施詳細，滿足或優(yōu)于采購需求，得 15 分；方案較合理、可行，保障措施清晰，基本滿足采購需求，得10 分；方案一般，保障措施一般， 不完全滿足采購需求，得 5 分。4 項目人員配備情況 10 服務人員具備相應資格，從業(yè)經驗豐富，對比最優(yōu)，得 10 分；茂名市第一中學教室空調采購項目 采購編號：MMGPC2022HC013 15服務人員相應資格及從業(yè)經驗較好，對比次之，得 6 分；服務人員相應資格及從業(yè)經驗一般，相應資格不齊，從業(yè)經驗欠缺，得 2 分。5項目計劃實施方案（包括但不限于：送貨、安裝、調試、驗收、指導）10項目計劃及施工方案完整合理、切實可行，保障措施詳細，滿足或優(yōu)于采購需求，得 10 分；滿足采購需求，有一定保障措施，得 6 分；基本滿足采購需求，無保障措施，得 2 分。7服務方案（質保期限長短、內容、服務響應時間、應急措施等）15有詳細、合理可行的方案，切合實際，完全滿足或優(yōu)于采購要求，對比最優(yōu)，得 15 分；有服務方案，基本滿足采購要求，對比次之，得 10 分；有服務方案不完整，不完全滿足采購要求，對比一般，得 5分。 商務評審：商務評分項明細及各單項所占權重詳見附表三：《商務評審表》序號 評審內容 分值 評分細則1 商務響應程度 20完全滿足并優(yōu)于招標文件要求 20 分。滿足招標文件要求 12 分。不完全滿足招標文件要求 5 分。2 同類項目業(yè)績 202022 年以來完成的同類型項目，每提供一項得 3 分，最高得 20 分。（以提供合同復印件及驗收報告為準，不提供不得分）3 投標產品品牌綜合實力 25投標人提供的投標產品生產制造廠商具有的有效的企業(yè)管理體系認證證書復?。ㄙ|量管理體系 ISO900環(huán)境管理體系認證 ISO1400職業(yè)健康與安全管理體系認證 OHSAS18001），投標產品獲得中國質量認證中心頒發(fā)的《中國節(jié)能產品認證證書》每提供一項得 3分；投標品牌企業(yè)獲得“中國合格評定國家認可委員會CNAS 認可證書”的得 3 分所投標空調設備制造商獲得過中華人民共和國國務院頒發(fā)的《國家科學技術進步獎證書》，提供得 5 分；2022 年至今，連續(xù)兩年獲得“全國政府采購民用空調首選品牌”得 5 分；（以上證書提供復印件加蓋生產廠家公章，未提供不得分，提供虛假文件按廢標處理）優(yōu)： 25 分4 售后服務 25根據投標人是否在本地設立售后服務機構、直接跟蹤服務、售后服務軟硬件配置實力、售后服務的具體方案，售后培訓具體計劃情況，服務機構及人員的配置、售后服務響應良： 17 分茂名市第一中學教室空調采購項目 采購編號：MMGPC2022HC013 16時間，維修效率等因素進行評分。 一般: 8 分6 投標單位綜合實力及服務品質 10 提供 2022 年以來“守合同重信用企業(yè)公示證書” 得10 分 評標總得分及統(tǒng)計：磋商小組按照評標程序、評分標準以及權重分配的規(guī)定，磋商小組分別就各個報價人的技術商務狀況及其對磋商文件要求的響應情況進行評議和比較，評出其技術商務評分，并算出