【文章內(nèi)容簡介】 求，本方案建議采用 思科 的 無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品 系列集中式、可管理架構(gòu)的無線局域網(wǎng) 架構(gòu) 解決方案來實(shí)現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)的部署。 思科 無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品 系列采用一種由一臺 或幾臺 中央 無線控制器 控制和管理“瘦”接入點(diǎn) 的集中式無線局域網(wǎng)部署模式。這 套 系列的 二 個(gè)主要構(gòu)件包括一個(gè)多 頻點(diǎn) 接入點(diǎn)（ AP）、 無線控制器（ WLC） 組合在整個(gè)無線移動解決方案中，每個(gè)構(gòu)件均起著重要作用。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 11 思科 無線接入點(diǎn) 系列 支持 ，對無線數(shù)據(jù)進(jìn)行加 /解密，對不同應(yīng)用的數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)先級控制和排隊(duì)。同時(shí)支持無線頻率監(jiān)控管理，包括非法 AP 的身份識別和限制， 無線接入點(diǎn) 和 無線控制器 之間進(jìn)行控制和數(shù)據(jù)的交互。 思科 無線控制器 系列 無線控制器 執(zhí)行多 AP 的安全控制，包括：安全、聯(lián)網(wǎng)、 QoS 以及用戶的漫游（ Roaming）。 無線控制 器 對多個(gè) AP 的無線數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，并對 AP 改變無線頻率和收到攻擊進(jìn)行響應(yīng)。 詳細(xì)設(shè)計(jì) 根據(jù) 辦公樓 的樓層功能分布和建筑平面 圖 ， 辦公樓 室內(nèi)無線局域網(wǎng)初步配置如下： 辦公樓 網(wǎng)絡(luò)中心 和配線間 根據(jù) AP 數(shù)量配置 無線局域網(wǎng) 無線控制器 WLC 4400， 總共有 12 臺 LAP 和一臺 WLC4402集中控制器，具體熱點(diǎn)部署圖如下： 各樓 層 根據(jù)需求 配置無線 接入點(diǎn) Airo 1142，分布在樓層合適的位置 。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 12 需要說明的是，目前的 AP 數(shù)量為初步估算，具體的無線局域網(wǎng)規(guī)劃和站點(diǎn)測量可以在項(xiàng)目執(zhí)行時(shí)進(jìn)行。 由于無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)規(guī) 劃時(shí)面臨的不確定因素比較多，所以很難精確確定所需 AP的數(shù)量，故最后結(jié)果必須留有一定的冗余！ 配置在網(wǎng)絡(luò)中心的無線局域網(wǎng) 無線控制器 每臺最多 可以提供 2 個(gè)千兆以太網(wǎng)接口，并通過這些千兆以太網(wǎng)接口 分別連 接 核心 交換機(jī) 形成物理線路的高可靠性 ；同時(shí)，各樓層配置的無線局域網(wǎng)接入點(diǎn)均通過 POE 接口從以太網(wǎng)供電交換機(jī)上獲得電源，并通過該接口接入大樓局域網(wǎng)。 我們 配置了能夠?yàn)?AP 提供以太網(wǎng)供電 （ 標(biāo)準(zhǔn)） 的以太網(wǎng)交換機(jī) Catalyst 3560G 24PS 來直接通過以太網(wǎng)線為 AP 提供電源。 Catalyst 3560G 24PS 可以為 AP 提供端口匯聚的同時(shí)，提供基于 標(biāo)準(zhǔn)的以太網(wǎng)供電，簡化了網(wǎng)絡(luò)的部署，提高網(wǎng)絡(luò)的可靠性。 大樓所有的移動用戶均通過各樓層的無線局域網(wǎng)接入點(diǎn)接入到室內(nèi)無線局域網(wǎng)當(dāng)中，并通過無線局域網(wǎng)接入點(diǎn)與無線局域網(wǎng) 無線控制器 WLC 4400 之間的加密連接，經(jīng)過 WLC 4400 接入到 辦公樓 局域網(wǎng)當(dāng)中。由于所有的用戶信息均由位于網(wǎng)絡(luò)中心的無線局域網(wǎng) 無線控制器 WLC 4400 來控制，因此所有的移動用戶無論處于大樓的哪個(gè)樓層，均可以獲得相同的訪問控制屬性（根據(jù)用戶策略，也可以設(shè)置為不同的訪問控制 屬性），并實(shí)現(xiàn)在整個(gè)大樓內(nèi)部的無縫漫游。 無線網(wǎng)絡(luò)性能設(shè)計(jì) 在管理辦公樓部署一個(gè)能保證性能的 WLAN 并非易事，規(guī)劃 WLAN 的關(guān)鍵是規(guī)劃接入點(diǎn)，需要有足夠的蜂窩重疊覆蓋以供漫游，并需要足夠的帶寬以供應(yīng)用。如果無線接入點(diǎn)不足，最后可能導(dǎo)致吞吐量出現(xiàn)問題，同時(shí)也會使覆蓋區(qū)域零星散落，對用戶的漫游和工作地點(diǎn)造成一定的限制。我們的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)均針對以下問題作出！ 考慮移動性需求 在做接入點(diǎn)規(guī)劃時(shí)需要考慮用戶的移動性需求。一種用戶在整個(gè)覆蓋區(qū)域內(nèi)移動時(shí)需要一直與 WLAN 相連接，就像醫(yī)生外出時(shí)需要查看病人 記錄。另一種用戶只需要不時(shí)接入WLAN，比如高級管理人員在不同大樓會議間歇時(shí)需要不時(shí)查看電子郵件。第一種需求需要跨越 WLAN 的無縫漫游，此 WLAN 需要大接入點(diǎn)密度。而第二種需求屬于間斷性的無線連接，接入點(diǎn)密度可以相對小一些。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 13 管理辦公樓的應(yīng)用情況屬于第一種情況，因此應(yīng)部署一定密度的無線接入點(diǎn)，同時(shí)通過 合理的 頻點(diǎn)規(guī)劃最大 程度上 避免頻率干擾問題。 系統(tǒng)能力設(shè)計(jì) 如今，無線局域網(wǎng)已經(jīng)從一個(gè)前瞻性的標(biāo)準(zhǔn)演變?yōu)槿绾卫盟玫臑槲覀兎?wù)。起初，部署了無線局域網(wǎng)的部署就是放置接入點(diǎn)并使用最高發(fā)射功率以確保為每一 個(gè)區(qū)域提供一定程度的可用信號。雖然這種設(shè)計(jì)方法對于支持傳統(tǒng)的帶寬有限的應(yīng)用尚能應(yīng)付，但是一旦需要接入高密的客戶端并且支持多媒體應(yīng)用，這一方法就顯得捉襟見肘了，這要求我們采用一種全新的方法來設(shè)計(jì)無線局域網(wǎng)絡(luò)。 針對上述情況在設(shè)計(jì)的時(shí)候需要考慮系統(tǒng)能力，而不再單純是信號覆蓋，方法縮短接入點(diǎn)之間的距離并讓他們工作在低功率輸出的設(shè)置（這可以通過無線資源管理動態(tài)處理）同時(shí)在整個(gè)系統(tǒng)范圍內(nèi)禁用傳統(tǒng)的低的數(shù)據(jù)傳輸速率。在這種方式下，每個(gè)接入點(diǎn)接入較少的客戶端，從而使每一個(gè)客戶端更好的利用更大部分的無線媒介。 客戶端運(yùn) 行在低數(shù)據(jù)速率的問題是（例如， 1Mbps ），發(fā)送每個(gè)數(shù)據(jù)包它們都會占用比客戶端運(yùn)行在高數(shù)據(jù)速率（如 36Mbps 至 54Mbps）時(shí)更多的空口時(shí)間。更簡單地說，客戶端使用 1Mbps 數(shù)據(jù)率來“交談”將慢于其他高數(shù)據(jù)率的客戶端，從而拖累了整體的匯聚性能。由于無線局域網(wǎng)運(yùn)作的方針是在任何一個(gè)時(shí)刻只有一臺設(shè)備（無論是 AP 還是客戶端）可以利用信道，那么當(dāng)很大比例的低數(shù)據(jù)速率幀壟斷了空中接口時(shí)，整個(gè)系統(tǒng)的性能將嚴(yán)重下降。因此，接入點(diǎn)密度的正確設(shè)計(jì)并禁用低數(shù)據(jù)速率，總的系統(tǒng)容量可獲得顯著提高。 注意：您可能并不總是能夠禁 用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸速率，這取決于混合客戶端的環(huán)境。例如，您可能不會要停用所有的 的數(shù)據(jù)率，因?yàn)檫@樣 11b 的傳統(tǒng)客戶端將無法連接，但可謹(jǐn)慎考慮停用一些 的低利率（如 1 ， 2 ，和 Mbps 的數(shù)據(jù)率）。 5GHz頻段 雖然 標(biāo)準(zhǔn)可以同時(shí)支持工作在 以及 5GHz 頻段，但是 5GHz 頻段的具體特性使它對于 的運(yùn)作特別有利。將 11n 運(yùn)行在 5 GHz 頻段的優(yōu)勢體現(xiàn)在下列三個(gè)方面。首先，已安裝和部署的傳統(tǒng) 11a 客戶端較少，不如 11b/g 客 戶端一樣普遍。這意味著您的 11n 系統(tǒng)在 5GHz 頻段的 11n 客戶端將很少與原有的傳統(tǒng)客戶端產(chǎn)生競爭并將在更多時(shí)間內(nèi)以高吞吐率運(yùn)行。其次，運(yùn)行在 5GHz 頻段的一些非 干擾源僅僅是非常 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 14 小的一部分，不會產(chǎn)生眾多無繩電話和藍(lán)牙設(shè)備在 頻段導(dǎo)致的性能問題。最后，也是最重要的一點(diǎn)， 5 GHz 頻段比 GHz 頻段擁有更加豐富的頻譜資源。在美國， 5 GHz頻段有 21 個(gè)非重疊的信道可以使用，這意味著您可以隨心所欲的部署來支持高系統(tǒng)容量和高密度客戶端，并讓無線資源管理來處理您的信道分配（和功率輸出）計(jì)劃 。 注意：在可能的情況下，制定規(guī)劃以支持還在使用的 GHz 頻段的傳統(tǒng)設(shè)備，并利用5GHz 頻段支持高性能的 客戶端。 為了充分挖掘 的性能，連接無線接入點(diǎn)的有線基礎(chǔ)設(shè)施必須能夠提供足夠的吞吐量水平以避免成為 11n 無線接入點(diǎn)的瓶頸。 Airo 1140 系列無線接入點(diǎn)采用了千兆以太網(wǎng)接口（ 10/100/1000Mbps），其連接的交換機(jī)上行端口只有是千兆交換端口時(shí)才能發(fā)揮其吞吐量的極限。雖然 AP 以太網(wǎng)端口的速率是可以協(xié)商的，例如以較慢的10/100Mbps 的速率工作而非千兆速率，這一部署模型在有線網(wǎng)絡(luò)一側(cè)引入了性能瓶頸，從而限制了無線接入點(diǎn)的峰值性能。 無線接入點(diǎn)和交換機(jī)的連接速度并不是我們部署時(shí)唯一需要考慮的因素：應(yīng)注意的是無線接入點(diǎn)通過邏輯隧道連接到無線控制器。因此這還取決于您部署的無線控制器類型，以便確認(rèn)預(yù)期的吞吐量是否可以實(shí)現(xiàn)。思科 4400 系列無線局域網(wǎng)控制器，集成在 3750 系列交換機(jī)中的無線局域網(wǎng)控制器和 Catalyst 6500 系列無線服務(wù)模塊（ WiSM）是部署Airo 1140 系列無線接入點(diǎn)并希望達(dá)到理想的更高的流量時(shí)的主要選 擇。 a/b/g/n 共存的網(wǎng)絡(luò) 的賞心悅目之處不僅在于為支持新標(biāo)準(zhǔn)的客戶端提高了性能，可靠性和可預(yù)測性。也同時(shí)向后兼容傳統(tǒng)設(shè)備，讓他們也能分享到性能的提升。 注意：測試表明，利用多個(gè)天線和無線電的 11n 無線接入點(diǎn)，傳統(tǒng)的客戶端設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)高達(dá)百分之十的吞吐量增加和大大減少數(shù)據(jù)重傳。 標(biāo)準(zhǔn)允許傳統(tǒng)的 a/b/g 客戶端連接到 基礎(chǔ)設(shè)施，盡管他們還是以較低的數(shù)據(jù)率連接。向后兼容是通過所謂“保護(hù)機(jī)制”實(shí)現(xiàn)，以便使高吞吐量的 11n設(shè)備可以 實(shí)現(xiàn)較快的速率，同時(shí)和他們速度較慢的“堂兄弟” 傳統(tǒng)客戶端一起工作。混合模式環(huán)境下的匯聚性能將低于純 11n 環(huán)境下的性能，但無論 無線接入點(diǎn)連接的客戶端是何種類型，接入點(diǎn)總體的吞吐量將超過傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)下的吞吐量。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 15 盡管具有不同的吞吐量問題， 11n 保護(hù)機(jī)制具有和 與 互操作時(shí)類似的操作。保護(hù)機(jī)制，通常采用 CTStoself 幀（盡管有些客戶端可能會使用整個(gè) RTS/CTS交互）以提醒其他終端即將發(fā)生的傳輸，這樣即使這些速度較慢的客戶端無法“聽懂” 的數(shù)據(jù)傳輸速率也沒 關(guān)系，傳統(tǒng)設(shè)備也可以通過該機(jī)制理解 的客戶端正在使用無線介質(zhì)。 混合客戶端環(huán)境對吞吐量的影響將隨客戶端數(shù)量，客戶端（ a/b/g/n）的混合情況，具體的流量負(fù)荷特性，客戶端和 AP 之間的距離（它們之間的距離越遠(yuǎn)，建立的數(shù)據(jù)連接速度越慢） 的不同而有所不同，還和每個(gè)獨(dú)立客戶端數(shù)據(jù)率的變換特性有關(guān)。 與傳統(tǒng)設(shè)備共存到底會如何影響 11n 的整體吞吐量這一問題目前沒有明確的答案，但是我們可以肯定的幾件事是： ? 即使工作在低數(shù)據(jù)率的傳統(tǒng)設(shè)備會拖累整體的匯聚性能，你還是永遠(yuǎn)可以通過 11n接入點(diǎn) 實(shí)現(xiàn)性能增益，因?yàn)樗?11n 設(shè)備將能夠以 11n 數(shù)據(jù)率傳輸數(shù)據(jù)。 ? 頻段的設(shè)備，采用 5GHz 頻段的設(shè)備百分比率越高（即使它們是傳統(tǒng)的 客戶），整體性能將會更好。 ? 隨著時(shí)間的推移，我們將會看到更多的 11n 設(shè)備出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中。這意味著現(xiàn)有的傳統(tǒng)客戶通過設(shè)備更新周期被替換為 11n 客戶端，關(guān)于混合環(huán)境的顧慮將逐漸減少。 干擾對于某些機(jī)構(gòu)可能會是個(gè)問題。盡管追蹤入侵微電波、無繩電話和藍(lán)牙設(shè)備并非難事，但更常遇到的是來自網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部其它接入點(diǎn)甚至是網(wǎng)絡(luò)外部的干擾。例如 ， 和 在 頻帶內(nèi)提供三個(gè)相同的非重疊信道，這使得規(guī)劃密集部署或在相鄰WLAN 的干擾下工作變得十分困難。 理想的情況是， 環(huán)境中的信道 6 和 11 永遠(yuǎn)不會與同一信道相鄰，這樣它們就不會相互干擾，但這是不現(xiàn)實(shí)的。實(shí)際上需要一定量的良性蜂窩覆蓋重疊以允許用戶漫游（ 20%到 30%最佳），但如果站點(diǎn)處的建筑物超過一層，即便是使用高增益天線，建筑物的層與層之間也會有一些滲漏。 的 12 個(gè)非重疊信道可以在很大程度上緩解信道分配帶來的問題。 使用 的 5GHz 頻帶幾乎不會造成任何非 WLAN 干擾，而且用戶也不太可能遇到相鄰 接入點(diǎn)。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 16 WLAN 的射頻信號是這樣傳播的：信號頻率越低，無線網(wǎng)絡(luò)傳輸速度越慢，有效范圍就越遠(yuǎn)。由于大量射頻信號以較低頻率傳播，同時(shí)信噪比的靈敏度因?yàn)楦咚僬{(diào)制方式而增加，所以速度為 1Mbps 的 信號的傳播距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過速度為 54Mbps 的 5GHz 信號。 WLAN 的覆蓋范圍除了受不同射頻帶和吞吐量變化而造成的波傳播特征影響之外，還會因?yàn)樽杂煽臻g路 徑損耗和衰減而受到限制。自由空間路徑損耗更大程度上是開放或戶外環(huán)境方面的問題，實(shí)際上是無線電信號因?yàn)椴ㄇ皵U(kuò)展引起的擴(kuò)散導(dǎo)致接收天線接收不到這些信號。衰減則在 WLAN 的室內(nèi)安裝中比較常見，它是振幅下降，或者射頻信號在穿過墻壁、門或其它障礙物時(shí)減弱造成的。這就是 WLAN 在密集建筑物周圍性能不好的原因。當(dāng)面對這種物理上的干擾時(shí)，即使是彈性比 5GHz 信號好得多的 信號，仍然會遇到某些射頻問題。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 17 多路徑效應(yīng)也是影響覆蓋范圍的重要因素之一。所謂多路徑效應(yīng)，就是信號被反射并回送的現(xiàn)象。在大 多數(shù)情況下，多路徑效應(yīng)使接收到的信號被削弱或是被完全抵消。于是有一些本來應(yīng)該充分傳播信號的區(qū)域幾乎或根本沒有射頻信號覆蓋。防止多路徑效應(yīng)的辦法是拆除或重新安置機(jī)柜和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備機(jī)架之類的干擾對象，同時(shí)增加接入點(diǎn)密度或功率輸出。 頻點(diǎn) 覆蓋設(shè)計(jì) ，劃分了 14 個(gè)子頻道，頻帶寬為 22 或44MHz，最多可以提供 3 個(gè)不重疊的頻道同時(shí)工作 (1， 6， 11)。 則可以提供 12 個(gè)非重疊信道。 思科無線網(wǎng)絡(luò)方案 18 覆蓋的兩種常用的方式：宏蜂窩 和微蜂窩；在某些功率限制較小的場合如室外、大的運(yùn)動場地，可以通過加大基站發(fā)射功率和接收靈敏度以及提高基站天線高度的方法來提高單個(gè)基站的覆蓋范圍。 (1)宏蜂窩 只有在基站位于開闊地的時(shí)候，接收機(jī)的輸入功率能夠滿足標(biāo)準(zhǔn)的無線局域網(wǎng)接收機(jī)的靈敏度要求，如果適當(dāng)提高基站靈敏度和功率，則可以覆蓋更大的范圍，而對于城市或城郊來說，如果應(yīng)用宏蜂窩，則無線局域網(wǎng)收發(fā)設(shè)備的功率和靈敏度都要大幅度增加，這對于城市頻譜、電磁兼容限制以及成本增加來說，都是不能允許的，因此，不推薦使用宏蜂窩進(jìn)行布網(wǎng)，除非在大范圍的開闊 地應(yīng)