山東省20xx年高中歷史第6課雅典城邦的民主政治課件10岳麓版必修1(編輯修改稿)
2025-07-04 12:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 格參加公民大會 問題二：這是為什么？ 答案：女人、奴隸、兒童和外邦人 不是雅典公民，無權(quán)參加公 民大會。 蘇格拉底 問題三：加迪為什么可以審判蘇格拉底 ? 不識字的農(nóng)民加迪在參加無數(shù)次抽簽后，終于抽中了黃豆而不是黑豆，成為民眾法庭 6000個審判員中的一名，這次他審判的對象是蘇格拉底。哲學(xué)家蘇格拉底現(xiàn)年 70歲，被控犯有“不敬國神”，“教壞青年”的罪行而送交審判。在法庭上，蘇格拉底用哲學(xué)觀點(diǎn)為自己辯護(hù)，法官加迪根本聽不懂是什么意思，但他聽見蘇格拉底竟然說：“像他這樣目不識丁的人沒有資格參加審判！被激怒了的加迪決定舉手投他有罪，可能大多數(shù)人也有這樣的想法，結(jié)果表決以 360票通過了對蘇格拉底的死刑判決。 ? 答案：雅典民主制的特點(diǎn)之一就是輪番而治，加迪作為雅典公民，有權(quán)通過抽簽的方式擔(dān)任法庭審判員。但我們看到這種輪番而治并不能保證才德兼?zhèn)涞娜顺蔀閳?zhí)法人員，并不能完全地保證公正、公平。 如果你是當(dāng)時民主法庭上的一名審判員，你會投票蘇格拉底死刑嗎？ ? 一個以言論自由著稱的城市竟然對一個除了運(yùn)用 言論自由權(quán)以外，沒有任何罪行的哲學(xué)家提出起訴并 判處死刑！同學(xué)們，你們?nèi)绾慰创诺涿裰髡蔚睦? 弊得失呢？ 三、雅典民主政治的影響 （二）消極方面： 它不是現(xiàn)代意義上的民主，而是男性公民的民主 抽簽選舉有可能導(dǎo)致國家權(quán)力的濫用和誤用。 （社會不公的一種
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1