【文章內(nèi)容簡介】 蘚布滿。③ 1橋臺右側(cè)側(cè)墻3處滲水泛堿。④ 1橋臺前墻橫向通長范圍內(nèi)滲水泛堿。 橋臺檢查結(jié)果。 橋臺病害檢測結(jié)果表序號構(gòu)件名稱病害種類病害描述照片編號10橋臺滲水泛堿0橋臺右側(cè)側(cè)墻通長范圍內(nèi)滲水泛堿20橋臺雜物堆積0橋臺前墻3處滲水泛堿，橫向通長范圍內(nèi)苔蘚布滿31橋臺滲水泛堿1橋臺右側(cè)側(cè)墻3處滲水泛堿41橋臺滲水泛堿1橋臺前墻橫向通長范圍內(nèi)滲水泛堿（以下空白） 0橋臺側(cè)墻滲水泛堿 0橋臺滲水泛堿、苔蘚布滿 1橋臺前墻滲水泛堿 1橋臺右側(cè)側(cè)墻滲水泛堿 橋面系外觀檢查結(jié)果經(jīng)檢查，橋面系存在以下病害：（1）伸縮縫：橋面未設置伸縮縫（2）護欄：橋面左側(cè)護欄臺階通長范圍風化脫落（3）排水設施：橋面檢查未設置排水孔（4）照明標志設施：該橋無照明設施、限載標志。 排水系統(tǒng)檢查結(jié)果經(jīng)檢查，橋面未設置排水孔。（以下空白） 橋面未設置排水孔 護欄檢查結(jié)果。 護欄檢查結(jié)果表序號構(gòu)件名稱病害種類病害描述照片編號1橋面左側(cè)護欄破損脫落橋面左側(cè)護欄通長范圍內(nèi)混凝土破損脫落2橋面右側(cè)護欄風化脫落橋面右側(cè)護欄距1，風化脫落 護欄混凝土破損 橋面右側(cè)護欄風化脫落 （以下空白） 伸縮縫檢查結(jié)果 橋面無伸縮縫 照明標志設施檢查結(jié)果 橋面無照明設施、限載標志（以下空白）6 專項檢查結(jié)果 橋梁線形測量 橋面線形測量本次橋面線形測量采用在左線橋頭第一個點為坐標基準點測試橋面相對高程的方法，全橋共觀測橋面左側(cè)、橋面右側(cè)兩條測線，測量從0臺側(cè)橋頭開始，各13個測點。~。 橋面左側(cè)線形測量數(shù)據(jù)表 單位：m距離基準點標高左線標高左線相對高程備注00 單位：m距離基準點標高橋面中心線標高橋面中心線相對高程備注0 橋面線形示意圖，橋面線形平順。 主拱圈線形測量拱圈線形采用無協(xié)助（免棱鏡）全站儀進行測量測點布置在主拱圈下緣，拱軸線坐標通過換算得到主拱圈上緣測點坐標。每跨兩側(cè)各布置10個測點，測點依次從梁平側(cè)到石橋側(cè)編號，每跨以路線方向拱腳線為坐標原點。 拱背左側(cè)線形測量數(shù)據(jù)表編號測點水平坐標X（m）豎向坐標（m）差值（m）10023456789100 拱背右側(cè)線形測量數(shù)據(jù)表編號測點水平坐標X（m）豎向坐標（m）差值（m）10023456789100 拱背兩側(cè)線形示意圖檢測結(jié)果表明拱圈線形正常，由于缺少相應的設計、竣工及以往檢測資料，無法與理論值進行對比，本次檢測結(jié)果可為今后定期檢查提供對比數(shù)據(jù)。7 本次檢測結(jié)果與上一次檢測結(jié)果的對比 外觀檢查結(jié)果對比該橋于2012年進行了定期檢查，為了解橋梁在運營過程中的病害發(fā)展狀況，根據(jù)2012年的定期檢查報告，結(jié)合本次定期檢查結(jié)果，對該橋主要病害進行對比分析，以掌握病害發(fā)展情況。 外觀檢查結(jié)果對比分析位置構(gòu)件名稱上一次檢查主要病害本次檢查主要病害有無發(fā)展上部結(jié)構(gòu)主拱圈滲水、石料風化滲水泛堿、石料風化、掉角石料被污染有拱上結(jié)構(gòu)側(cè)墻砌體被橋面滲水污染，石料風化，長有青苔；2腹拱下有管道、雜草，腹拱拱頂滲水側(cè)墻石料被橋面滲水污染，石料風化，長有青苔；2腹拱下有管道、雜草，腹拱拱頂滲水，3號腹拱拱頂滲水嚴重有下部結(jié)構(gòu)橋臺0、1臺橋臺前墻滲水，石料風化，有青苔，0、1臺上游側(cè)橋頭有輕微跳車現(xiàn)象0、1橋臺通長范圍內(nèi)滲水泛堿，石料風化有橋面系橋面鋪裝鋪裝層上有泥土，檢查發(fā)現(xiàn)鋪裝破損3處，橋面已重新鋪裝，未發(fā)現(xiàn)問題無排水系統(tǒng)橋面檢查發(fā)現(xiàn)5個泄水孔，均被堵塞或失效，橋面有積水現(xiàn)象。橋面未發(fā)現(xiàn)排水系統(tǒng)有護欄該部件未發(fā)現(xiàn)明顯病害，屬良好狀況破損、風化脫落有通過對南華橋2012年和2013年橋梁檢測結(jié)果的對比，可以得出以下結(jié)論： （1）通過對橋梁上部結(jié)構(gòu)病害的對比，主拱圈滲水泛堿和石料風化、腹拱拱頂滲水、側(cè)墻石料風化和青苔滿布病害程度較2012年有所增加，病害有所發(fā)展。（2）通過對橋梁下部結(jié)構(gòu)病害的對比，橋臺前墻滲水、石料風化病害程度較2012年有所增加，病害有所發(fā)展。（3）通過對橋梁橋面系病害的對比，橋面經(jīng)過重新鋪裝，本次未發(fā)現(xiàn)明顯病害；橋面未設排水設施，積水程度較2012年有所增加；護欄新發(fā)現(xiàn)破損、風化脫落。8 主要病害分析 上部結(jié)構(gòu)典型病害 主拱圈典型病害（1）重點病害通過對南華橋的全面檢測，發(fā)現(xiàn)本橋重點病害為：底部滲水泛堿。（2）病害分析南華橋為空腹式石拱橋，由于拱圈未設排水孔，水從橋面滲入拱上填料，并從主拱圈的孔洞或裂縫處滲出，形成滲水、泛堿病害。（3）處置建議對橋面鋪裝進行養(yǎng)護，改善橋面排水性能，減少橋面滲水對主拱及拱上結(jié)構(gòu)石料的侵蝕。 腹拱圈典型病害（1）重點病害通過對南華橋的全面檢測，發(fā)現(xiàn)本橋腹拱圈重要病害為側(cè)墻上有雜草、青苔叢生，滲水嚴重。（2）病害分析南華橋為空腹式石拱橋，由于水從橋面滲入拱上填料，并從腹拱砂漿質(zhì)量較差的地方滲出，給雜草的生長提供了條件。（3）處置建議建議有關(guān)部門清及時清除雜草，并對橋面鋪裝進行養(yǎng)護，改善橋面排水性能，減少滲水現(xiàn)象。 下部結(jié)構(gòu)典型病害（1）重點病害通過對南華橋的全面檢測，發(fā)現(xiàn)本橋下部結(jié)構(gòu)重要病害為0、1橋臺大面積滲水泛堿。（2）病害分析由于橋臺出現(xiàn)了裂縫或砂漿質(zhì)量較差的部位，水便從其中滲出。（3）處置建議注漿修補滲水裂縫，改善橋面排水性能。 橋面系典型病害經(jīng)排查，橋面系無嚴重病害。（以下空白）9 橋梁技術(shù)狀況評定全橋技術(shù)狀況評分是采用《公路橋梁技術(shù)狀況評定標準》（JTG/TH212011）推薦的分層綜合評定與五類橋梁單項控制指標相結(jié)合的方法，先對橋梁各構(gòu)件進行評定，然后對橋梁各部件進行評定，