網(wǎng)上購物項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案(編輯修改稿)
2025-06-11 03:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 *+*=同理可得，把各個(gè)組合權(quán)重算出分別為 由上述表格我們可以得到最終結(jié)果：淘寶商城天貓商城當(dāng)當(dāng)網(wǎng)京東商城，故最后我們的選擇會(huì)是淘寶商城。六、 模型檢驗(yàn)本文結(jié)合題目的要求建立了層次分析法模型，然而對(duì)模型來說，所需要結(jié)合研究對(duì)象，和各影響的因素，確定出影響因素后，用層次分析法算出每一個(gè)因素的準(zhǔn)則層的權(quán)重，通過計(jì)算驗(yàn)證得出的權(quán)重是否符合題目和實(shí)際符合，計(jì)算過程求解，得出對(duì)方案的影響程度。七、 模型評(píng)價(jià)優(yōu)點(diǎn)： 采用層次分析法模型，它是一種定性和定量的相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析法，有助于主觀和客觀的相結(jié)合的分析問題。 此模型對(duì)決定的質(zhì)量，價(jià)格，售后服務(wù)，物流速度，網(wǎng)站的信譽(yù)度五個(gè)因素從定量分析的角度，較為綜合的考慮各項(xiàng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，得到最適合的網(wǎng)站。 系統(tǒng)性的分析法、層次分析法把研究對(duì)象作為一個(gè)系統(tǒng)，按照分解、比較判斷、綜合的思維方式進(jìn)行決策，成為統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的系統(tǒng)分析的重要工具。層次分析法中的權(quán)重設(shè)置都會(huì)這直接或間接影響結(jié)果，而在每個(gè)層次中的因素對(duì)結(jié)果的影響程度都是量化的，非常清晰、明確的。 層次分析法是簡(jiǎn)潔實(shí)用的決策方法，不單純的追求高深數(shù)學(xué)，不片面注重行為、邏輯、推理，而是定性方法與定量方法的結(jié)合，使復(fù)雜的系統(tǒng)分解，能將人們的思維過程數(shù)學(xué)化、系統(tǒng)化，便于人們接受，且能把多目標(biāo)、多準(zhǔn)則又難以全部量化處理的決策問題化為多層次單目標(biāo)問題，通過兩兩比較確定同一層次元素相對(duì)上一層次元素的數(shù)量關(guān)系后，最后進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)運(yùn)算。 所需定量數(shù)據(jù)信息較少層次分析法主要是從評(píng)價(jià)者對(duì)評(píng)價(jià)問題的本質(zhì)、要素的理解出發(fā)，比一般的定量方法更講求定性的分析和判斷。由于層次分析法是一種模擬人們決策過程的思維方式的一種方法，層次分析法把判斷各要素的相對(duì)重要性的步驟留給了大腦，只保留人腦對(duì)要素的印象，化為簡(jiǎn)單的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。這種思想能處理許多用傳統(tǒng)的最優(yōu)化技術(shù)無法著手的實(shí)際問題。 運(yùn)用MATLAB計(jì)算機(jī)軟件參與運(yùn)算使得結(jié)果更加的精確。缺點(diǎn)： 定量數(shù)據(jù)較少，定性成分多，不易令人信服在如今對(duì)科學(xué)的方法的評(píng)價(jià)中，一般都認(rèn)為一門科學(xué)需要比較嚴(yán)格的數(shù)學(xué)論證和完善的定量方法。 在有些重要因素的選擇上不是很精確。 結(jié)果都出現(xiàn)一定的誤差。 層次分析法只能從原有方案中進(jìn)行選取，而不能為決策者提供解決問題的新方案；層次分析法有一定的局限性，它具有粗略，主觀等缺點(diǎn)。八、 模型改進(jìn)我們可以給出一個(gè)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)化系統(tǒng)，依據(jù)我們對(duì)常見的評(píng)價(jià)模型進(jìn)行綜合排名，選用排名靠前的模型作為我們的評(píng)價(jià)方法。這個(gè)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)化系統(tǒng)主要考慮各評(píng)價(jià)方案的兼容性與差異性。先考慮各評(píng)價(jià)方案的這兩個(gè)指標(biāo)的排序名次，然后依據(jù)得到的排序名次得到一個(gè)綜合名次。模擬操作：比如我們要從四個(gè)方案中選出一個(gè)比較適合的方案，首先我們將這四個(gè)方案的資料輸入到系統(tǒng)中，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)的比較這四個(gè)方案和質(zhì)量，價(jià)格，售后服務(wù)，物流速度，網(wǎng)站的信譽(yù)度中相同的指標(biāo)與不相同的指標(biāo)，在經(jīng)過我們的分析與計(jì)算，就可以很容易得就可以得到我們要的方案。在這里只是簡(jiǎn)單的說一下這個(gè)系統(tǒng)的功能，在實(shí)際的比較要遠(yuǎn)比這個(gè)復(fù)雜，但是一定比模型這中方法簡(jiǎn)單而且計(jì)算時(shí)間短。 九、 模型推廣我們運(yùn)用了層次分析模型對(duì)題目中的四個(gè)方案進(jìn)行了綜合的分析，最后得到了一個(gè)相對(duì)比較好的方案。雖然在層次分析中確定有些因素的權(quán)重時(shí)有很大的主觀看法，得到的模型也不是最優(yōu)，但是可以將其盡量量化，可以減少我們的主觀看法對(duì)結(jié)果的影響。層次分析法在這類問題中都可以得到很廣的用處，應(yīng)用于系統(tǒng)的分析與決策的綜合評(píng)價(jià)。在實(shí)際生活中我們也可以看到很多運(yùn)用層次分析方法的案列，比如評(píng)估工作中，風(fēng)險(xiǎn)投資決策中，規(guī)劃項(xiàng)目綜合評(píng)判中都很實(shí)用。模糊綜合評(píng)估法是一種應(yīng)用非常廣泛的方法，在經(jīng)濟(jì)，教育，環(huán)境等各種評(píng)估中都有著非常廣泛的用途。十、 參考文獻(xiàn)[1]石博強(qiáng)、滕貴法、李海鵬、郭立芳，MATLAB數(shù)學(xué)計(jì)算范例教程，北京：中國鐵道出版社，.[2]于潤偉、朱曉慧，MATLAB基礎(chǔ)及運(yùn)用，北京：機(jī)械工業(yè)出版社，.[3] ，20111106十一、 附錄附錄1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1