船舶保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓實(shí)例范本(編輯修改稿)
2025-06-10 13:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 那么，在船舶保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓中，《保險(xiǎn)法》第34條規(guī)定的“轉(zhuǎn)讓”的法律事實(shí)，是指船舶轉(zhuǎn)讓簽訂協(xié)議?還是轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效?是船舶實(shí)際交付?還是船舶所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移?如果是一般的動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，沒(méi)有特別的約定，“轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效、實(shí)際交付、所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移”的時(shí)間是一致的。但是，對(duì)船舶、機(jī)動(dòng)車類特殊動(dòng)產(chǎn)，我國(guó)采取的是登記公示權(quán)屬狀況制度,標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間往往遲于轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效、標(biāo)的物實(shí)際交付的時(shí)間，因此此類保險(xiǎn)合同中，“轉(zhuǎn)讓”法律事實(shí)的認(rèn)定是界定“事先”時(shí)間概念的關(guān)鍵，決定著保險(xiǎn)人能否免責(zé)?！ 洞暗怯洍l例》第5條規(guī)定“船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)向船舶登記機(jī)關(guān)登記”。該條規(guī)定了所有權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)?shù)怯?，但是并沒(méi)有規(guī)定所有權(quán)轉(zhuǎn)讓以此為生效要件，登記只有對(duì)抗第三人的效力。根據(jù)《合同法若干問(wèn)題的解釋》第9條規(guī)定“…法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，但未規(guī)定登記后生效的，當(dāng)事人未辦理登記手續(xù)不影響合同的效力，合同標(biāo)的物的所有權(quán)及其它物權(quán)不能轉(zhuǎn)移。”因此，船舶轉(zhuǎn)讓合同依法簽訂后，雖未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，但轉(zhuǎn)讓合同已生效了，并且動(dòng)產(chǎn)的實(shí)際交付是履行了合同。因此，在沒(méi)有第三人存在的情況下，船舶轉(zhuǎn)讓合同生效時(shí)，“轉(zhuǎn)讓”即具備法律行為的要件，即具有了《保險(xiǎn)法》第34條規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)通知”的法律事實(shí)。因此，保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓行為生效應(yīng)是履行通知義務(wù)的最后期限?！∩鐣?huì)一般認(rèn)為被保險(xiǎn)人處于弱勢(shì)地位，實(shí)際上保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的信息掌握是不對(duì)稱的，保險(xiǎn)標(biāo)的一直在投保人或被保險(xiǎn)人的控制下，保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的真實(shí)狀況完全依賴于投保人或被保險(xiǎn)人的誠(chéng)實(shí)告知。保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的是風(fēng)險(xiǎn)，而保險(xiǎn)標(biāo)的的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1