【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 –主機(jī)地址 –子網(wǎng) –一組子網(wǎng)（一條路由匯總） –主網(wǎng)號(hào) –一組主網(wǎng)號(hào)（超網(wǎng)） –缺省地址 2022/5/30 74 2022/5/30 75 路由表 ? 查看命令：在 Cisco路由器 IOS中的命令是 show ip route ? 輸出內(nèi)容分析 – 最上方的關(guān)鍵字是對(duì)路由表左側(cè)的一列字母的解釋 – 標(biāo)記為 C的路由表示直連網(wǎng)絡(luò) – 標(biāo)記為 S的路由表示靜態(tài)路由 – “ gateway of last resort is not set‖指的是缺省路由 – 括號(hào)內(nèi)的元組指明了路由的 [管理距離 /度量 ] 2022/5/30 76 2022/5/30 77 配置靜態(tài)路由 ? 路由表采用 3種方式獲取信息 – 基于路由器的直連子網(wǎng) – 靜態(tài)方式的手工輸入 – 動(dòng)態(tài)路由協(xié)議自動(dòng)獲取 ? 網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)路由選擇共 3步 – 步驟 1： 為網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)數(shù)據(jù)鏈路確定子網(wǎng)或網(wǎng)絡(luò)地址。 – 步驟 2：為每臺(tái)路由器標(biāo)識(shí)所有非直連的數(shù)據(jù)鏈路。 – 步驟 3：為每臺(tái)路由器寫(xiě)出關(guān)于每個(gè)非直連地址的路由語(yǔ)句 2022/5/30 78 :簡(jiǎn)單 IPv4靜態(tài)路由 返回 2022/5/30 79 案例研究 :簡(jiǎn)單 IPv4靜態(tài)路由 ? 路由器 Piglet上非直連的子網(wǎng)標(biāo)識(shí)如下 : – – – – 2022/5/30 80 案例研究 :簡(jiǎn)單 IPv4靜態(tài)路由 ? 方法 1：指向下一跳的配置方法 ? 方法 2：指明出接口的配置方法 2022/5/30 81 案例研究 :簡(jiǎn)單 IPv4靜態(tài)路由 2022/5/30 82 案例研究 :簡(jiǎn)單 IPv4靜態(tài)路由 ? 方法 3：聯(lián)合使用出站接口和下一跳地址 – 如果出站接口失敗，即使下一跳地址通過(guò)替代路由遞歸可達(dá)，路由依然會(huì)被刪除 – 使相應(yīng)地路由表項(xiàng)不再是直連網(wǎng)絡(luò)，而是距離為 1的靜態(tài)路由 – 路由器 Tigger上輸入 ip route ，會(huì)被認(rèn)為是直連網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致廣播網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)過(guò)多的流量，而 ip route E0 （如下圖） 2022/5/30 83 2022/5/30 84 案例研究 :匯總路由 ? 匯總路由是一個(gè)包含路由表中幾個(gè)更加精確地址的地址 ? 通過(guò)使用合適的子網(wǎng)掩碼，可以為多個(gè)目標(biāo)地址生成一條單一的匯總路由 ? 參考 圖 32，匯總路由方式的配置 2022/5/30 85 案例研究 :選擇路由 2022/5/30 86 案例研究 :選擇路由 ? 配置要求：除了去往 ，所有從 Pooh到網(wǎng)絡(luò) Pool和 Eeyore之間的路徑。 2022/5/30 87 案例研究 :選擇路由 ? 靜態(tài)路由的兩個(gè)特征： – 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渥兓枰酚善髦匦屡渲? – 靜態(tài)路由建立非常精確的路由選擇行為 ? 補(bǔ)充說(shuō)明 – 由于使用了路徑 PoolEeyoreTigger，而不是路徑PoohTigger，因此 Pooh到子網(wǎng) 最優(yōu)路徑 2022/5/30 88 案例研究 :浮動(dòng)靜態(tài)路由 ? 浮動(dòng)路由與其他靜態(tài)路由不同 – 其他路由總是優(yōu)于浮動(dòng)靜態(tài)路由，僅在首選路由失敗的時(shí)候，浮動(dòng)路由才出現(xiàn)路由表中 浮動(dòng)路由示例 均分負(fù)載示例 2022/5/30 89 案例研究 :浮動(dòng)靜態(tài)路由 ? 情景描述 – Rabbit通過(guò)兩條并行鏈路連接到 Piglet上 – 主鏈路 ，浮動(dòng)靜態(tài)路由指引流量經(jīng)過(guò)備份鏈路 ? 參考配置 2022/5/30 90 案例研究 :浮動(dòng)靜態(tài)路由 ? 管理距離 – 上述路由后面的數(shù)字 50表示管理距離，路由器將會(huì)選擇管理距離較低的路徑 – 管理距離指明路徑的優(yōu)先權(quán) – 指向下一跳的 Ipv4靜態(tài)路由的管理距離為 1 – 指向出站接口的靜態(tài)路由的管理距離為 0 – 動(dòng)態(tài)路由選擇協(xié)議的管理距離遠(yuǎn)大于 1 – 默認(rèn)到相同目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)路由總是優(yōu)于動(dòng)態(tài)路由 2022/5/30 91 案例研究 :浮動(dòng)靜態(tài)路由 圖 2022/5/30 92 案例研究 :均分負(fù)載 ? 均分負(fù)載允許路由器利用多路徑的優(yōu)點(diǎn)，在所有可用的路徑上發(fā)送數(shù)據(jù)包 ? 兩種均分負(fù)載 – 等價(jià)均分負(fù)載：流量均勻地分布到多條度量相同的路徑上，又叫負(fù)載平衡 – 非等價(jià)均分負(fù)載：流量分布到度量不同的多條路徑上，路徑上分布的流量與路由代價(jià)成反比，代價(jià)越低流量越多 ? 情景圖 圖 2022/5/30 93 案例研究 :均分負(fù)載 ? 參考配置 2022/5/30 94 案例研究 :均分負(fù)載 ? 參考配置 2022/5/30 95 案例研究 :均分負(fù)載 ? 負(fù)載均衡和 CEF – Cisco急速轉(zhuǎn)發(fā)（ CEF）使用的負(fù)載均衡方式：假設(shè)到一個(gè)網(wǎng)絡(luò)存在兩條路徑，那么發(fā)往該網(wǎng)絡(luò)中第一個(gè)目標(biāo)的包從第一條路徑走，第二個(gè)目標(biāo)的包走第二條路徑，第三個(gè)目標(biāo)的所有數(shù)據(jù)包還通過(guò)第一條路徑 – CEF缺省情況下基于目標(biāo)進(jìn)行負(fù)載均衡，本質(zhì)是按照源地址進(jìn)行負(fù)載均衡 ? 相同目標(biāo)地址的流量且源地址相同都會(huì)從相同的接口出站 ? 相同目標(biāo)地址的流量且源地址不同可能會(huì)從下一個(gè)接口出站 – 基于目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)包的均衡負(fù)載 ? Show ip cef可以確定 CEF功能是否開(kāi)啟，缺省是開(kāi)啟的 ? Ip loadsharing perpacket可以打開(kāi)基于數(shù)據(jù)包的負(fù)載均衡 ? Show cef interface檢查接口使用了哪種負(fù)載均衡方式 2022/5/30 96 案例研究 :均分負(fù)載 ? 基于目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的均衡負(fù)載和快速交換 – IOS在配置了快速交換的出站接口上執(zhí)行基于目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的負(fù)載均衡 –快速交換的工作方式 ? 為第一個(gè)去往特定目標(biāo)的數(shù)據(jù)包進(jìn)行交換處理時(shí)，執(zhí)行路由表查詢并選擇出站接口 ? 獲取被選接口的數(shù)據(jù)鏈路信息 ? 1和 2的路由和數(shù)據(jù)鏈路信息被輸入到快速交換的高速緩存 ? 去往相同目標(biāo)的后續(xù)數(shù)據(jù)包不再查表 –特點(diǎn)：速度快 2022/5/30 97 案例研究 :均分負(fù)載 ? 基于數(shù)據(jù)包的負(fù)載均衡和過(guò)程交換 –可以不同的鏈路上發(fā)送數(shù)據(jù)包，即使路徑等價(jià)、目標(biāo)相同。 ?如果代價(jià)不同，可能會(huì)按照代價(jià)比率分流 –過(guò)程交換：每個(gè)數(shù)據(jù)包都進(jìn)行路由表查詢和接口選擇、鏈路信息查詢，每次為數(shù)據(jù)包確定路由的過(guò)程都是獨(dú)立的 –特點(diǎn)：速度慢 2022/5/30 98 案例研究 :均分負(fù)載 ? 哪一種交換方法會(huì)被用到 2022/5/30 99 案例研究 :遞歸表查詢 ? 所有的路由表不必一定指向下一跳路由器 ? 參考配置 2022/5/30 100 案例研究 :遞歸表查詢 ? 情景分析 – 發(fā)往 3次 路由（遞歸）才能執(zhí)行轉(zhuǎn)發(fā) – 強(qiáng)制路由器進(jìn)行多次路由查表不是好的設(shè)計(jì)，快速交換對(duì)遞歸查詢進(jìn)行了限制，僅對(duì)每個(gè)目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的第 1個(gè)進(jìn)行遞歸查詢 2022/5/30 101 案例研究 :遞歸表查詢 ? 一種有益的遞歸 2022/5/30 102 案例研究 :遞歸表查詢 ? 情景描述 – Sanderz途徑 Heffalump可以到達(dá)所有網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)放棄Heffalump改用 Woozle