釣魚島列島和東海劃界對中日兩國的重要性(編輯修改稿)
2025-06-08 18:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 琉球的夏子陽著書，清康熙二十二年 (1684)使琉球的汪揖所著 《 使琉球雜錄 》 ，康熙五十八年 (1719)的冊封琉球使徐葆光所著 《 中山傳信錄 》 ，乾隆二十一年 (1756)使琉球的周煌所著 《 琉球國志略 》 等不僅都提到上述這些重要的地理標(biāo)志，不僅如此，他們對相關(guān)的航標(biāo)歸屬也作了說明 [3]，釣魚島和黃尾嶼被確認(rèn)不屬于琉球。 海內(nèi)外專家學(xué)者公認(rèn)為“釣魚島歸屬中國鐵證”的 《 浮生六記 》 佚文 《 海國記 》 錢氏抄本原件章節(jié) 《 冊封琉球國記略 》 手稿原件，文中清晰勾勒出文稿成形時(shí)期中國國界的釣魚島段真實(shí)樣貌。 《 浮生六記 》 是清代文學(xué)家沈復(fù)的自傳體作品，在流傳中佚失最后兩卷。 2022年秋，山西藏家彭令在南京朝天宮古玩市場偶然購得清人錢泳的雜稿本手記 《 記事珠 》 。后經(jīng)國內(nèi)權(quán)威專家認(rèn)定，書中記錄的清代使者出使琉球途中的所見所聞中，有 6200多字出自 《 浮生六記 》 中第五記初稿 《 海國記 》 。文中對釣魚島附近海域的描寫，清晰地勾勒出文稿成形時(shí)期中國國界的釣魚島段，內(nèi)容真實(shí)可信，可作為中國自古即擁有釣魚島主權(quán)的又一鐵證。 根據(jù)歷屆出洋使者及巡海官兵對東海海域的了解，明清兩朝的文人、文武官吏留下了大量的海防專著和輿圖，都載入包括釣魚島諸島在內(nèi)的海疆島嶼，成為“中國統(tǒng)治痕跡”的第一位主權(quán)標(biāo)志，如嘉靖三十五年 (1556)鄭舜功繪 《 小東島暨諸海山圖 》 、嘉靖四十年 (1561)、四十一年 (1562)鄭若曾繪 《 萬里海防圖 》 、 《 福建沿海山沙圖 》 、萬歷三十三年(1605)徐必達(dá)、董可威仿鄭若曾的 《 萬里海防圖 》 摹繪成《 乾坤一統(tǒng)海防全圖 》 、天啟元年 (1621)茅元儀繪 《 福建沿海山沙圖 》 、施永圖繪 《 福建海防圖 》 等，都可以看到釣魚嶼 (即釣魚島，或作釣魚山 )、橄欖山 (或作黃茅嶼、薛坡蘭 )、黃尾嶼 (或作黃麻嶼、黃毛嶼、黃尾山 )、赤嶼 (即赤尾嶼，或作赤坎嶼、赤尾山 )在圖中的凸顯位置。 清朝統(tǒng)一中國之后，為宣揚(yáng)皇朝一統(tǒng)思想，也繪制了大量的全國性的或地方性甚至世界性的輿圖，如康熙朝的 《 皇輿全覽圖 》 、雍正朝的 《
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1