請(qǐng)示批復(fù)ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 13:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 高解決問(wèn)題的效果， 在撰寫請(qǐng)示時(shí)，可提出兩個(gè)或多個(gè)解決問(wèn)題的方案，并指明傾向性意見(jiàn)。 二要分清主次，重點(diǎn)突出。 如果請(qǐng)示的事項(xiàng)內(nèi)容比較復(fù)雜，要一條一條地寫出來(lái)，力求言簡(jiǎn)意賅，脈絡(luò)清晰，意思明白。避免不明確、不具體的情況和把原由、事項(xiàng)混在一起的情況。否則，讓人看后不得要領(lǐng)，不知要求解決什么問(wèn)題。 三要具體明確，條項(xiàng)清楚。 請(qǐng)求物資要寫明品名、規(guī)格、數(shù)量及概算資金；請(qǐng)求資金要寫明金額，如：需要多少錢、多少人等，以便上級(jí)機(jī)關(guān)給予明確批復(fù)。 四要語(yǔ)氣謙恭，態(tài)度誠(chéng)懇。 在寫請(qǐng)示事項(xiàng)時(shí)， 只能寫成“擬”怎么辦， 而不要寫成“決定”怎么辦。 3）、請(qǐng)示慣用結(jié)束語(yǔ) ? 當(dāng)否，請(qǐng)批示。 ? 妥否，請(qǐng)批復(fù)。 ? 以上請(qǐng)示，請(qǐng)予審批。 ? 以上請(qǐng)示，請(qǐng)予批準(zhǔn)。 ? 以上意見(jiàn)是否可行，請(qǐng)予批復(fù)。 ? 以上意見(jiàn)妥否（當(dāng)否），請(qǐng)批示（指示） ? 如無(wú)丌妥，請(qǐng)批轉(zhuǎn)各地執(zhí)行。 使用尾語(yǔ) ， 應(yīng)根據(jù)請(qǐng)示的不同類型 、 不同目的來(lái)選擇 。 ? 丌宜用“請(qǐng)從速批復(fù)”、“請(qǐng)盡快撥款，以解燃眉之急”。 正文的組成 理由 事項(xiàng) 尾語(yǔ) ?將請(qǐng)示的原因、問(wèn)題的由來(lái)和根據(jù)寫清楚 ?理由充分、依據(jù)可靠、情況真實(shí) 請(qǐng)示的尾語(yǔ) 請(qǐng)示的事項(xiàng) 請(qǐng)示的理由 ?是請(qǐng)示的主體和核心部分 ?語(yǔ)言文字必須要準(zhǔn)確無(wú)誤，文字力求簡(jiǎn)明扼要 ? “妥否，請(qǐng)批示?！薄耙陨弦庖?jiàn)當(dāng)否，請(qǐng)批示?！薄耙陨险?qǐng)示如無(wú)不當(dāng)，請(qǐng)批轉(zhuǎn) … 執(zhí)行”，“懇請(qǐng)批準(zhǔn)”，“請(qǐng)予審批”等 歸納： 五、請(qǐng)示的類別 １．請(qǐng)求指示的請(qǐng)示（政策性請(qǐng)示） ?涉及政策法規(guī)界限方面的疑難問(wèn)題 ?遇有新情況、新問(wèn)題無(wú)章可循 ?平行機(jī)關(guān)之間意見(jiàn)分歧難以統(tǒng)一 ? 這類請(qǐng)示自己應(yīng)該先拿出意見(jiàn)，供上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參考。 關(guān)于 《 會(huì)計(jì)人員職權(quán)條例 》 中 “ 總會(huì)計(jì)師 ” 既是行政職務(wù)又是技術(shù)職稱的請(qǐng)示 財(cái)政部： 國(guó)務(wù)院 1987年國(guó)發(fā) [1987] 號(hào)通知頒發(fā)的 《 會(huì)計(jì)人員職權(quán)條例 》 規(guī)定，會(huì)計(jì)人員技術(shù)職稱分為總會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)師、助理會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)員四種；其中 “ 總會(huì)計(jì)師 ” 既是行政職務(wù)，又作為技術(shù)職稱。在執(zhí)行中，工廠總會(huì)計(jì)師按 《 條例 》 規(guī)定，負(fù)責(zé)全廠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事宜；可是每個(gè)工廠，尤其大工廠，授予總會(huì)計(jì)師職稱的人有四五人，究竟由哪一位負(fù)責(zé)全廠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事宜，執(zhí)行總會(huì)計(jì)師的職責(zé)與權(quán)限呢？ 我們認(rèn)為宜將行政職務(wù)與技術(shù)職稱分開。總會(huì)計(jì)師為行政職務(wù)，不再作為技術(shù)職稱，比照最近國(guó)務(wù)院頒發(fā)的 《 工程技術(shù)干部技術(shù)職稱暫行規(guī)定 》 將 《 條例 》第五章規(guī)定的會(huì)計(jì)人員職稱的 “ 總會(huì)計(jì)師 ” 改為 “ 高級(jí)會(huì)計(jì)師 ” 。 以上意見(jiàn)是否妥當(dāng)，請(qǐng)指示。 省財(cái)政廳（蓋章） 年 月 日 關(guān)于交通肇事是否給予被害者家屬撫恤問(wèn)題的 請(qǐng) 示 最高人民法院： 據(jù)我省 X縣人民法院報(bào)告，他們對(duì)交通肇事致被害人死亡，是否給被害家屬撫恤的問(wèn)題，有不同意見(jiàn)。 一種意見(jiàn)認(rèn)為，被害者是有勞動(dòng)能力的人，并遺有家屬要撫養(yǎng)的，就給予撫恤；被害人是沒(méi)有勞動(dòng)能力的老人或兒童，就不給予撫恤。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，只要不是由被害者自己的過(guò)失所引起的死亡事故，不管被害人有無(wú)勞動(dòng)能力，都應(yīng)酌情給予撫恤，我們同意后一種意見(jiàn)，幾年來(lái)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，這樣做有利于安撫死者家屬。 是否妥當(dāng)，請(qǐng)批復(fù)。 XX省高級(jí)人民法院 XX年 X月 XX日 關(guān)亍暫緩調(diào)高旅游與項(xiàng)資金在交通建設(shè)附加費(fèi)中分配比例的請(qǐng)示 市人民政府： 今年 4月 7日， xx市委、市政府 《 關(guān)亍加快發(fā)展旅游業(yè)的決定 》 （ x字〔 ＸＸ 〕 8號(hào)），同意建立旅游建設(shè)發(fā)展與項(xiàng)資金，其部分資金來(lái)源亍交通建設(shè)附加費(fèi)的分配，并將此分配比列從原來(lái)的 5％調(diào)高到 10％。對(duì)此，我委認(rèn)為該措施無(wú)疑有利亍籌集資金，促迚旅游業(yè)發(fā)展。但當(dāng)初決定征收旅業(yè)交通建設(shè)附加費(fèi)的目的，主要是籌集地鐵資金，現(xiàn)要提高旅游與項(xiàng)資金往交通建設(shè)附加費(fèi)中的分配比例，必然減少地鐵資金的來(lái)源。地鐵工程建設(shè)年度投資高達(dá) 30億元，籌資仸務(wù)十分艱巨，而今年地鐵資金缺口更大，需開拓更多的資金來(lái)源。因此，仸何減少籌集地鐵資金的做法都會(huì)異致工期拖長(zhǎng)和投資增大，丌利亍工程建設(shè)。 鑒此，我 委建議在地鐵建設(shè)期內(nèi)，暫緩調(diào)高旅游與項(xiàng)資金在交通建設(shè)附加費(fèi)中的分配比例，仍執(zhí)行旅游與項(xiàng)資金在交通建設(shè)附加費(fèi)中占 5％的分配比例丌變。 以上請(qǐng)示，如無(wú)丌妥，請(qǐng)批復(fù)。 ＸＸ市計(jì)委 ＸＸ年Ｘ月Ｘ日 ２．請(qǐng)求批準(zhǔn)的請(qǐng)示（事務(wù)性請(qǐng)示） ?提出某一事項(xiàng)的解決方案按法定程序報(bào)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1