【文章內(nèi)容簡介】 ? ，包括： ? （ 1）合約的準(zhǔn)備費(fèi)用（搜尋和信息費(fèi)用）； ? （ 2） 決定簽約的費(fèi)用（談判和決策費(fèi)用） ； ? （ 3）監(jiān)督費(fèi)用和合約義務(wù)履行費(fèi)用。 ? ，主要包括： ? 建立、維持或改變一個(gè)組織設(shè)計(jì)的費(fèi)用； ? 組織運(yùn)行的費(fèi)用 ? 信息費(fèi)用，即與制定決策、監(jiān)管命令的執(zhí)行、度量工人的績效有關(guān)的費(fèi)用，代理的費(fèi)用，信息管理的費(fèi)用； ? 與有形產(chǎn)品和服務(wù)在可分的技術(shù)界面之間轉(zhuǎn)移有關(guān)的費(fèi)用，如在企業(yè)內(nèi)的運(yùn)輸費(fèi)用等。 ? 。一般是集體行動(dòng)提供公共產(chǎn)品的費(fèi)用。 ? 建立、維持和改變一個(gè)體制中的正式與非正式政治組織的費(fèi)用； ? 政體運(yùn)行的費(fèi)用。 交易費(fèi)用的決定因素 ? 威廉姆森對(duì)交易費(fèi)用決定因素的分析 ? 諾斯對(duì)交易費(fèi)用決定因素的分析 威廉姆森對(duì)交易費(fèi)用決定因素的分析 ? 威廉姆森認(rèn)為，交易費(fèi)用的存在取決于三個(gè)因素： ? 人的因素 ? 有限理性 ? 機(jī)會(huì)主義 ? 與特定交易有關(guān)的因素 ? 資產(chǎn)專用性 ? 交易的不確定性 ? 交易頻率（交易發(fā)生的次數(shù)） ? 交易的市場(chǎng)環(huán)境因素（指潛在交易對(duì)手的數(shù)量） ? 六種因素中，他特別強(qiáng)調(diào)有限理性、機(jī)會(huì)主義和資產(chǎn)專用性對(duì)交易費(fèi)用的決定性作用，三者中又以機(jī)會(huì)主義最為根本。 諾斯對(duì)交易費(fèi)用決定因素的分析 ? 商品和服務(wù)的多維屬性 ? 信息不對(duì)稱與人的機(jī)會(huì)主義行為 ? 交易的人格化特征 交易費(fèi)用的性質(zhì) ? 交易費(fèi)用是對(duì)社會(huì)財(cái)富和稀缺資源的損耗 ? 高額的交易費(fèi)用可能減少或消除本來可能有利的交易 ? 雖然交易費(fèi)用無法徹底消除，但卻可以降低。 ? 制度的一項(xiàng)重要功能就是降低交易費(fèi)用 ? 技術(shù)可以通過節(jié)省交易的信息搜尋費(fèi)用降低交易費(fèi)用 第二節(jié) 交易費(fèi)用范式 ? 作為一種分析范式的交易費(fèi)用理論 ? 從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用 ? 交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 作為一種分析范式的交易費(fèi)用理論 ? 范式：指一套公認(rèn)的信念、標(biāo)準(zhǔn)、思想方法、統(tǒng)帥知覺的條理化規(guī)則等。庫恩把范式看作是一種科學(xué)成就，這種成就具有兩個(gè)特點(diǎn)： ? （ 1） 它 “ 把一批持久的擁護(hù)者從與之競(jìng)爭的科學(xué)活動(dòng)方式中吸引過來 ” ； ? （ 2） 它 “ 為一批重新組合起來的科學(xué)工作者留下各種有待解決的問題 ” ； ? 交易費(fèi)用理論完全具備這兩個(gè)特點(diǎn) 作為一種分析范式的交易費(fèi)用理論（續(xù)） ? 的新范式 ? 交易費(fèi)用理論范式為人們研究不同制度安排下的效果提供了一個(gè)基礎(chǔ)，并且還為人們?cè)谶@一領(lǐng)域的研究指明了方向，它說明了在這一領(lǐng)域什么是重要的，什么是迫切需要解決的問題。 ? ? 市場(chǎng)和價(jià)格競(jìng)爭能有效解決資源配置問題是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本看法，但現(xiàn)實(shí)并不是這樣理想的，干擾價(jià)格競(jìng)爭的效率最常見的因素是正的交易費(fèi)用、私有產(chǎn)權(quán)的殘缺和非貨幣收入。在交易費(fèi)用為零的世界里，制度、產(chǎn)權(quán)、法律、規(guī)范等可有可無，一旦交易費(fèi)用為正，那么這些變量在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中就至關(guān)重要了。 作為一種分析范式的交易費(fèi)用理論（續(xù)） ? 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域 ? 正是由于在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架中加入了正的交易費(fèi)用，才使得新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別并改變了研究的方向：交易費(fèi)用使所有權(quán)的分配成為首要的因素，提出了經(jīng)濟(jì)組織的問題，并使政治制度結(jié)構(gòu)成為理解經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。 從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用 ? 交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題是：不同組織模式間的交易費(fèi)用在何時(shí)會(huì)出現(xiàn)差異，為何會(huì)出現(xiàn)差異。零交易費(fèi)用假設(shè)因此僅被視為一個(gè)入門的楔子，緊隨其后的研究則是如何堅(jiān)持對(duì)正交易費(fèi)用的世界進(jìn)行解釋。 ? 正交易費(fèi)用假設(shè)降低了研究中的超理性成分，并將注意力集中在可行的備選組織模式上。 ? 交易費(fèi)用這一概念的革命意義還表現(xiàn)在，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家們將其概念應(yīng)用于廣泛的領(lǐng)域，如代理關(guān)系、尋租活動(dòng)、企業(yè)內(nèi)部考核、外部性問題、純粹市場(chǎng)與科層組織之間的各種類型的經(jīng)濟(jì)組織形態(tài)、經(jīng)濟(jì)史甚至政治制度等。其中有成效的有三個(gè)領(lǐng)域：縱向一體化理論、技術(shù)轉(zhuǎn)讓理論和跨國公司理論。 從零交易費(fèi)用到正交易費(fèi)用（續(xù)） ? 在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，交易費(fèi)用是解釋經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)鍵。為什么發(fā)展中國家的績效差？因?yàn)檫@些國家的產(chǎn)品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)存在高昂的交易費(fèi)用。交易費(fèi)用的存在表明，制度框架為生產(chǎn)效率提供了激勵(lì)機(jī)制。 ? 科斯從為什么會(huì)存在企業(yè)這個(gè)角度提出交易費(fèi)用問題的，阿羅分析了制度運(yùn)行的費(fèi)用，巴澤爾研究了產(chǎn)權(quán)，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同層面用交易費(fèi)用解釋了為什么存在企業(yè)、存在制度、存在產(chǎn)權(quán)、存在意識(shí)形態(tài)?？傊?，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所忽略的領(lǐng)域大多可以用交易費(fèi)用去分析和解釋。 交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成 ? 交易費(fèi)用分析方法關(guān)注的是交易費(fèi)用對(duì)制度的影響。制度的功能是用來減少交易費(fèi)用的，因此交易費(fèi)用應(yīng)該被看做是在經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)被決定的變量。 ? （ 1）交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法：在指出交易的特性之后，從交易費(fèi)用最小化的能力方面探討可能采取的治理結(jié)構(gòu)。在簡化形成的假設(shè)基礎(chǔ)上，建立交易與治理結(jié)構(gòu)的匹配，并通過實(shí)證研究予以確認(rèn)。 交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成（續(xù)） ? （ 2）交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于探討企業(yè)與市場(chǎng)間的關(guān)系，企業(yè)產(chǎn)生和變化的根本原因，企業(yè)和市場(chǎng)作為一種管理機(jī)制的局限性和互補(bǔ)性等被新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略的重大命題。 ? （ 3）交易費(fèi)用范式把注意力集中在約束條件的變化上。 交易費(fèi)用理論的基本構(gòu)成（續(xù)） ? （ 4）交易費(fèi)用理論的基本論點(diǎn)有： ? 市場(chǎng)和企業(yè)為相互替代而不是相同的交易機(jī)制，因而企業(yè)可以取代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)交易； ? 企業(yè)取代市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)交易有可能減少交易的費(fèi)用； ? 市場(chǎng)交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的存在； ? 企業(yè)在 “ 內(nèi)化 ” 市場(chǎng)交易的同時(shí)產(chǎn)生額外管理費(fèi)用。當(dāng)管理費(fèi)用的增加與交易費(fèi)用的節(jié)省數(shù)量相等時(shí)，企業(yè)的邊界趨于平衡。