【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 枯水期徑流與設(shè)計(jì)頻率徑流相近，以及年內(nèi)徑流分配對(duì)工程不利的原則，分別選取1988年為設(shè)計(jì)枯水年（P=10％），1965年為設(shè)計(jì)中水年（P=50％），1993年為設(shè)計(jì)豐水年（P=90％）。成果見附表2223。②利用《四川省水文手冊(cè)》和《農(nóng)業(yè)區(qū)劃報(bào)告》推求徑流一級(jí)站壩址處徑流主要來(lái)源于雙鷹河流域，其上游屬七躍山暴雨區(qū)，巖溶發(fā)育，地下水穩(wěn)定補(bǔ)給，根據(jù)從《四川省水文手冊(cè)》和農(nóng)業(yè)區(qū)劃資料求得多年平均徑流深h=850mm，換算為多年平均流量為Q0=。③徑流成果合理性分析采用《四川省水文手冊(cè)》和農(nóng)業(yè)區(qū)劃報(bào)告資料求得多年平均徑流與石柱站基本相近，成果可靠。因此本次設(shè)計(jì)徑流計(jì)算采用石柱水文站計(jì)算成果直接移用。石柱水文站徑流資料系列長(zhǎng)（具有19602000年共41年資料），系列中包括了豐、中、枯水年段。其資料參加了長(zhǎng)江干流區(qū)域水系匯編刊布，精度可靠。從石柱水文站徑流系列年際變化圖（附圖22）中可以看出，其徑流系列具有代表性。石柱水文站所在龍河流域?yàn)樵O(shè)計(jì)站流域的干流，兩地相距約30km，氣候及地形質(zhì)條件極相似。（4）干河溝流域區(qū)間徑流干河溝流域?qū)倩規(guī)r巖溶區(qū)。在此河溝以上河流無(wú)水，屬“干河溝”，該區(qū)域略占全流域面積的84％左右。在干流河 溝至大秋咀河段每年35月有水，其余時(shí)間水流均滲入地下進(jìn)入下游干流域龍河，因此，按照同樣的辦法亦可得出一級(jí)站干河溝區(qū)間年、各時(shí)段徑流設(shè)計(jì)位表，見表25，其中綜合修正系數(shù)K0=。表25 一級(jí)站干河溝區(qū)間年、各時(shí)段徑流成果表計(jì)算時(shí)段Q0(m3/s)CvCs/Cv各頻率設(shè)計(jì)值Qp(m3/s)10％50％90％年59月112月10月（5）龍河魚劍口電站壩址來(lái)水量 kw，設(shè)計(jì)引用流量83m3/s。由于魚劍口電站壩址以上有石板水等水電站，通過(guò)這些電站的調(diào)節(jié)作用，徑流分配已得到大大改善，根據(jù)所選豐、中、枯設(shè)計(jì)與魚劍口電站相同步的設(shè)計(jì)代表年所確定的典型年相比較，凡壩址徑流Q≤Qp=83m3/s時(shí)即為魚劍口電站攔截引用，當(dāng)壩址徑流p情況基本不多，因此，只有相當(dāng)數(shù)量級(jí)的洪水QmQp=，才有多余水量進(jìn)入；而在此時(shí)，龍河區(qū)間來(lái)水量也大大超過(guò)本身所需發(fā)電流量（Qp=8～13m3/s）。因此，這樣的來(lái)水量對(duì)徑流計(jì)算已無(wú)實(shí)際意義，勿需考慮計(jì)入。 二級(jí)電站徑流計(jì)算，主要徑流來(lái)源于區(qū)間左岸雙鷹河與干河溝兩支流。其中，干河溝上、％的流域面積地表徑流因?qū)賻r溶區(qū)，而不能與降雨同步進(jìn)入壩址進(jìn)口之集水面積范圍之內(nèi)，通過(guò)調(diào)查，按照同樣的辦法，亦可得出二級(jí)電站壩址、各時(shí)段徑流設(shè)計(jì)值，見表26，其中綜合修正系數(shù)K0=。表26 二級(jí)站壩址年、各時(shí)段徑流成果表計(jì)算時(shí)段Q0(m3/s)CvCs/Cv各頻率設(shè)計(jì)值Qp(m3/s)10％50％90％年59月112月10月 洪水 洪水特性與洪水組合設(shè)計(jì)流域之洪水主要由暴雨所形成，洪水與雨季相應(yīng)之暴雨洪水頻率相一致，僅在時(shí)程上錯(cuò)位而已。每年34月河流進(jìn)入初汛，為汛前過(guò)渡期，510月為主雨季，暴雨洪水多發(fā)生在這一時(shí)期，根據(jù)有關(guān)資料分析表明，年最大24小時(shí)暴雨絕大多數(shù)發(fā)生在59月，這一時(shí)期為主訊期，洪水峰高量大，1011月為訊后過(guò)渡期，洪水量級(jí)不大，大致與34月初汛期相近。12月次年2月進(jìn)入枯水期，徑流量小。由于該設(shè)計(jì)流域面積小，流域內(nèi)坡面陡，坡度大，河網(wǎng)不發(fā)達(dá)，因此，形成產(chǎn)流條件良好，坡面匯流突出，洪水匯流集中，造峰條件良好，從而出現(xiàn)洪水歷時(shí)短暫，陡漲陡落，峰高量大，洪峰尖瘦，具有山區(qū)洪水特性，洪水過(guò)后，往往給沿河兩岸造成的危害極大。洪水由兩部分組成，第一，龍河流域魚劍口水電站壩址下泄洪水；第二，工程廠壩區(qū)間洪水。工程設(shè)計(jì)洪水采用兩部分洪水進(jìn)行組合，綜合分析確定。 設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)電站水庫(kù)屬?。ǘ┬退畮?kù)樞紐工程，工程等別為V等，主要建筑物為5級(jí)，根據(jù)國(guó)家規(guī)范《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB5020194）和《水利水電樞紐工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL2522000）的有關(guān)規(guī)定，采用防洪標(biāo)準(zhǔn)為30年一遇洪水設(shè)計(jì)，砼壩和砌石壩100年一遇洪水校校，水電站廠房50年一遇洪水校核，見表27。表27 站壩址廠址設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)表壩 址廠 址設(shè)計(jì)（年）校核（年）設(shè)計(jì)（年）校核（年）301003050 一級(jí)電站洪水計(jì)算（1）區(qū)間洪水①設(shè)計(jì)暴雨。一級(jí)站區(qū)間洪水主要來(lái)自于雙鷹河流域，流域內(nèi)無(wú)實(shí)測(cè)暴雨資料，因此本次設(shè)計(jì)由設(shè)計(jì)暴雨推求設(shè)計(jì)洪水時(shí)，其年最大24h暴雨采用氣象站的實(shí)測(cè)暴雨資料，年最大1/6h、1h、6h暴雨由于缺乏實(shí)測(cè)資料，本次設(shè)計(jì)仍參考《四川省中小流域暴雨洪水計(jì)算手冊(cè)》（1984年6月）（以下簡(jiǎn)稱《手冊(cè)》），結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況分析得出各時(shí)段暴雨設(shè)計(jì)參數(shù)成果。見下表26。表26 各歷時(shí)暴雨設(shè)計(jì)參數(shù)表T(h)1/61624H(mm)CvCs/Cv《手冊(cè)》的成果經(jīng)過(guò)了專門的審查和驗(yàn)收，在無(wú)實(shí)測(cè)流量系列資料的地區(qū)，可作為中小型水利工程（一般用于控制集水面積在1000km2以下的山丘區(qū)工程）進(jìn)行設(shè)計(jì)及安全復(fù)核計(jì)算的依據(jù)，這已是在多個(gè)已建或在建的水利工程中得以驗(yàn)證了的。因此在雙鷹河電站工程地區(qū)用《手冊(cè)》中資料是合理、可靠的。②設(shè)計(jì)洪水計(jì)算一級(jí)電站壩址以上之區(qū)間洪水主要來(lái)自于雙鷹河流域，屬小流域，流域內(nèi)無(wú)任何水文氣象實(shí)測(cè)資料，根據(jù)《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》（SL4493）的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于這類無(wú)資料的地區(qū)的水利程，可采用暴雨資料利用推理公式推求各相應(yīng)頻率的設(shè)計(jì)洪水。，％。暴雨參數(shù)設(shè)計(jì)雨力Sp及暴雨公式指數(shù)n，由設(shè)計(jì)暴雨成果按《手冊(cè)》中相應(yīng)公式計(jì)算；產(chǎn)、匯流參數(shù)：分別采用《手冊(cè)》相應(yīng)的公式計(jì)算，產(chǎn)流參數(shù)μ=，Cv=，Cs=；θ=，流域匯流參數(shù)m=。本次洪水設(shè)計(jì)是采用四川水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院的暴雨推求洪水程序計(jì)算的，該程序經(jīng)有關(guān)部門鑒定和多個(gè)水利水電工程檢驗(yàn)是可行的。其計(jì)算成果詳見表27。表27 一級(jí)站雙鷹河區(qū)間洪水計(jì)算成果表頻率(%)125102050洪峰流量(m3/s)16071