水電站生態(tài)改造方案設計(編輯修改稿)
2025-06-06 12:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 z≤80%z＞80%賦分3分2分1分0分3分2分0分 羅佛宮電站廠房及開關站自1995 年10月建成投產(chǎn)至今已運行20年，，%.評價期內(nèi)負債總額為50萬元，評價期內(nèi)資產(chǎn)總額為500萬元，資產(chǎn)負債率10 %.結合表8，評分分別為3分、3分。合計6分。b） 區(qū)域經(jīng)濟貢獻應采用評價期內(nèi)各年度社會貢獻率的平均值 賦分權值4分，賦分標準見表9。計算要求如下：1) 社會貢獻率應按公式（9）計算，并取評價期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)： （9）式中：s ——社會貢獻率，%；Gz ——社會貢獻總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會福利支出、利息支出凈額、應交增值稅、營業(yè)稅金及附加（產(chǎn)品銷售稅金及附加）、應交所得稅及其他稅、凈利潤等，萬元。表9 區(qū)域經(jīng)濟貢獻指標賦分標準指標區(qū)域經(jīng)濟貢獻（社會貢獻率s）指標值s≥8%6%≤s＜8%4%≤s＜6%s＜4%賦分4分3分2分0分羅佛宮電站廠房及開關站自1995 年10月建成投產(chǎn)至今已運行20年，資產(chǎn)總額為500萬元， %。結合表9，評分為4分。合計，經(jīng)濟評價總得分為10分。綜上，總體評價分（總體評價分=環(huán)境評價分+社會評價分+管理評價分+經(jīng)濟評價分）為64分。并依據(jù)評審得分和評價標準（綠色小水電等級可分為一級、二級和三級。分級標準如下：一級：總體評價分大于等于80分，且水文情勢評分不少于15分；二級：總體評價分大于等于70分，且水文情勢評分不少于9分；三級：總體評價分大于等于60分，且水文情勢評分不少于3分；總體評價分小于60分或水文情勢評分少于3分的，為不達標）。羅佛宮電站綜合評價等級為三級。為開展綠色小水電建設，樹立小水電行業(yè)優(yōu)秀典型，引領小水電行業(yè)沿著綠色、低影響、可持續(xù)方向發(fā)展，并根據(jù)現(xiàn)狀分析評價與結論，與綠色小水電標準相比，羅佛宮電站主要缺陷在于未安裝流量監(jiān)測措施與最小下泄流量保障措施，無法準確判斷下泄流量是否滿足河道生態(tài)流量要求。針對羅佛宮電站現(xiàn)狀提出電站綠色改造措施。 綠色改造措施實現(xiàn)電站下游河道生態(tài)修復的要求，遵循“尊重自然，保護優(yōu)先”、“以自然修復為主，人工修復為輔”和“電調(diào)服從水調(diào)”原則，初步擬定如下綠色改造措施。（1）改造措施與預期成效，并進行監(jiān)測。通過安裝流量測量裝置，同時對電站現(xiàn)有計算機監(jiān)控系統(tǒng)進行改造，使其滿足生態(tài)流量監(jiān)控自動化調(diào)配。將監(jiān)測系統(tǒng)與控制系統(tǒng)連接，通過自動化裝置實時調(diào)節(jié)下泄流量，滿足河道的生態(tài)流量需求。擬擬用大壩排沙口作為生態(tài)出流口，出流口裝設一套最小下泄流量實時監(jiān)測裝置。，可對枯水期最小下泄流量進行完全有效監(jiān)控。對恢復河道生態(tài)基流、修復河流生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)河流水量生態(tài)調(diào)度、增加可再生能源供應、提高灌溉供水能力具有重要意義。該調(diào)節(jié)措施符合安全可靠、因地制宜、技術合理、經(jīng)濟適用的原則。，生態(tài)修復/自然景觀恢復。對受損區(qū)域進行生態(tài)修復，同時禁止濫砍濫伐，保證電站附近自然景觀相對完整。更新水輪機和發(fā)電機，安裝效率在線監(jiān)測系統(tǒng)，并對現(xiàn)有的計算機監(jiān)控系統(tǒng)進行改造，采用優(yōu)化調(diào)度決策軟件，使其滿足水輪發(fā)電機組的微機自動控制和調(diào)節(jié)要求，實現(xiàn)電站運行自動化，節(jié)省人力資源，優(yōu)化電站運營。（2）投資分析各項投資分析如下表上杭縣羅佛宮電站增效擴容改造增值項目增值措施/活動匯總表序號目標增值措施/活動簡潔描述投資（萬元）1
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1