【文章內容簡介】 己的身體，腿，恐龍可以成長為一個非常大的規(guī)模。大型恐龍優(yōu)勢，所以我們不需要恒溫想法和運行解釋為什么恐龍進化而來的，要根據自己的身體自己的腿。好了，所以許多恐龍骨骼有關的骨骼結構有哈弗運河，這是真的?？铸埞趋酪灿心贻?。年輪增厚骨，表示時間時，恐龍并沒有快速增長的時期。這些年輪證據，恐龍停止生長或生長在較冷的時期更慢。你知道，這種周期性的增長模式，快速增長其次是沒有增長或增長緩慢，然后再次快速增長 ，是不 endotherms動物的特征。動物保持體溫的恒定全年因為真正的 endotherms不迅速成長，甚至當環(huán)境變得涼爽。讀 TPO5 由于早在公元十二世紀，在新墨西哥在美國西南部查科峽谷的定居點為他們的 “顯著很大的房子， “巨大的石頭建筑，包含數百個房間，并經常站在三或四層高?？脊艑W家一直試圖確定如何使用的建筑物。雖然目前仍沒有普遍的解釋后同意，有三個相互競爭的理論。有一種理論認為，查科結構，每個住房數百人，純住宅。這一理論的支持者們看到在最近的西南社會的架構解釋為早期版本的查科大住宅。特別是，查科地區(qū)的房屋 出現(xiàn)大，著名的 “公寓樓 ”，其中許多人已經在新墨西哥州陶斯，住百年驚人地相似。第二個理論，爭辯說，查科結構被用來存儲糧食供應。一查科地區(qū)人民的主要農作物是玉米粒，可存儲長時間沒有破壞，可以作為長期供應的食物。玉米供應必須存儲在某個地方，并會令他們非常適合為宗旨的大房子的大小。第三個理論提出，房屋被用于禮儀中心?？拷粭澐孔?，叫普韋布洛奧拓，考古學家發(fā)現(xiàn)一堆舊材料形成一個巨大的土堆。土墩的發(fā)掘發(fā)現(xiàn)存款包含一個破盆的數量大得驚人。這一發(fā)現(xiàn)已被解釋作為證據，人們聚集在鎮(zhèn)奧拓特殊的儀式。在儀式中，他們吃的節(jié)日餐，然后 丟棄在飯菜已準備或送達盆。其他美洲土著文化，這樣的儀式已被記錄在案。聆聽教授：不幸的是，查科大房子被用于參數沒有說服力。首先，肯定的是，從外面看，偉大的房子看起來像后來和美國本土的公寓樓，但里 面的大房子的想法，許多人住在這里蒙上嚴重懷疑。我會解釋。如果數百人居住的大房子，那么將有許多壁爐，每個家庭做日常烹飪，但也有極少數的壁爐。在一個偉大的最大的房子，只有大約 10個家庭有壁爐。然而，有足夠的房間的大房子一百多個家庭，所以房子的主要功能已經不能居住。第二，偉大的房屋被用來儲存糧食的玉米的想法是有證據支持 。這可能聽起來很合理，用于存儲大型空房間，但發(fā)掘的大房子都沒有發(fā)現(xiàn)玉米或玉米容器的許多痕跡。如果用于存儲的大房子，為什么沒有更多散落在地板上的玉米為什么沒有更多的遺骸的第三大集裝箱的大房子，禮儀中心的想法，是沒有得到很好的支持。你知道土墩，在普韋布洛奧拓，它包含了大量的破盆之外的其他材料，東西你不會期望從儀式。例如，有大量的建筑材料，砂，石，甚至施工工具。這表明，土堆就是垃圾堆，建筑材料的東西，扔掉或正在建造一所房子時，使用了。在一堆盆可能是普通垃圾，吃剩的建筑工人的飯菜。因此普韋布洛奧拓丘是沒有很好的證據 ，特別儀式中使用的大房子。 TPO6 讀公用網上百科全書代表最新被發(fā)現(xiàn)在互聯(lián)網上的資源之一。他們在許多方面，如傳統(tǒng)印刷百科全書集合各學科的文章。然而，具體是什么這些網上百科全書，任何互聯(lián)網用戶可以促進一個新的文章，或在現(xiàn)有的編輯修改。因此，整個社會的互聯(lián)網用戶撰寫的百科全書。這個想法聽起來很吸引人，但社區(qū)的在線百科全書，有幾個重要的問題，使他們遠遠低于傳統(tǒng)的，印刷的百科全書寶貴。首先，往往缺乏一個公共的在線百科全書的貢獻者學歷，從而使他們的貢獻部分告知最好的，在許多情況下，徹頭徹尾的不準確。傳統(tǒng)的百科全書是由 受過訓練的專家，堅持以學術嚴謹的標準，非專業(yè)人員無法真正實現(xiàn)的人的書面。其次，即使在原來的在線百科全書的條目是正確的，這些在線百科全書的公用性質給不法用戶和破壞者或黑客的偽造，刪除，并在百科全書的腐敗信息的機會。一旦修改過的原始文本，不知情的用戶不能告訴條目已被篡改。這一切都不是有可能與傳統(tǒng)的百科全書。第三，公用百科全書重點過于頻繁，并在深度過大，瑣碎和熱門的話題，什么是重要的，什么是不創(chuàng)建一個假象。一個孩子做學校的某個項目的研究，可能會發(fā)現(xiàn)一個重大的歷史事件，在在線百科全書，也就是說，作為一個單一的長期運 行的電視節(jié)目接收盡可能多的注意。傳統(tǒng)的百科全書提供了一個考慮包括或排除什么樣的話題，并包含一個比例，網上的 “民主 ”社區(qū)百科全書不感。聽教授：社區(qū)在線百科全書將可能永遠不會是完美的，但是這是一個很小的代價，它提供。在閱讀的批評，主要是多遠在線百科全書來的偏見和無知的結果。首先，錯誤的。它幾乎沒有一個公平的批評，在線百科全書有錯誤。傳統(tǒng)的百科全書從未接近完全準確，如果你正在尋找不動產綜合參考工作沒有任何錯誤，你不會找到行或關閉它。真正的問題是，它很容易在網上百科全書糾正錯誤事實材料。但隨著印刷和約束的百科全書 ，錯誤保持了幾十年。其次，黑客入侵。在線百科全書已經認識到保護他們免受惡意黑客文章的重要性。他們開始使用的一個策略是把文章的關鍵事實，在一個只讀格式，這是一個格式，沒有人可以改變人的糾紛。這樣，你是確保在文章的關鍵事實是可靠的。另一個是正在使用的策略是有特殊的編輯器，其任務是監(jiān)測的文章所做的所有更改和消除這些變化，顯然是惡意。第三，有什么值得了解有關該問題的傳統(tǒng)百科全書的是，他們有空間有限，所以他們必須決定什么是重要的，哪些不是。并在實踐中，學者做出這些決定的判決不反映人真的有很大的利益范圍。但空間是絕對不 會為網上百科全書的問題。學術文章還表示在網上百科全書，但可以有不同的文章和主題準確地反映了用戶的利益多樣性。使用主題的多樣性，提供網上百科全書是他們最強的優(yōu)勢之一 TPO7 讀在努力，以鼓勵生態(tài)林業(yè)可持續(xù)做法，國際組織開始簽發(fā)認證，符合資源節(jié)約和回收物料的高生態(tài)標準的木材公司。獲此認證的公司，可以吸引客戶，通過宣傳他們的產品作為生態(tài)認證。世界各地的許多木材公司已通過了新的，生態(tài)友好的做法，以獲得生態(tài)認證。但是，它是不可能在美國木業(yè)公司將盡相同，有以下幾個原因，首先，美國的消費者接觸到這么多的廣告，他們不會價值 甚至要注意生態(tài)認證標簽。因為這么多平庸的產品被標記為 “新 ”或改善，美國消費者不要放置在一般的廣告聲稱多大的信任。二，生態(tài)認證的木材將超過無證木材昂貴，因為為了獲得生態(tài)認證，木材公司必須支付其業(yè)務由認證機構審查。這項額外費用被轉嫁給消費者，美國消費者往往被價格的強烈動機，因此他們很可能會選擇更便宜的未認證的木材產品。因此，美國的木材公司將傾向于保持他們的價格低，而不是獲得環(huán)保認證的第三，盡管一些人聲稱它 ALW ays使得美國公司良好的商業(yè)意識，保持在世界各地的發(fā)展，這種說法是沒有說服力的。追求認證將使美國木材 公司的意義，只有當它們銷售其產品的大部分國外。但是，這并不是的情況下，美國木材企業(yè)銷售他們的產品在美國的一個非常大的客戶群滿意，餐飲商品。盡管很多人說什么，好好聽，有一個很好的理由認為，許多美國木材公司最終將尋求生態(tài)認證的木制品。首先，在美國公司不把所有 Advertis廣告 ING相同的。他們區(qū)分廣告聲稱公司對自己的產品，并通過獨立的認證機構提出的索賠。美國人有很多獨立機構的信心。因此，生態(tài)頭腦的美國人很可能反應非常積極的生態(tài)認證的木制品獨立的組織，一個可信賴的國際聲譽。第二 點，當然這是事實，美國消費者 關心的價格很多，誰不但研究表明，消費者如何作出決定的價格單獨決定消費者的決定，只有當價格一個競爭產品是遠高于或低于其他。當兩個產品之間的差異很小，說，不到 5％，是經過認證的木材的情況下，美國往往選擇價格以外的工廠。美國人正變得相信越來越多地保存和保護環(huán)境的價值。第三，美國木材公司一定要注意是怎么回事在國際上的木材業(yè)務。不是因為國外的消費者，但由于外國競爭者。正如我剛才告訴你，是一個很好的機會，許多美國消費者將環(huán)保認證的產品感興趣，并猜測如果美國公司正在緩慢捕捉的消費者，為什么你可以肯定的，外國公司將很快開始 進入美國市場的私人投資擠出效應，提供環(huán)保認證的木材，國內企業(yè)沒有走向結束他的生命。 TPO8 讀，俠士 de Seingalt（ “1725年至 1798年）寫了一封長的回憶錄，講述他的生活和冒險。士是一個有些爭議的人物，但自從他遇到了許多有名的人，包括國王和作家，他的回憶錄已成為一個有價值的約在 18世紀的歐洲社會的歷史淵源。然而，一些批評者回憶錄的準確性提出了懷疑。他們聲稱，其士扭曲或發(fā)明，以回憶錄的許多事件例如，在他的回憶錄使他的生活似乎更加精彩和迷人的比它確實是。士聲稱，雖然居住在瑞士，他是很富裕，這是眾所周 知，他花了大量金錢，有當事人和賭博。然而，最近的證據浮出水面，其士借了大筆款項從瑞士商人。批評者因此認為，如果其士真的非常豐富，他會不會有需要借錢。批評的準確性持懷疑態(tài)度在談話的自己，并在著名作家至五 oltaire之間的回憶錄中，士的記錄。沒有人，的士及至五 oltaire會見和交談的疑慮。然而，批評抱怨的回憶錄不可能捕捉這些談話準確，因為它被寫入許多年后的談話發(fā)生。批評家指出了，它是不可能要記住舉行許多年前延長談話精確的短語。都還質疑的回憶錄中的 “士的 1至五enice，意大利臭名昭著的監(jiān)獄逃跑的帳戶批評。他 聲稱有使用一塊金屬在天花板的洞，并通過屋頂攀爬逃脫的 V eian監(jiān)獄。批評者聲稱，而這樣一個大膽的逃命使愉快的閱讀，它更可能是被收買的俠義獄卒釋放他他們指出，其士有 1政治連接良好的朋友在威尼斯數誰可能已提供的賄賂聆聽教授：。沒有回憶錄可以可能是在每一個細節(jié)都正確，但仍，的士的回憶錄是相當準確的整體，并和大型，可靠的歷史淵源讓我們來看看在閱讀中提到的三個情節(jié)的準確性。首先，從商人的貸款。好了，并不意味著其士是窮人。讓我解釋一下。知道，在瑞士，其士花巨資對當事人和賭博，他的財富。但它是一種財產，你有航行第 一次拿錢，所以它通?；藥滋焖馁Y產轉換到因此，當他跑了現(xiàn)金的實際貨幣。，他不得不以借用一些，而他是他的錢到達等候，但不是窮人。二，至五 oltaire的談話。在他的回憶錄中的富安國，每天晚上立即至五 oltaire交談后，他寫了一切他 231。烏爾德記得有關，特別是晚上的談話，顯然其士保持多年的這些談話他的筆記，并提到他們寫的回憶錄的時候。目擊者誰的富安住在他晚年生活中證實，他定期征詢筆記和雜志撰寫的回憶錄時，三，的士的法師冰的一所監(jiān)獄逃跑。在該監(jiān)獄的其他囚犯更強大的朋友比他，和他們都不是永遠能夠以行賄他們賄賂方 式自由，所以似乎很難在他的案件的可能。最好的證據，但是，來自某些歲的的至五 eian政府文件。他們表示，其士后不久，從監(jiān)獄逃脫，他的老監(jiān)室的天花板是修好了。為什么他們需要214修復天花板，除非他逃脫了，正如他說，他所做的。 TPO9 選擇一個每周 4天工作制，個別員工會更好。員工能買得起較低的薪水來換取更多的閑暇時間，可以提高他們的生活質量，花費額外的時間與家人，追求個人利益，或享受休閑活動。聽教授發(fā)售員工的每周 4天工作制的選項，不會影響公司的利潤，經濟狀況或員工在閱讀建議的方式生活。首先，提供每周 4天工 作制，可能會迫使企業(yè)花費更多的，可能很多。添加新工人提供培訓和醫(yī)療福利投入更多的錢。記住的東西，像健康的好處，成本可以是相同的，是否有員工工作 4天或 5。并有更多的員工，還需要更多的辦公空間和更多的計算機。這些額外的費用將迅速切入公司的利潤。其次，隨著整體就業(yè)方面，它不遵循這一曾經有些員工選擇了每周 4天工作制，越來越多的就業(yè)機會將成為可用。雇用新工人是昂貴的，正如我剛才的爭論。和公司有其他選擇。他們可能只是要求他們的員工加班補足差額。更糟糕的是，公司可能提高的期望。他們可能會開始他們?yōu)槠谒奶斓膯T工可以做相同的 工作量，他們用來做五天。如果發(fā)生這種情況，那么將沒有更多的就業(yè)機會創(chuàng)造和目前的工作將變得更加愉快。最后，而每周 4天工作制，為員工提供了更多的自由時間，投資在他們的個人生活，同時也提出了一些風險，最終可能會減少他們的生活質量。工作較短的一周，可以減少員工的工作穩(wěn)定性和傷害的機會，為推進自己的事業(yè)。為期四天的員工都可能成為最先失去他們的工作，在經濟低迷時期。他們也可能通過促 銷活動，因為公司可能更愿意在管理崗位有 5天的員工，以確保整個每周工作時間的連續(xù)覆蓋和一致的監(jiān)督。 TPO2 讀在許多組織中，也許是最好的 方式來處理一些新的項目是一群人組合成一個團隊。有一隊人攻擊一個項目提供了幾個優(yōu)點。首先，一組人有更廣泛的知識，專業(yè)知識，技能是比任何單一的個體可能擁有。此外，由于涉及的人，他 們擁有更大的資源的數量，一組可以工作更迅速地響應分配給它的任務，并具有高度創(chuàng)造性的解決方案來困難和問題。有時，這些創(chuàng)造性的解決方案來，因為一組更有可能做出冒險的決定，個人不承擔。這是傳播為所有成員的決定，因為該組的責任，因此，沒有一個人可以被追究責任的，如果原來的決定是錯誤的。以一組進程的一部分，可以是非常有益的團隊成員。團隊成員 有一個聲音在作出決定無疑會感到更好地開展工作，是由比他們做的工作，是別人強加給他們的決定所帶來的。此外，的個別團隊成員有 1更好的機會 “閃耀 ”，獲得他或她的貢獻，并不能只確認，但確認為高度顯著的想法，因為球隊的整體結果可以是更深遠的，并有比影響較大否則可能被單獨工作完成或作出貢獻的人。聆聽教授，現(xiàn)在我要告訴你什么一家公司時發(fā)現(xiàn)，它決定它會把它的一些新的項目團隊，使團隊負責規(guī)劃的項目和所做的工作。大約六個月后，該公司采取了看看如何做好團隊執(zhí)行。幾乎在每一個團隊，一些成員得到了幾乎是 “免費乘車 ”。在所有的無助 ，但如果他們的球隊干得不錯，但他們承認了球隊受益。什么組成員的工作，特別是和誰提供了很多有識之士的困難和問題嘛。承認所做的出色工作組作為一個整體去，沒有名字命名。這樣就不會感到驚訝，你學習時，真正的貢獻者