弘揚(yáng)科學(xué)道德規(guī)范學(xué)術(shù)評價(jià)(編輯修改稿)
2025-05-15 12:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 校的整體學(xué)術(shù)水平，以及對學(xué)校和國家的貢獻(xiàn)和它的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。第四，學(xué)術(shù)評價(jià)要堅(jiān)決排除學(xué)術(shù)評價(jià)中的非學(xué)術(shù)因素，特別是人際關(guān)系因素、長官意志因素。3．學(xué)術(shù)打假我認(rèn)為，不能將學(xué)術(shù)打假的內(nèi)涵狹隘地等同于工商部門的打假功能上。屬于學(xué)術(shù)道德范疇的問題，應(yīng)該升華到真正學(xué)理的高度。另外，媒介化的學(xué)術(shù)打假固然有助于阻止學(xué)術(shù)造假行為的擴(kuò)大與蔓延，但這種非制度性的監(jiān)督制約機(jī)制則有其固有的局限性，學(xué)術(shù)打假容易簡單化和表面化，也有可能絕對化和擴(kuò)大化。出于某種意圖的匿名打假以至于常將對科研中某些不規(guī)范行為的批評指向?qū)€(gè)人道德的譴責(zé)，加之多使用媒介化的夸張語言，已摻雜個(gè)人恩怨。關(guān)于學(xué)術(shù)批評和學(xué)術(shù)打假，我一直持有的態(tài)度是：不反對媒介化的學(xué)術(shù)打假，主張制度化的學(xué)術(shù)批評；不反對匿名的學(xué)術(shù)批評，不贊成匿名的網(wǎng)上學(xué)術(shù)批評；反對那些不尊重客觀事實(shí)和不負(fù)責(zé)任的學(xué)術(shù)指責(zé)和謾罵，更反對不是本著向科學(xué)負(fù)責(zé)的精神，而是出于個(gè)人恩怨和某種目的，在網(wǎng)上進(jìn)行隨心所欲、不負(fù)責(zé)任地玩弄有損于學(xué)校整體形象和師生根本利益的網(wǎng)上炒作；主張?jiān)谟嘘P(guān)學(xué)術(shù)刊物上開展署有實(shí)名的有理有據(jù)的學(xué)術(shù)批評；提倡向?qū)W術(shù)委員會(huì)或上級有關(guān)部門進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)的學(xué)術(shù)打假。九個(gè)月來，網(wǎng)上的輿論已經(jīng)嚴(yán)重影響了河北大學(xué)的形象，炒作者是要負(fù)責(zé)任的。校學(xué)術(shù)委員會(huì)肩負(fù)有評價(jià)、審議有爭議科研成果的職責(zé)。對實(shí)名舉報(bào)的學(xué)術(shù)方面的問題，學(xué)術(shù)委員會(huì)本著向舉報(bào)人和被舉報(bào)人雙方負(fù)責(zé)的精神，以事實(shí)為根據(jù)，認(rèn)真進(jìn)行審核處理。借此機(jī)會(huì)，向大家通報(bào)說明校學(xué)術(shù)委員會(huì)對被提出異議的科研成果之審核情況。11月17日，王洪瑞就其國家基金項(xiàng)目和博士學(xué)位論文問題向?qū)W術(shù)委員會(huì)提出審核的書面申請。學(xué)術(shù)委員會(huì)依據(jù)《河北大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)章程》所賦予的職責(zé)，按照學(xué)術(shù)委員會(huì)的議事規(guī)則，召開了由主任、副主任、秘書長、副秘書長參加的主任會(huì)議。會(huì)議認(rèn)為，校內(nèi)任何學(xué)者都有權(quán)以正當(dāng)?shù)姆绞綄ψ约罕毁|(zhì)疑的學(xué)術(shù)成果提請?jiān)u價(jià)和審議，維護(hù)校園學(xué)術(shù)和諧是學(xué)術(shù)委員會(huì)義不容辭的職責(zé)。學(xué)術(shù)委員會(huì)成立了以兩名副主任為組長由8人組成的審核組。會(huì)議要求要本著效率服從質(zhì)量、實(shí)事求是、客觀公正的原則，認(rèn)真負(fù)責(zé)地實(shí)施審核工作。學(xué)術(shù)委員會(huì)召開了第二次主任會(huì)議，認(rèn)真聽取了審核組關(guān)于審核情況的匯報(bào)，并就有關(guān)問題進(jìn)行了進(jìn)一步的審核。經(jīng)過認(rèn)真討論，形成了初步的審核意見。11月22日，召開了學(xué)術(shù)委員會(huì)全體會(huì)議，聽取了審核組關(guān)于審核情況的匯報(bào)和主任會(huì)議的初步審核意見。經(jīng)過認(rèn)真復(fù)核和討論，形成了關(guān)于王洪瑞國家基金項(xiàng)目和博士論文的審核意見。有關(guān)的會(huì)議紀(jì)要，秘書處已按慣例呈報(bào)學(xué)校。學(xué)術(shù)委員會(huì)考慮到申請人的特殊身份，已將審核意見連同會(huì)議紀(jì)要上報(bào)上級有關(guān)部門復(fù)核審定。這次審核，證明了申請人不存在抄襲
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1