試論國(guó)際貨物貿(mào)易中的預(yù)期違約制度(編輯修改稿)
2025-05-15 01:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的制度之一?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》也對(duì)預(yù)期違約制度作了規(guī)定。在大陸法系框架內(nèi)，一般是通過(guò)不安抗辯權(quán)制度來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)期違約制度的功能。在對(duì)《美國(guó)統(tǒng)一商法典》和《公約》的比較分析，并就英美法系預(yù)期違約制度和不安抗辯權(quán)進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)之上，對(duì)我國(guó)合同法中的預(yù)期違約制度作評(píng)述，并對(duì)如何完善提出建議。這篇論文符合我研究的基本思路，在極大程度上幫助我理解預(yù)期違約制度，幫助我進(jìn)行思考和認(rèn)識(shí)。，“預(yù)期違約制度是英美合同法上的特有制度。由于該制度基于合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則，對(duì)平衡合同雙方的利益具有重要意義，因而《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》對(duì)其作出了規(guī)定，我國(guó)《合同法》也規(guī)定了預(yù)期違約制度。本文分析了公約的制度，將公約與英美法的預(yù)期違約制度進(jìn)行了比較，并闡述了它們對(duì)完善我國(guó)合同法預(yù)期違約制度的借鑒價(jià)值。本文細(xì)致的比較了我國(guó)與其他國(guó)家預(yù)期違約制度的差異，并主張吸取外國(guó)相關(guān)制度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和長(zhǎng)處，提出我國(guó)預(yù)約為其制度發(fā)展的方向，具有獨(dú)特見(jiàn)解，值得借鑒。研究?jī)?nèi)容（包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等）基本思路：本文從預(yù)期違約以及預(yù)期違約制度的基本概念和理論著手，通過(guò)其特征，構(gòu)成要件，在國(guó)際貨物貿(mào)易中的應(yīng)用以及對(duì)其研究的意義和作用等等方面來(lái)剖析該制度的發(fā)展及應(yīng)用。同時(shí)通過(guò)對(duì)我國(guó)預(yù)期違約制度的SWOT、EFE和IFE分析，找到我國(guó)在這一法律制度建立和發(fā)展過(guò)程中的缺陷和不足，并找到更恰當(dāng)?shù)耐晟品椒ê腕w系，幫助我們?cè)谠絹?lái)越頻繁的國(guó)際貨物交易事務(wù)中避免由于預(yù)期違約帶來(lái)的餓不必要的風(fēng)險(xiǎn)和損失?；究蚣埽? 第一部分：預(yù)期違約和預(yù)期違約制度一、 預(yù)期違約（一）預(yù)期違約的定義（二）預(yù)期違約與實(shí)際違約（三）預(yù)期違約與不安抗辯二、預(yù)期違約制度 （一）英美法系中的預(yù)期違約制度 （二）我國(guó)的預(yù)期違約制度 （三）國(guó)際貨物貿(mào)易中的預(yù)期違約制度 （四）國(guó)際貨物貿(mào)易中預(yù)期違約制度案例分析三、研究國(guó)際貨物貿(mào)易中的預(yù)期違約制度的原因及意義（一）全球范圍內(nèi)貿(mào)易的遞進(jìn)發(fā)展（二）預(yù)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1