【文章內(nèi)容簡介】
個 xx 工作者的角度上,所理解的“富民”。 第二,對我來說,怎么理解創(chuàng)新。對于“創(chuàng)新”這個概念,首先我覺得,創(chuàng)新是一個很難的事情。古往今來,真正有價值的創(chuàng)新其實是非常之難的。往遠了說,伽利略說太陽是宇宙的中心,被基督教的領(lǐng)導(dǎo)們用火給燒了。達爾文說人類是通過突變與選擇從猿猴進化成人的,因為與《圣經(jīng)》相悖被攻擊直到今天。往近了說,國家建設(shè)過程中大量采用了來自國外的元器件,而一直被質(zhì)疑根本不是創(chuàng)新,而是簡單的組裝。地心說和進化論如今都寫進了教科書,但當時捍衛(wèi) 他們的人們都付出了巨大的代價。國家建設(shè)過程中取得的成績體現(xiàn)了我國工業(yè)集成能力的巨大飛躍,但仍然質(zhì)疑不斷。所以說,創(chuàng)新很難,有價值的創(chuàng)新更難。 那么是不是因為難,我們就不去創(chuàng)新了?我說不是,作為普通人,我更希望用“改進”這個詞來代替工作中的“創(chuàng)新”。舉個例子,單位從兩三年前就在各類項目申報中放棄了紙質(zhì)文件,改為全部使用電子版文件。這樣既減輕了基層單位的工作負擔,降低了行政成本,又提高了工作效率。這樣一點小小的改進,達不到“創(chuàng)新”的高度,但卻很實用,解決了過去存在的很多問題。類似的改進,我們還有很多,我們其實一直不斷的在改進,在進行“微創(chuàng)新”,只是我們自己往往都意識不到。而當我們大刀闊斧的要去開展我們心目中的“創(chuàng)新”時,卻往往發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意枯竭,無從下手。為什么?因為我們沒有從工作實際出發(fā),是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,這樣的創(chuàng)新只能是無源之水無本之木,根本延續(xù)不下去。創(chuàng)新是手段,成效才是目的,工作的中的創(chuàng)新必須從工作中來,再到工作中去。只有充分的調(diào)查和研究,從客觀實際出發(fā),才能實現(xiàn)真正的創(chuàng)新。脫離了工作實際,再華麗的創(chuàng)新也只是幾句口號而已。 第三,回到今天的主題上來,對于 xx 工作來說,如何 創(chuàng)新富民。做 xx 工作的這幾年里,我覺得 xx 工作接下來最重要的創(chuàng)新應(yīng)該是把工作重心逐漸從知識 xx 轉(zhuǎn)向為對科學精神的培養(yǎng)。這句話怎么理解?在國務(wù)院頒布實施的《全民科學素質(zhì)行動計劃綱要(200620102020 年)》中,對居民科學素質(zhì)的定義是“了解必要的科學技術(shù)知識,掌握基本的科學方法,樹立科學思想,崇尚科學精神,并具有一定的應(yīng)用它們處理實際問題、參與公共事務(wù)的能力。”在這段話中,將“了解科學知識”放在了“掌握科學方法”之前。但在實踐中,我認為,掌握科學方法,擁有解決現(xiàn)實問題的能力,比單純的背幾條科學常識要強得多。因為科學本身其實是不容易學習的,它不像吃飯睡覺,上班下班,日常生活中的經(jīng)驗往往與科學現(xiàn)實本身是相悖的。比如我們說“太陽升起了”而不是說“地球又自轉(zhuǎn)了一圈”,隱含的就是“地心說”和“日心說”的區(qū)別。地心說被證偽尚且用了 1400 年時間,那光靠單向灌輸科學常識又能對提升公眾的科學素質(zhì)起到多大作用?我認為,在對待學齡兒童的 xx 上,我們應(yīng)該以xx 常識的教授為主,畢竟 10 歲左右的兒童理解能力有限,必要的科學常識能培養(yǎng)他們的科學意識。而對待成年人,要以科學思想的傳播與培養(yǎng)為主,具體科學知識的傳授為輔。一個人聽別人隨口說了一句“科學證明,地球繞著太陽轉(zhuǎn)”, 就深信不疑,到處宣揚,而對其背后的道理不聞不問。那么,他雖然得到的是一個正確的科學事實,但顯然并無助于提高自身的科學素養(yǎng)。很容易想象,假如下次又有另一個人告訴他“科學證明,地球其實是繞著火星轉(zhuǎn)”,他又有什么理由不予采信呢?而一個科學素養(yǎng)較高的人,他通過書籍、網(wǎng)絡(luò)甚至是請教專家等途徑,一樣可以得到正確的結(jié)論,但兩者的意義是完全不一樣的。科學常識的背誦好比是給人一把把鑰匙,一把鑰匙開一道門,但遇到?jīng)]有鑰匙的門就無從下手了。而科學精神的傳播好比是把開鎖的方法教給了人,即使遇到開不了的門,也可以自己制造一把鑰匙出來。一個是“授人以魚”,一個是“授人以漁”,孰