水利工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范(編輯修改稿)
2025-05-09 07:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 整體穩(wěn)定為主，對于加固工程措施本身的穩(wěn)定，要求按相關(guān)規(guī)范的規(guī)定計(jì)算。如擋土墻的穩(wěn)定分析，需按照SL***——****《水工擋土墻設(shè)計(jì)規(guī)范》(新開編)規(guī)定進(jìn)行。 4)對于上部為土坡、下部巖坡的混合邊坡，以及巖石風(fēng)化破碎嚴(yán)重和斷裂構(gòu)造發(fā)育的巖石邊坡，應(yīng)要求根據(jù)實(shí)際情況研究采用符合工程實(shí)際的穩(wěn)定分析方法。 5)規(guī)定穩(wěn)定分析所需的基本資料和計(jì)算參數(shù)(除抗剪強(qiáng)度指標(biāo)外)，以及獲取方法。 6)給出滲流、滲透穩(wěn)定，以及和地質(zhì)力學(xué)模型試驗(yàn)等一般規(guī)定。 “ 邊坡失穩(wěn)初步判定” 1)邊坡巖體結(jié)構(gòu)分類 綜合工程實(shí)踐中應(yīng)用情況、國外和國內(nèi)相關(guān)行業(yè)實(shí)際應(yīng)用情況相關(guān)規(guī)范的規(guī)定，工程地質(zhì)慣例，考慮水利水電工程特點(diǎn)，根據(jù)邊坡穩(wěn)定分析需要，提出便于操作的結(jié)構(gòu)分類方法正文中給出基本規(guī)定，具體分類方法放在“附錄 B 邊坡巖體結(jié)構(gòu)分類”中。 2)失穩(wěn)模式初步判定 依據(jù)巖體結(jié)構(gòu)類型，給出判定失穩(wěn)模式的方法。失穩(wěn)的初步分類可按崩塌、滑動(dòng)、蠕變和流動(dòng)四大類，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行詳細(xì)劃分。 正文中提出基本規(guī)定，具體失穩(wěn)模式判定方法和分類放在“附錄C 巖石邊坡失穩(wěn)模式判別”。 3)邊坡穩(wěn)定性初步判別 為減少邊坡工程設(shè)計(jì)中計(jì)算工作量，判斷穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果的合理性，考慮采用國內(nèi)外較常用的且具有一定實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和便于實(shí)際操作的方法，對邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行初步判別，以確定邊坡失穩(wěn)的可能性。 初步考慮采用極射赤平投影方法。在規(guī)范編制過程中，同時(shí)收集國內(nèi)和國外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和手冊等，綜合分析比較后，最終規(guī)定一種或幾種方法。 正文中給出基本的規(guī)定，具體的判別方法放在“附錄 C 巖石邊坡失穩(wěn)初步判別”中。 “ 巖石邊坡穩(wěn)定分析” 巖石邊坡穩(wěn)定分析按暫按崩塌、滑動(dòng)、蠕變和流動(dòng)四大類的穩(wěn)定分析分別分別作出規(guī)定。這種分類方法與GB 5028799《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》是一致的。失穩(wěn)破壞類型破壞特征崩塌邊坡巖體墜落或滾動(dòng)滑動(dòng)平面型邊坡巖體沿某一結(jié)構(gòu)面滑動(dòng)弧面型散體或碎裂的巖石邊坡沿弧形面滑動(dòng)楔形體結(jié)構(gòu)面組合的楔形體，沿交線方向滑動(dòng)蠕變傾倒反傾向?qū)訝罱Y(jié)構(gòu)的邊坡，巖層傾角與坡角潰屈順層向?qū)訝罱Y(jié)構(gòu)的邊坡，巖層傾角與坡腳大致相似，邊坡下部巖層逐漸向上鼓起，產(chǎn)生層面拉裂和脫開側(cè)向張裂雙層結(jié)構(gòu)的邊坡，下部軟巖產(chǎn)生塑性變形，使上部巖層發(fā)生擴(kuò)張、移動(dòng)張裂和下沉流動(dòng)崩塌碎屑類堆積向坡腳流動(dòng)，形成碎屑流 不同邊坡的失穩(wěn)情況統(tǒng)計(jì)見下表 巖體結(jié)構(gòu)失穩(wěn)類型塊狀層狀碎裂散體合計(jì)(個(gè))(%)崩塌14016滑動(dòng)81822351潰屈03003傾倒04004拉裂11002流動(dòng)000000復(fù)合04004合計(jì)(個(gè))10342670(%)100 起草條文時(shí)，需在初步擬定的上述四大類失穩(wěn)模式中，根據(jù)實(shí)際工程遭遇的幾率、工程經(jīng)驗(yàn)和可操作性等多種因素，有側(cè)重的作出定量規(guī)定。 是否能在規(guī)范中明確規(guī)定某種計(jì)算方法，應(yīng)重點(diǎn)考慮的問題主要有： (1)該種方法在以往邊坡工程的應(yīng)用和普及情況。 (2)以往的國內(nèi)工程實(shí)踐中是否有足夠數(shù)量的安全系數(shù)資料，以便可統(tǒng)計(jì)出較符合工程實(shí)際和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的穩(wěn)定安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)； (3)能否按相關(guān)的試驗(yàn)規(guī)程規(guī)定的試驗(yàn)方法得到試件的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。 對于國外應(yīng)用已較成熟，且在不遠(yuǎn)的將來(比如2～3年之內(nèi))有可能在國內(nèi)推廣的計(jì)算分析方法，也應(yīng)考慮。 根據(jù)初步掌握的實(shí)際情況，滑動(dòng)破壞所占的比例最大，且滑動(dòng)穩(wěn)定分析方法的應(yīng)用也較普遍，理論研究相對較成熟。因此，本節(jié)條文主要擬以滑動(dòng)破壞模式為主，來規(guī)定穩(wěn)定分析計(jì)算方法。但隨邊坡巖體構(gòu)造不同，滑動(dòng)破壞有多種形式。對于不同形式的滑動(dòng)破壞也應(yīng)根據(jù)工程實(shí)際情況確定條文規(guī)定的詳細(xì)程度和嚴(yán)格程度。初步考慮： 1)滑動(dòng)穩(wěn)定分析計(jì)算方法以極限平衡分析類的方法為主。對于一般節(jié)理巖體，sarma法是重點(diǎn)考慮的計(jì)算方法之一。對于由于受結(jié)構(gòu)面和軟弱面控制有可能形成空間楔形體滑動(dòng)的情況，楔體法是重點(diǎn)考慮的計(jì)算方法。1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1