雙液注漿加固施工方案(編輯修改稿)
2024-11-30 17:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 北側(cè)駁岸改造工程施工侵入本工程紅線內(nèi) ，影響約 34m，影響本工程地下連續(xù)墻成槽施工、以及地下連續(xù)墻外側(cè)接頭處的高壓 旋 噴加強(qiáng) 施工 。經(jīng)過(guò)業(yè)主的幫助和協(xié)調(diào)金川河北側(cè) 駁岸進(jìn)行了局部拆除及清障工作，駁岸拆除和清障過(guò)程中發(fā)現(xiàn)南側(cè)駁岸的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)有 50cm 碎石層。清障過(guò)程中滲水嚴(yán)重，這對(duì)地下連續(xù)墻成槽過(guò)程中 必然存在 槽壁坍塌、金川河河水滲漏槽內(nèi)的隱患，為確保本工程地下連續(xù)墻成槽施工質(zhì)量和安全，我司立即向設(shè)計(jì)提交相關(guān)加固措施和建議，經(jīng)設(shè)計(jì)批復(fù)須立即組織評(píng)審，評(píng)審后方可實(shí)施， 二、高壓旋噴樁方案的實(shí)施效果分析 根據(jù) 2020 年 5 月 26 日專家評(píng)審及設(shè)計(jì)意見，確定采用旋噴措施進(jìn)行東南角區(qū)域駁岸和地下連續(xù)墻槽壁的加固施工（ MNL 段地下連續(xù)墻）。根據(jù) 2020 年 5 月 26 日至 6月 12 日期間施工狀況 分析，高壓旋噴加固措施有一定效果，但也帶來(lái)了弊端。由于高壓旋噴壓力 大于 20MPa，且加固位置與河床之間駁岸僅有 3～６ｍ距離，造成棧道內(nèi)側(cè)有明顯涌砂現(xiàn)象，且對(duì)河道造成局部污染。期間我方與監(jiān)理工程師及業(yè)主工程師進(jìn)行技術(shù)探討，對(duì)旋噴樁壓力進(jìn)行了調(diào)整，但效果甚微，注漿過(guò)程中河道北側(cè)駁岸周邊仍有涌砂現(xiàn)象，對(duì)此我司立即暫停施工，并于 2020 年 6 月 6 日向業(yè)主及監(jiān)理工程師提交現(xiàn)場(chǎng)圖片資料。 2020 年 6 月 7 日下午監(jiān)理例會(huì)，設(shè)計(jì)顧問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行踏勘，建議再降低注漿壓力著手，進(jìn)一步觀測(cè)現(xiàn)場(chǎng)情況。為確保地下連續(xù)墻施工我司提出建議先將 坑內(nèi)加固施工完成后再進(jìn)行地下連續(xù)墻兩側(cè)槽壁加固，首先是考慮坑內(nèi)注漿到駁岸的滲透路線較長(zhǎng)， 考慮 先 施工 清障區(qū)域高壓旋噴加固施工時(shí)，棧道底部的碎石層中水泥漿液可能硬化或封閉效果，施工地連墻槽壁加固方可施工有保證。 2020 年 6 月 11 日下午、 2020年 6 月 12 日上午在東南角區(qū)域施工地下連續(xù)墻槽壁旋噴加固后，發(fā)現(xiàn)棧道周邊仍有明顯涌砂，由于東南角區(qū)域花壇及北側(cè)樓梯內(nèi)回填圖下沉，花壇和樓梯側(cè)壁有明顯裂痕。 2020 年 6 月 12 日中午 13 點(diǎn) 30 左右接到河道改造單位和安監(jiān)站通知，要求立即對(duì)該區(qū)段施工的旋噴樁停止施工，并采取相關(guān)的 補(bǔ)救措施和可行方案后方可進(jìn)行施中國(guó)建筑第八工程局有限公司 雙液注漿加 固施工方案 2 工。與此同時(shí)我單位及業(yè)主值班工程師立即通知設(shè)計(jì)顧問(wèn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)處理，下午 15:30左右安監(jiān)站到場(chǎng)進(jìn)行安全交底，并明確指出必須由設(shè)計(jì)重新明確方案后，方可實(shí)施。 2020 年 6 月 13 日下午監(jiān)理例會(huì)，江蘇華東工程設(shè)計(jì)顧問(wèn)、業(yè)主工程師及監(jiān)理工程師針對(duì)此區(qū)域的加固措施進(jìn)行洽商。會(huì)議商定采取雙液注漿進(jìn)行加固施工，現(xiàn)我單位將雙液注漿施工方案及主要施工原理提交貴司。 三、雙液注漿施工方案 雙液注漿的特點(diǎn) 雙液注漿工藝具有良好的流動(dòng)性、觸變性和擴(kuò)散性。漿液初凝快且具可調(diào)性能
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1