作業(yè)：第四章民事訴訟基本制度(編輯修改稿)
2025-05-04 23:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 關(guān)于陪審制度，下列說法錯(cuò)誤的是（）A、在我國陪審制度適用于任何審級(jí)B、案件是否實(shí)行陪審由法院根據(jù)具體情況決定C、陪審員在人民法院執(zhí)行職務(wù)的過程中與審判員有同等的權(quán)利和義務(wù)D、陪審員不僅有權(quán)參與案件事實(shí)的審理，而且也有權(quán)參與案件法律適用的判斷二、簡答及論述簡述我國回避制度的適用對象和法定理由試比較兩審終審制與三審終審制的優(yōu)劣。三、案例分析劉某因買賣合同糾紛向法院起訴，要求被告馮某履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣?，由于被告要求由人民陪審員參加審理，法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭，張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申請被張法官當(dāng)場拒絕。在審理中，被告提出自己未能按照合同未定交貨，是由于天降大雨，沖垮了公路。法庭審理后認(rèn)為，原告未及時(shí)告知交貨地點(diǎn)是造成被告遲延履行的主要原因，因而駁回了原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任的請求。原告不服判決，提起上訴，二審法院發(fā)回重審，一審法院組成合議庭對該案件再次進(jìn)行審理。問：（1）本案合議庭的組成是否合法？（2）張某申請回避的理由是否成立？（3）張法官的作法是否合法？（4）對法院的決定不服，是否可以提出上訴？（5）張法官是否可以參加新的的合議庭？新合議庭可否由人民陪審員參加？（6）一審法院對案件的審判是否存在程序上的錯(cuò)誤？甲向乙借款20萬元，后未能按期還本付息。乙訴甲還款。要求返還本金。在訴訟中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，甲在1個(gè)月內(nèi)返還20萬本金及利息，并由丙為該調(diào)解協(xié)議的履行提供擔(dān)保。但在法院送
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1