隨鉆地層壓力測(cè)量的研究摘要地層壓力測(cè)試器被用來(lái)(編輯修改稿)
2025-04-22 05:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 sap等，1999）。在ＬＷＤ－ＦＰＴ服務(wù)中，ＦＲＡ已經(jīng)在ＬＷＤ儲(chǔ)層壓力測(cè)試器環(huán)境中得到了第一次應(yīng)用。它考慮了壓力測(cè)量中的工具內(nèi)部最優(yōu)過(guò)程（Frank 等2004。Merster 等2003）和測(cè)量過(guò)程中的細(xì)致分類(lèi)（數(shù)據(jù)質(zhì)量檢測(cè)）。在儲(chǔ)層評(píng)價(jià)的第一次應(yīng)用中，快速可靠的孔底最優(yōu)儲(chǔ)層壓力測(cè)量得到了順利地進(jìn)行，并被很好的操作和控制，簡(jiǎn)化了程序。ＬＷＤ儲(chǔ)層壓力測(cè)量的應(yīng)用實(shí)例：下面的章節(jié)將舉三個(gè)ＬＷＤ－ＦＰＴ的地區(qū)應(yīng)用實(shí)例。根據(jù)表２中的信息，我們從降低的流動(dòng)性、應(yīng)用范圍（低中高）等方面，來(lái)設(shè)計(jì)和討論這些實(shí)例表2 . 流動(dòng)性范圍預(yù)測(cè)及相關(guān)的5個(gè)流動(dòng)值分組；利用LWDFPT服務(wù)機(jī)構(gòu)得到的經(jīng)驗(yàn)性的數(shù)據(jù)得到了這些組的劃分；這些組的上下限并不是嚴(yán)格的界限，而是根據(jù)應(yīng)用和環(huán)境情況而變化每次應(yīng)用的不同特點(diǎn)和相關(guān)的測(cè)量環(huán)境都要求工具內(nèi)部?jī)?yōu)化程序中有適當(dāng)?shù)谋脧胶酮?dú)立設(shè)備，這個(gè)優(yōu)化程序考慮了不同儲(chǔ)層流動(dòng)性的精確的測(cè)量調(diào)整度（Meister等，2003）。甚至低滲透率地層，一般認(rèn)為不適于ＬＷＤ壓力測(cè)試，也顯示了ＬＷＤ－ＦＰＴ是適于這樣的測(cè)試的（Frank等，2004）。迄今為止。就泵的大小、最大壓力降（環(huán)空最高壓壓力降）和所選測(cè)點(diǎn)而論，每個(gè)流動(dòng)性幅值在壓力歷史圖（壓力－時(shí)間圖）和相關(guān)的ＦＲＡ圖（壓力－儲(chǔ)層比率圖）中都產(chǎn)生一個(gè)獨(dú)特的圖形。例如在高流動(dòng)性地層的優(yōu)化測(cè)試，常常顯示三個(gè)相似的、Ｕ形的后期下降前期上升的曲線，下降和上升段一起使后期下降部分形成高原形狀。水平（其后下降）段由于增長(zhǎng)率的快速降低常常是很短的。這些因素致使數(shù)據(jù)在ＦＲＡ圖上的典型分布，ＦＲＡ圖有兩個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)的集中區(qū)，下降時(shí)的右下角集中區(qū)和上升時(shí)的左上角集中區(qū)，還有一些點(diǎn)分布于這兩個(gè)區(qū)之間。（圖７a,b）。相對(duì)來(lái)說(shuō)，低流動(dòng)性儲(chǔ)層呈現(xiàn)更不同的圖，這些圖可能包括原始的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的下降和上升部分，其后是兩個(gè)短的Ｖ形的下降－上升曲線?？墒?，這個(gè)圖可能由于外加的測(cè)試選擇和其他不可預(yù)測(cè)因素的影響而改變。就低流動(dòng)性而言，后來(lái)的上升穩(wěn)定階段經(jīng)常要比高流動(dòng)性的要長(zhǎng)。這使數(shù)據(jù)點(diǎn)在ＦＲＡ圖中的更合理的分布（見(jiàn)圖８）。高流動(dòng)性儲(chǔ)層中的應(yīng)用：用ＬＷＤ－ＦＰＴ方法進(jìn)行壓力測(cè)量，高流動(dòng)性儲(chǔ)層擁有變化范圍較大的流動(dòng)性值，從大約20mD/cP,最高到500 mD/cP（見(jiàn)圖９）。在高流動(dòng)值情況下壓力歷史圖常常顯示前期繪制的U形壓力特征曲線，兩側(cè)具有較大的斜率，底部曲線平緩（見(jiàn)圖9a）。根據(jù)全部?jī)?chǔ)層的滲透性與應(yīng)用的壓力降低速率，單獨(dú)的最大壓力降在最小的范圍內(nèi)顯示了不同的絕對(duì)值。但是，圖9a顯示在三次獨(dú)立測(cè)試中LWDFPT工具可以有效地降低到儲(chǔ)層壓力之下。FRA的關(guān)系系數(shù)確定了三個(gè)效果較好的測(cè)試。FRA圖中（圖9b,c）的相關(guān)點(diǎn)顯示了各自的流動(dòng)值的不同，所舉的例子給出了兩個(gè)可靠的流動(dòng)值，第二次測(cè)試的283 mD/cP和第三次測(cè)試的335 mD/cP，他們相差15%。第一次的測(cè)試值為171 mD/cP，第一次和第三次的測(cè)試結(jié)果相比達(dá)到了最大差距50%，這種不確定性與測(cè)試的原始狀態(tài)有關(guān)，高流動(dòng)性儲(chǔ)層引起了早期的較短的下降上升期（急劇傾斜）以及后期的較長(zhǎng)的下降上升期（平緩曲線部分）。像上面所描述的，這導(dǎo)致數(shù)據(jù)在FRA數(shù)據(jù)點(diǎn)上的兩處的積累，一個(gè)是左上角，一個(gè)是右下角（由波動(dòng)區(qū)判斷）。計(jì)算的流動(dòng)性值從測(cè)試1到測(cè)試3呈增長(zhǎng)狀態(tài)，可以解釋為在測(cè)試1和測(cè)試2中砂子表面有清潔的過(guò)程。在圖9a中可以看到這個(gè)效果，測(cè)試1和測(cè)試2相比由于泵量的增加導(dǎo)致了較大的壓力下降。還可以看到，當(dāng)用相同泵量時(shí)由于砂子表面的清潔，測(cè)試3和測(cè)試2相比也有較小的壓力下降。另一個(gè)標(biāo)志是壓力曲線的形狀，它顯示了在曲線的持續(xù)（平穩(wěn)）段時(shí)測(cè)試2和測(cè)試3中壓力下降的不同增長(zhǎng)。相對(duì)說(shuō)來(lái)，P*值的確定揭示了各個(gè)獨(dú)立測(cè)試之間的關(guān)系，還有Pfbu和P*之間的關(guān)系。由于高的流動(dòng)性和滲透性，鉆井過(guò)程中產(chǎn)生的壓力快速的擴(kuò)散到產(chǎn)層中，允許工具正確連續(xù)的測(cè)量產(chǎn)層壓力。中流動(dòng)性儲(chǔ)層中的應(yīng)用：隨著流動(dòng)性的降低，高流動(dòng)性中獨(dú)特的U型壓力曲線被更分散的變化曲線所代替。然而第一次測(cè)試結(jié)果要遠(yuǎn)低于儲(chǔ)層壓力（在圖10a中為800psi），在第二次和第三次壓力測(cè)試中形成了三角形的壓力曲線，兩個(gè)調(diào)整壓力下降峰值比儲(chǔ)層壓力值小150psi，這樣就表示了最優(yōu)過(guò)程。一些特殊因素的影響例如砂表面清潔也在第一次測(cè)試中產(chǎn)生，在壓力下降過(guò)程中間歇性壓力上升后的持續(xù)壓力下降表示了這種因素的影響。（圖10a）。這些壓力的變化對(duì)相關(guān)的FRA圖產(chǎn)生影響。（圖10b）：圖上的數(shù)據(jù)點(diǎn)的分布形狀為“8”字形，顯示了對(duì)儲(chǔ)層表面泥餅的反堵塞作用。不考慮FRA圖中的數(shù)據(jù)點(diǎn)的分散，第二次和第三次的流動(dòng)值之間的差值快速下降，揭示了最優(yōu)過(guò)程
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1