有關(guān)釣魚島問題的個人思考(編輯修改稿)
2025-04-22 01:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 和尊重中國政府的這一立場，并堅持遵循波茨坦公告第8條的立場。” 從這些國際協(xié)議的規(guī)定來看，中國政府有理由認(rèn)為日本并不享有對釣魚島的任何權(quán)益，且日本繼續(xù)對這些島嶼的占有都是違反國際法基本原則的。 ?。ǘ┤毡镜闹鲝垺 ?972年日本外務(wù)省發(fā)表的《關(guān)于尖閣列島領(lǐng)有權(quán)問題的統(tǒng)一見解》中稱：“日本明治政府于 1885年開始通過沖繩縣當(dāng)局用各種方式進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，確認(rèn)尖閣列島為無人島，而且沒有中國的統(tǒng)治痕跡。因此，日本政府才于1895年1月14日決定將其正式編入日本領(lǐng)土。從那以后，釣魚島一直作為日本八重山郡的行政區(qū)域。因此，釣魚島不是臺灣的一部分，也不包括在根據(jù)1895年5月生效的《下關(guān)條約》第二條規(guī)定由清朝政府割讓的臺灣及澎湖列島之內(nèi)。” 日本根據(jù)先占原則取得釣魚島的主權(quán)，并且己經(jīng)對釣魚島群島實行有效統(tǒng)治。日本方面提出的證據(jù)是日本商人古賀辰四郎首先發(fā)現(xiàn)了釣魚島，并曾于1896 年向日本明治政府租借“尖閣列島”中的4個島嶼進(jìn)行開發(fā)經(jīng)營，1918 年其子古賀善次又繼承父業(yè)，改為有償租用。這說明日本已經(jīng)通過民間對釣魚島群島實行了有效統(tǒng)治。 日本根據(jù)1971年6月17日《日美歸還沖繩協(xié)定》取得釣魚島。美國于1951年9月8日與日本締結(jié)了《舊金山和約》，該條約未將釣魚島包括在第二條日本應(yīng)放棄的領(lǐng)土之中，而是在第三條中規(guī)定了將包括釣魚島在內(nèi)的北緯 29 度以南之南西群島、孀婦巖以南之南方諸島置于美國的托管制度之下。而中國對根據(jù)《舊金山和約》第三條將上述各島列入美國施政地區(qū)從未提出任何異議，說明中國政府并不認(rèn)為對釣魚島享有主權(quán)。1971年6月17日，日美又簽訂了《歸還沖繩協(xié)定》，其中宣布將包括釣魚島在內(nèi)的北緯24度、東經(jīng)122度區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁及領(lǐng)海歸還日本，日本據(jù)此取得對釣魚島的主權(quán)。 日本根據(jù)這些理由認(rèn)為，首先，日本是通過先占的方式占有了釣魚島，并且獲得了這個荒島的所有權(quán)，這一切都是符合國際法原則的，這種取得方式是合法的。即使國際社會不承認(rèn)日本的先占，日本也在隨后和美國的一些協(xié)議中取得了釣魚島，因而日本對釣魚島的權(quán)屬是確定無疑的?！ ∪?、對中日釣魚島問題的國際法思考 針對上述中日兩國之間的釣魚島爭端，本文運用國際法知識對這些問題展開一些分析和探討，即通過國際法問題的探討，來明確釣魚島在法理上究竟屬于中日之間的哪一方?！ 。ㄒ唬ο日紗栴}的分析 先占是國際法上領(lǐng)土取得的方式之一。由于目前全球均已經(jīng)被開發(fā)，所以這種領(lǐng)土取得方式對于實際取得領(lǐng)土來說，已經(jīng)沒有什么意義了，但是在解決國際領(lǐng)土爭端中還可以作為參考的依據(jù)。先占的對象是不屬于任何國家的土地，即“無主地”?！捌渌笫?，它必須不僅僅是一項簡單的發(fā)現(xiàn)或象征性占有，而是必須有效，從這種意義上說，必須存在確實的占領(lǐng)意向，伴隨著國家領(lǐng)土功能的實際展示與行使。”即“先占”的構(gòu)成要件包括“領(lǐng)有意識”與“領(lǐng)有行為”，且近代的先占要求領(lǐng)有行為必須是有效的?！ 膰H法的先占理論來看，筆者得出如下幾點認(rèn)識： 第一，中國對于釣魚島的占有是一種合法占有。從上述中國提出的一些依據(jù)來看，中國對于釣魚島的占有不僅具有占有意識，還具有占有行為。中國的占有意識是指中國很明確地將釣魚島作為自己領(lǐng)土的一部分，這從中國明代的軍事駐防以及清代的一些史料可以看出。此外，中國也具有占有行為。中國古代的漁民將釣魚島作為棲息之地，清代曾經(jīng)將釣魚島作為采藥的基地等，這些史料均說明中國在有效地開發(fā)和利用釣魚島。因此，中國對于釣魚島的占有是合法的、有效的，在近代由于日本的非法行為使中國失去了事實上對釣魚島的占有和控制，但是這并不表明中國已經(jīng)放棄了該島，也不表明日本取得了釣魚島?！ 〉诙毡镜恼加行袨槭欠欠ǖ?。日本如今在事實上占有了釣魚島，并且不準(zhǔn)我國“保釣”人士和漁民靠近。但是日本的這一行為是非法的。理由是，日本認(rèn)為自己占領(lǐng)的是一個無人的荒島，但是事實上該島一直為中國所占有，并且為漁民所利用，因此日本關(guān)于占有荒島的說法是站不住腳的。此外，日本所謂的“先占”也是秘密進(jìn)行的，并沒有通知中國。因此，日本對該島的占有是一種非法的占有、惡意的占有、有瑕疵的占有，不能因為這個理由而取得釣魚島的所有權(quán)?！ 。ǘr效的分析 國際法上的所謂“時效”，“是說國家繼續(xù)安穩(wěn)地占有某些土地，經(jīng)過長時期即取得該
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1