【文章內(nèi)容簡介】 公寓樓的高層測試到的信號也從調(diào)整前的－60dBm左右降低到－68dBm左右，減少了切入該小區(qū)的可能性，從而也降低了切換錯誤和話音質(zhì)量變差的概率，配合其他參數(shù)的調(diào)整，可以控制新江南酒店和香格里拉公寓樓的高層話務不切換至前橋小區(qū)。天線下傾角調(diào)整有明顯效果的如下表所示：調(diào)整小區(qū) 結(jié)果3070B 調(diào)整效果明顯3822b 調(diào)整效果明顯無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告93869d 調(diào)整效果明顯3869A 調(diào)整效果明顯3869B 調(diào)整效果明顯3869C 調(diào)整效果明顯339D 調(diào)整效果明顯3902A 調(diào)整效果明顯3846C 調(diào)整效果明顯D392B 調(diào)整效果明顯3903b 調(diào)整效果明顯3907A 調(diào)整效果明顯3702A 調(diào)整效果明顯3702B 調(diào)整效果明顯3666A 調(diào)整效果明顯3919B 調(diào)整效果明顯3716A 調(diào)整效果明顯371B 調(diào)整效果明顯3723C 調(diào)整效果明顯但是并不是所有基站天線下傾角經(jīng)過調(diào)整都有效果，某些小區(qū)效果不明顯，下面給出詳細的列表，需確認天線調(diào)整角度大小以及MRR數(shù)據(jù)的代表性。具體情況請參見附件。調(diào)整小區(qū) 結(jié)果3902B 調(diào)整效果不明顯3902C 調(diào)整效果不明顯392B 調(diào)整效果不明顯3703A 調(diào)整效果不明顯無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告103075A 調(diào)整效果不明顯3081A 調(diào)整效果不明顯3834A 調(diào)整效果不明顯3702C 調(diào)整效果不明顯3723B 調(diào)整效果不明顯調(diào)整小區(qū) 結(jié)果3062B MRR數(shù)據(jù)缺失3062D MRR數(shù)據(jù)缺失3728A MRR數(shù)據(jù)缺失3728B MRR數(shù)據(jù)缺失3728C MRR數(shù)據(jù)缺失3723A MRR數(shù)據(jù)缺失 低站覆蓋過遠問題在測試中經(jīng)常發(fā)生問題高度較低的小區(qū)覆蓋較遠問題，即在高樓上收到10公里以外的高度30米以下的小區(qū)的信號，而45米高的基站反而沒有覆蓋過遠，從下傾角來看，設置都比較合理。低站反而覆蓋更遠的問題成為一個問題。如3070基站（平崗）覆蓋到距離 。無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告11此問題可以由以下理論來解釋： 刀鋒效應在城市中摩天大樓密布的密集市區(qū)的傳輸損耗時，通常還要分析繞射損耗。繞射損耗是對障礙物高度和天線高度的一種測量。障礙物高度必須同傳播波長比較。同一障礙物高度對長波長產(chǎn)生的繞射損耗小于短波長。預測路徑損耗時，把這些障礙物看作尖形障礙，即“刃形”。用物理光學中常用的方法可計算損耗。如下圖所示，圖中有兩種障礙物。第一種情況下，高H處的視距路徑無障礙物。第二種情況下，障礙物在電波路徑中。第一種中我們假設障礙物高度是負數(shù)，第二種假設障礙物高度是正數(shù)。繞射損耗F可通過繞射常數(shù)v求出，v由下式給出。無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告12 結(jié)論是，因為位置低的基站相對于周圍障礙物來說應該是比較高的，對于高樓層來說，在高樓層和低站天線之間可以認為無障礙物阻擋，位置低的基站信號到高層仍舊可以看作視距信號傳播。在高樓層可以收到的信號強度可以由計算無線傳播損耗的常用模型：9999傳播模型公式來計算。下表列出了不同距離下信號強度，假設發(fā)射小區(qū)天線高度為25米，接收信號為60 米左右，無障礙物阻擋情況下的9999 傳播模型計算結(jié)果，可以作為高樓層接收到基站的信號強度理論值?；竟β薀o線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告1343饋線和接頭損耗4天線增益18人體損耗3對數(shù)衰落89999傳播模型的公式計算結(jié)果如下，在 15公里距離內(nèi)的空間傳播損耗為：25米高度天線傳播損耗表天線1 公里信號強度 (dBm)2 公里信號強度 (dBm)3 公里信號強度 (dBm)5 公里信號強度 (dBm)10 公里信號強度 (dBm)15 公里信號強度 (dBm)18dBi 天線 0 度下傾角 18dBi 天線 3 度下傾角 18dBi 天線 6 度下傾角 18dBi 天線 9 度下傾角 垂直下傾角的調(diào)整，主要是調(diào)整上波瓣的信號，根據(jù)不同的下傾角，調(diào)整后信號衰減相對于0度下傾角分別為3dB,8dB,15dB 。低站的下傾角一般為3度，根據(jù)上表，該小區(qū)在5KM視距傳播以外的信號強度為－61dBm左右，這和實際測試結(jié)果相符。其他條件不變，高站的計算結(jié)果如下，假設基站高40米。40米高度天線傳播損耗表天線1 公里信號強度 (dBm)2 公里信號強度 (dBm)3 公里信號強度 (dBm)5 公里信號強度 (dBm)10 公里信號強度 (dBm)15 公里信號強度 (dBm)18dBi 天線 無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告140 度下傾角18dBi 天線 3 度下傾角 18dBi 天線 6 度下傾角 18dBi 天線 9 度下傾角 高站的下傾角一般為9度左右，同樣在5KM左右的距離外信號強度為71dBm ，這和實際測試結(jié)果也相符。 結(jié)論和建議比較高站和低站在高層上覆蓋強度，40米比25米左右的低站弱10dB左右，信號強度的不同主要原因是下傾角大小不同，低站較小的下傾角導致在高空中傳播的信號能量較多，信號相對比較強，由此可以解釋，低站信號反而在高層覆蓋較強，由此可以解釋低站反而在高處覆蓋更遠。對于此類問題，應對低站在保證周圍地面覆蓋的基礎上，適當增大下傾角。 天線調(diào)整對高層覆蓋的影響從統(tǒng)計上看，天線調(diào)整對控制覆蓋有一定效果，但是從怡康高層的復測結(jié)果來看，天線調(diào)整降低某些宏蜂窩小區(qū)的信號強度，但是降低的幅度沒有達到預期的大小。分析其原因：由于高層信號基本屬于LOS視距傳播，無線信號的衰減和地面?zhèn)鞑ゲ⒉灰恢??？臻g傳播的損耗和地面?zhèn)鞑p耗的差異：由于高層信號信號無阻擋，完全是LOS(light of sight), 信號衰減較慢，根據(jù)9999傳播模型計算出的40米高度天線傳播損耗表和實際定點測試結(jié)果，理論計算出的不同距離下的信號強度和實測信號強度，其數(shù)值是非常接近的。如實際測試到的15公里外的天線下傾角為3度的郊區(qū)小區(qū)在60米以上的高層上有－75dBm左右的覆蓋，而理論計算結(jié)果為－74dBm，兩者非常接近。 說明該理論計算結(jié)果可以作為分析依據(jù)。從天線傳播損耗表可知：調(diào)整下傾角的效果取決于調(diào)整角度大小和基站離高樓的距離。如在3公里外的宏蜂窩小區(qū)天線，調(diào)整前后的最大信號差15dB左右。從上表可知，原先的信號強度在－52dBm左右，調(diào)整后的信號強度有－64dBm左右，該信號仍屬于強信號，容易對其他小區(qū)造成干擾。而地面區(qū)域，由于存在著建筑物的阻擋，天線下傾角調(diào)整之后，信號被阻擋的范圍增大，原有視距覆蓋的過遠區(qū)域，可能被障礙物阻擋，障礙物產(chǎn)生的信號衰減為10－20dB，信號強度急劇衰弱，覆蓋范圍會產(chǎn)生明顯變化。調(diào)整下傾角，對于地面或低于20米的近地面覆蓋有明顯效果，如調(diào)整下傾角從3度到6度，覆蓋范圍可以縮小20％左右。無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告15所以，根據(jù)無線傳播原理，調(diào)整下傾角，對于控制地面或低于20米的近地面覆蓋有明顯效果，而對于高于60米以上的高層樓宇內(nèi)覆蓋，效果不一定明顯，無法徹底完全解決高層的過多信號覆蓋問題。考慮利用獨立的室外天線加強高層室內(nèi)覆蓋。本次優(yōu)化對該問題通過金色新城小區(qū)的詳細測試，對使用室外天線補充小區(qū)高層覆蓋的效果進行了評估和分析。常州金色新城位于常州市懷德路西新橋旁，是一座新興的高檔住宅小區(qū)，小區(qū)規(guī)模較大，目前共有住宅建筑48棟，最高建筑高度為28層，以及其他大量的配套建筑。目前已安裝室內(nèi)天線覆蓋了大部分電梯和地下車庫。金色新城最北面一排為了46，47 兩棟28層及45 ，48兩棟18 層高樓，為了對這些高樓層覆蓋，專門安裝了3副室外天線，其中 2副草坪偽裝天線放置于46 ，47棟的南面草坪上覆蓋45，46，47，48南面，另一副采用八木天線安裝于北面的恒遠大廈樓頂覆蓋45，46，47，48北面，距離150米。 圖1 ：平面圖無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告16 圖2 ：草坪偽裝天線無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告17 圖3：安裝于恒遠大廈上的八木天線為了評估這兩種天線放置的覆蓋效果，對46，47，48在高樓層進行了南北兩面的覆蓋比較測試。偽裝天線天線增益為：12dBi,距離需覆蓋大樓入口10米，天線高度為0米，大樓高80 米左右。八目天線增益為：10dBi,距離需覆蓋大樓150米，天線高度為70 米左右，大樓高80米左右 測試結(jié)果和分析各測試點的信號強度歸納如下： 北窗口 客廳中間 南陽臺46 棟 2701 50dbm 65dbm 70dbm47 棟 2701 50dbm 65dbm 70dbm47 棟 2802 75dbm48 棟 1401 55dbm 80dbm 70dbm48 棟 1702 65dbm 75dbm 70dbm室內(nèi)格局等因素可能會帶來一些影響，可以從測試得到的數(shù)據(jù)總結(jié)以下規(guī)律和結(jié)論：1． 北面同等高度的天線對高樓層的覆蓋明顯好于南面的地面天線；2． 直射信號對室內(nèi)深度覆蓋明顯好于非直射，北面窗口的信號是直射信號，南面窗口信號為折射和繞射信號，北南窗口信號相差20dB。3． 主瓣小區(qū)信號和旁瓣信號大致有10dB的衰減，在天線主瓣邊緣信號覆蓋不如在主瓣區(qū)域內(nèi)，尤其對于水平上比較寬的高層。如46，47棟處于天線主瓣中央?yún)^(qū)域，客廳信號強度較高，48棟處于主瓣邊緣，客廳信號較弱。建議如下：1． 建議在前面樓頂架設天線覆蓋46，47南面高樓層。無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告18 室外天線規(guī)劃建議室外天線的高度和位置對信號覆蓋的影響可以通過計算入射信號信號和高樓的水平面之間的夾角來估計，如下圖所示：側(cè)視圖天線入射信號角度通過理論計算，得出不同天線位置產(chǎn)生的信號和高樓的水平面之間的入射信號夾角如下：橫軸：天線和樓之間的距離縱軸：樓和天線相對高度＝樓宇高度－天線高度高樓無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告19結(jié)果：入射信號角度＝arctg(天線和樓之間的距離/樓和天線相對高度) （單位：度）從 表中可知，距 離越遠，相對 高度越小，夾角越大。根據(jù)實際測試經(jīng)驗，入射信號角度在30度以內(nèi)的信號，折射和繞射后的信號衰減為15－20dB ，夾角大于30度以上的信號折射和繞射衰減較小。高樓處要盡量利用可以直射的小區(qū)的信號，才能夠在高樓室內(nèi)保證比較好的信號覆蓋。盡量將天線安裝至和需要覆蓋區(qū)域高度接近，有一定距離的位置上，如周圍樓房的樓頂。表中綠色標注出了最壞情況下可以安裝室外天線的位置。水平方向上覆蓋范圍預測水平方向上覆蓋范圍預測通過以下方式來計算：俯視圖如下：高樓天線樓和天線相對高度/天線和樓距離（米）10 30 50 100 20030 50 80 100 無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告20橫軸：天線和樓之間的距離縱軸：樓宇寬度＝樓宇的水平方向上的寬度結(jié)果：不同距離下的天線65度水平波瓣角以內(nèi)所能覆蓋水平方向上寬度（單位：米）樓宇寬度/天線和樓距離 10 20 30 50 100 20030 50 80 100 上表以12DBI天線的水平波瓣半功率角來計算水平方向上的覆蓋范圍，根據(jù)65 度的半功率角，可以計算出天線和覆蓋樓宇之間距離產(chǎn)生水平方向上的覆蓋范圍，該范圍是以3dB衰減作為參考范圍，可以作為實際天線位置選擇的參考。保證覆蓋強度和控制覆蓋范圍都可以參考該表。一般的小區(qū)覆蓋，選擇離樓宇50米－100米的位置放置天線比較好，可以實現(xiàn)比較大的覆蓋范圍。表中綠色標注出了建議安裝室外天線的距離。利用室外天線從外往內(nèi)覆蓋時，多強的信號強度可以滿足覆蓋需求？信號強度需求分析主要根據(jù)多次測試的實際效果，并進行了一次信號穿透測試。為估算出室外天線信號到達客廳的信號衰落，我們模擬了類似掃頻測試。在某小區(qū)33棟2803室選取一個與將要增加專用天線的同方向覆蓋的394A 小區(qū)信號，頻點為66。如下圖所示,在陽臺測試信號為－60dbm左右，在客廳位－75dbm左右，考慮到模擬小區(qū)和實際天線的誤差（模擬小區(qū)信號在陽臺處比實際天線強度要低），以及裝修前后墻體衰耗的誤差（裝修前墻體衰耗要比裝修后墻體衰耗要?。扑銚p耗為－15dbm左右。結(jié)論：從實際測試的結(jié)果來看，利用室外天線往室內(nèi)覆蓋信號，在窗口的信號強度要滿足大于－60dBm，才能在客廳等內(nèi)部保證一定的信號強度和質(zhì)量。無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告21窗口信號強度圖客廳信號強度圖 利用1800M小區(qū)作為補充覆蓋在實際高樓層測試中，一旦占用室外宏蜂窩信號，使用1800M小區(qū)的信號質(zhì)量明顯好于同站900M小區(qū)。由此在怡康花園朝北方向上進行了1800M小區(qū)做主覆蓋的調(diào)整測試。無線網(wǎng)絡高層優(yōu)化專題總結(jié)報告22從怡康花園朝北方向上的測試結(jié)果來看，北面主要由335B,335C，D335B，D335C,3070B,3988B,3787D,D3788D,3846C等小區(qū)覆蓋，信號雜亂，信號質(zhì)量差，切換頻繁，多為緊急切換，無法良好控制。如下圖所示：調(diào)整天線，控制過遠小區(qū)對居民區(qū)高層的信號干擾，覆蓋到怡康和新