打拐題材電影親愛的觀后感(編輯修改稿)
2025-04-22 00:29 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 對(duì)孩子丟失所引發(fā)兩個(gè)家庭的動(dòng)蕩，人販子的妻子是否有領(lǐng)養(yǎng)孤兒的權(quán)利，生二胎是否對(duì)丟失孩子的背叛，為生二胎給丟失小孩開死亡證明的法理沖突，丟失孩子對(duì)人販子養(yǎng)母的感情，找回孩子重新與親生父母建立感情和聯(lián)系，得不到法律援助的農(nóng)村婦女、善鉆法律漏洞的律師與法律的沖突，無生殖能力的丈夫把責(zé)任推給妻子，司法的灰色地帶，人販子妻子的懷孕，以及埋的副線教師母親和罪犯女兒，包括你看到的法庭跟一般想象中威嚴(yán)莊嚴(yán)的人法庭也不太一樣。這些沖突所代表的社會(huì)意義和沖突本身都振聾發(fā)聵。有法律問題(打拐法的不健全)，也有倫理問題，更多的是法律和倫理的沖突，這個(gè)內(nèi)核是非常多好萊塢電影的內(nèi)核，所以我說這是一個(gè)討巧的點(diǎn)。而意義自不必說，陳可辛導(dǎo)演是個(gè)文化導(dǎo)演，他和他的編劇思考得很多也很深。我們也能看到這種思考產(chǎn)生的表達(dá)野心?？上У囊苍谟诖?，太多想說的，反倒一個(gè)都說不好。影片用了差不多一半篇幅講丟孩子和找孩子的事情，但正如導(dǎo)演所說，劇情真正開始其實(shí)是在找到孩子之后。作為電影來說，這里面的沖突才是有意思和有力量的。但是塞進(jìn)去的東西太多，顯得太倉促。所以在鏡頭結(jié)束在趙薇飾演的李紅琴在醫(yī)院里因?yàn)閼言卸纯迺r(shí)，大部分人的反應(yīng)是，啊，結(jié)束了!而我的反應(yīng)是，我以為剛開始。我知道這個(gè)結(jié)束的意味，但不認(rèn)可。影片提出了非常多的問題，也試圖做了一點(diǎn)探索，但并沒有提供導(dǎo)演和編劇的思索。只是泛泛帶過，然后終結(jié)在一種奇妙的荒謬感。誠然，這個(gè)設(shè)計(jì)很精彩，但這樣一個(gè)主題的片子落點(diǎn)放在人販子老婆的懷孕上，無論如何都算是一種有意識(shí)的玩弄技巧。哪怕是結(jié)束在孩子帶著一口安徽普通話開始新生活上也好啊。畢竟，這是一部曾用名為“親愛的小孩”或者“打拐”的片子。莫要為戲劇沖突走得太遠(yuǎn)而忘記最初想表達(dá)的東西。至于編劇，細(xì)節(jié)處自是動(dòng)人。包括黃渤訴說后來發(fā)現(xiàn)有人騙也是好的，包括片頭在繁雜的網(wǎng)線里找紅繩找網(wǎng)線的特意設(shè)計(jì)，包括小孩子去看溜冰那種小孩對(duì)另一個(gè)世界的渴望甚至貧富差距，包括小孩學(xué)方言的細(xì)節(jié)(之前郝蕾一直希望小孩講普通話黃渤認(rèn)為陜西人的小孩就該講陜西話，最后找回來的小孩卻講一口安徽普通話)，包括張譯守在黃渤家門口，被黃渤發(fā)現(xiàn)時(shí)閉上眼睛裝睡然后給黃渤發(fā)的那條短信。而演員，我需要用更大的篇幅容納一些溢美之詞。黃渤對(duì)郝蕾飾演的魯曉娟，有一句評(píng)價(jià)，“只是我認(rèn)命，你不認(rèn)命?！碧珳?zhǔn)確!郝蕾的美始終有一種不認(rèn)命的決絕和凄婉。我記得她下樓的時(shí)候，黃渤問她，“你說孩子被拐之后多久才叫她媽媽的呢?”她回頭看了一眼，千言萬語在這一眼，憤怒，悲傷，絕望，痛苦，怨憎，和無奈，終于她什么也沒說地轉(zhuǎn)身下樓。我記得她在那個(gè)互助大會(huì)上，面對(duì)張譯說，“請(qǐng)魯曉娟分享一下?！币魂嚦聊?。沉默是最難演的，而且在片子的開頭，她是一個(gè)那么渴望說話會(huì)爭論的女人，在這里她沉默了。很難得的一段留白
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1